Ring van Vuur in beweging - update

Published: March 22, 2011 - 15:19
This article received :  26 Comments

(via TBP):New Scientist.com

“What is clear is that for the 6.2 years since 2004, there have been more great earthquakes around the world than in any 6.2-year period throughout the 110-year history of seismic recordings.”

-Thorne Lay at the University of California, Santa Cruz.

De expert die de aardbeving van San Francisco van 1989 voorspelde, is ongerust over de recente ketting van aardbevingen in de zogenaamde "Ring of Fire". Hij gelooft dat de volgende grote beving in Noord-Amerika zal plaatsvinden.

Ik ben geen expert. Maar de opeenvolging van de aardbevingen in het afgelopen jaar lijken inderdaad een verband te hebben. Wat opmerkelijk is, is Jim Berkland´s gebruik van data over weggelopen huisdieren. Hij claimt dat de desorientatie van zeedieren (zoals de recente massale sterfte van vissen) te maken heeft met gewijzigd aardmagnetisme, een fenomeen dat optreedt net voor aardbevingen. Hij is ervan overtuigd dat ook landdieren dit opmerken, en het hen desorienteert.

26 Comments

  1. gl 

    On 20 Mar, 2011

    Ja, ik denk dit ook. Alaska/Californië staan als eerste in de wachtrij.
    Ik weet niet wat Vivianne hiervan vindt en dit met de kennis van de geologische wetmatigheden kan staven.
  2. Emeline/Viviane 

    On 21 Mar, 2011

    De kans is vrij groot dat de volgende aardbeving zich voordoet in de "Ring of Fire".
    Hier zijn immers recentelijk grote aardplaten verschoven. Dit brengt mogelijks een soort kettingreactie teweeg die nieuwe aardbevingen uitlokt doordat de betrokken platen naar een nieuw evenwicht zoeken.
    Met zekerheid kan men dit natuurlijk niet weten.
    Wel weet men dat aardbevingen vaak een zeker patroon volgen en zich in westelijke richting lijken te verplaatsen.
    Dus een nieuwe aardbeving ligt vaak ten westen van de vorige.

    Het zou kunnen dat Jim Berkland het bij het rechte eind heeft.
    Men weet van een aantal diersoorten zoals sommige vogels, muizen, zeeschildpadden, vissen dat zij in staat zijn om het aardmagnetisch veld waar te nemen
    en dat te gebruiken om zich te oriënteren wanneer zij
    grote afstanden moeten afleggen.
    Zij oriënteren zich dus volgens de magnetische veldlijnen.
    Dit fenomeen wordt verklaard doordat zich in de organen van deze dieren "ferromagnetische mineralen" bevinden.

    Aan het aardoppervlak is het aardmagnetisch veld een
    "dipoolveld" met een magnetische zuidpool in het noorden en een magnetische noordpool in het zuiden.
    Hierdoor lopen de magnetische veldlijnen van het zuidelijk naar het noordelijk halfrond.
    De positie van de magnetische polen verandert langzaam en daardoor verandert de richting en sterkte
    van het magnetisch veld eveneens.
    Hoe het aardmagnetisch veld ontstaat weet men niet precies.
    De meest aanvaarde theorie voor het ontstaan van het aardmagnetisme gaat uit van wervelingen/stromingen in het binnenste van de aarde (dynamotheorie).

    Het gesmolten, plastische materiaal (magma) van de asthenosfeer is de transportband van de platen.
    In deze asthenosfeer zijn er convectiestromingen door de temperatuurverschillen in het magma.
    Deze convectiestromingen kunnen beïnvloed worden door het zich wijzigende magnetisch veld.
    Indien men dus veranderingen opmerkt in dit aardmagnetisch veld (er worden metingen gedaan in een 200-tal meetstations over de wereld én vanuit satellieten) kan dit een voorbode zijn van veranderingen in de convectiestromingen in het magma én verhoogde activiteit in de bewegingen van de platen.

    Bepaalde diersoorten, die dus ferromagnetische mineralen in zich dragen, kunnen door veranderingen
    in het magnetisch veld "gedesoriënteerd" geraken.
    Dit kan mogelijks wijzen op nog meer onheil.
    1. franky 

      On 21 Mar, 2011

      Mijn gedacht ook . Stel je dan nog eens het natuurlijk fenomeem van een ompolarisatie van de beide polen voor. Alhoewel voorstellen, het is zelfs een vast gegeven tijdens het bestaan van deze planeet. Dat is pas een desoriëntatie.
    1. Gaston Lagaffe 

      On 21 Mar, 2011

      ok, bedankt
      lg aka Gaston Lagaffe
    1. gl 

      On 21 Mar, 2011

      ok, bedankt
      gl
      (aka Gaston Lagaffe - blijkbaar werd mijn naam gebanned? ik krijg altijd duplicate error)
  3. Armand Vervaeck 

    On 21 Mar, 2011

    Dit is pure flauwekul. Dergelijke artikelen van experts duiken steeds maar weer op tijdens een ramp zoals die in Japan. De simpele waarheid is dat dergelijke aardbevingen inherent zijn aan de beweging van de tectonische platen die gewwon wat sterker is in die regio, maar zeker niet uitsluitend in de Ring of Fire. Het gaat hier ook om subductie aardbevingen (2 platen die onder mekaar schuiven) die normaal (zonder tsunami) veel minder slachtoffers maken dan "transform" aardbevingen (voornamelijk horizontale verplaatsing) zoals in Turkije en China die normaliter VEEL gevaarlijker zijn. Noord Amerika is een complexe zone van verschillende microplaten die deels transform en deels subductie zijn.

    Armand Vervaeck
    SOS Earthquakes non-profit organization
    +32478299395
    quakesos@hotmail.com
    http://earthquake-report.com
    http://quake-maps.com
    http://www.QuakeSOS.com
    QuakeSOS & QuakeSOS+ iPhone applications
  4. Armand Vervaeck 

    On 21 Mar, 2011

    Met de Vlaamse VZW SOS-Earthquakes staan we op de top van de aardbevingsinfo in de wereld (uiteraard buiten de gouvernementele organisaties).
    Via earthquake-report.com bereiken we dagelijks duizenden mensen. Op 11 maart zijn er zo maar eventjes 102.000 paginas in de site bezocht. Het hadden er veel meer kunnen zijn want onze server werd gewoon platgetrokken.
    Via onze iPhone app QuakeSOS (gratis) en QuakeSOS+ (0.79 €) bereiken we al tienduizend mensen in meer dan 100 landen over gans de wereld. Die mensen kunnen via een simpele klik op een knop hun familie en vrienden bereiken om te melden dat ze VEILIG zijn of HULP nodig hebben.
    ook hier staan we al aan de top van de wereld want een dergelijke app specifiek voor aardbevingen bestaat nog niet.

    We willen het technisch nog een stuk beter maken maar de middelen zijn (helaas) op, en een sponsor voor aardbevingsgerelateerde info zoeken is echt niet evident.

    Armand Vervaeck
    SOS Earthquakes
    1. Geert 

      On 21 Mar, 2011

      @Armand: indrukwekkende website (http://earthquake-report.com/)

      * vanwaar het initiatief ?
      * wie financiert dit ?
      * waarom in VL en niet in de VS ?

      En wat denken jullie over de "ring van vuur" ?

      proficiat met het werk.
  5. Emeline/Viviane 

    On 21 Mar, 2011

    Mooie en interessante website!
    Veel succes ermee!

    Ook ik heb dezelfde vragen als Geert.
  6. PieterT 

    On 21 Mar, 2011

    Dit verklaart de plotse dood van Knut! :-)
    1. ducdorleans 

      On 21 Mar, 2011

      inderdaad !

      en Lokeren die play-off 1 haalt ... :-)
  7. Theo 

    On 21 Mar, 2011

    Here is Jim talking more about changes in the magnetic field

    http://www.youtube.com/watch?v=ePlF0tf299Y

    Meanwhile Cecile Duflot, the leader of Les Verts in France...

    http://www.youtube.com/watch?v=cWT0tgqzuY0&feature=related
  8. Nick Doms 

    On 21 Mar, 2011

    @ Emeline,

    have you ever heard of "induced seismicity" and what are your thoughts?
    Thanks in advance.
  9. ducdorleans 

    On 21 Mar, 2011

    "First principle: any explanation is better than none. Because it is fundamentally just our desire to be rid of an unpleasant uncertainty, we are not very particular about how we get rid of it ..."

    Die Götzen-Dämmerung - Friedrich Nietzsche
  10. Emeline/Viviane 

    On 21 Mar, 2011

    @ Nick

    Induced seismicity are typically minor earthquaakes and tremors that are caused / triggered by some human activity.
    Most induced seismicity is of an extremely low magnitude.

    Induced seismicity has been associated with a variety of causes:

    1.Construction of reservoirs/dams
    Seismicity appears to occur on dams with heights larger than 100 meters.
    The Koyna Dam in India on the river Koyna, one of the
    largest dams in this country, has contributed to earthquakes in the recent past.
    The extra water pressure is the most accepted explanation for the seismic activity.
    But there are a lot of other examples.

    2.Extraction of oil and/or natural gas and groundwater
    This can generate seismic waves and minor earthquakes.

    3.Mining
    Collapsing rocks can produce seismic waves and in some cases reactivate existing faults causing minor earthquakes.

    4.Geothermal energy
    The use of hydraulic fracturing techniques can cause o lot of problems.
    Examples: The Geysers, California: a very active
    geothermal area with a lot of earthquakes.
    Cooper Basin:geothermal project and topographical
    depression and site of natural gas and oil fields in
    South Australia..
    1. Captain Fear 

      On 21 Mar, 2011

      "Big one in New Zealand: 6.3" die grapjassen van journalisten toch. Slechte bouwcode verkoopt precies niet goed op tv.
      Ik denk dat Nieuw Zeeland (de favoriete aanspoelplek voor verwarde walvissen en dolfijnen) aantoont dat het verband niet zo duidelijk tussen visjes en aardbevingen. Er spoelen frequenter visjes aan dan dat er "big one's" zijn.
  11. Captain Fear 

    On 21 Mar, 2011

    JapanTsunami 1983
    http://www.youtube.com/watch?v=b2m7dficJ3o&feature=related
    Japan Tsunami 1993
    http://www.youtube.com/watch?v=Qlw-HvCu_5w&feature=related
    Japan Tsunami 2003
    (sorry geen youtube- maar deze Tsunami heb ik toen net ter plaatse gemist....)
    Volgende Tsunami dus in 2013 !

    Nooit iets gelezen over massale vissterfte in Japan (nochthans zijn het fervente viseters) voorafgaand aan deze "big ones". Of zijn de vissen in de Pacific magneetloos volgens deze expert Jimmy B ?
  12. Captain Fear 

    On 22 Mar, 2011

    .Uit het bewuste new scientist artikel:


    ....Most geologists say that the number of megaquakes is too small to be able to make a statistically convincing case for a link. "You will get a lot of different answers from different people, but inevitably the ability of any one of those to convince everyone else that they're right is going to depend on the statistics of small numbers," says Ross Stein of the US Geological Survey (USGS) in Menlo Park, California, "and we're never going to get anywhere."...


    ....After reviewing a 30-year catalogue of events, they found no significant evidence that large quakes regularly trigger tectonic activity 1000 kilometres or more away
  13. Captain Fear 

    On 23 Mar, 2011

    De voorspellingen van Jimmy B

    MARCH 19-26, 2011 PREDICTIONS
    The extremely clear March window has a 90% chance of producing the following quakes: with at least one meeting each of the following criteria:
    (1) 3.5-7.0M within 140 miles of Mt. Diablo
    (2) 3.5-7.0M within 140 miles of Los Angeles.
    (3) 3.5-7.0M with an epicenter located in Washington or Oregon.
    In 2010 waren er liefst 4309 aardbevingen met een kracht tussen 3 en 7M in de Verenigde Staten alleen al. Zijn voorspelling komt dus altijd uit !
  14. Captain Fear 

    On 23 Mar, 2011

    De internationale voorspelling van Jimmy B
    (4) 7.0+M major quake globally, probably in the Pacific Ring of Fire (of met andere woorden eender waar op aarde)

    Dit is een gewaagde voorspelling want er waren in 2010 wereldwijd slechts 22 aardbevingen van 7 of meer op aarde.

    Tot nu toe niets van 7 of meer geregistreerd, maar ja één zware naschok in Japan en hij heeft weer "correct" voorspeld....
  15. gofish 

    On 24 Mar, 2011

    Ik heb de resultaten van 11 voorspellingen teruggevonden. Hij voorspelt altijd hetzelfde enkel de tijdsblok waarin de 4 aardbevingen voorkomen verschuift naargelang een of ander cosmisch gedoe (nooit voorspelt hij een aardbeving op basis van het gedrag van dieren!).
    Jimmy B heeft inderdaad een 75% betrouwbaarheid voor zijn voorspelling, weliswaar volgens zijn eigen rekenmethode.

    Gemiddele score op 11 voorspellingen
    1) 90 %
    2) 98 %
    3) 47 %
    4) 66 %
    Totaal 75%

    Voor 1 & 2 heeft hij dus altijd prijs.
    De scores bij 1-3 gaan zelden over aardbevingen van meer dan 4.5 magnitude.

    Hoe komt hij aan zijn score ?
    Als een aardbeving in zijn “ voorspellingszone”voorkomt, geeft hij zichzelf een score van 100%
    Buiten zijn voorspellingzone houdt hij ook rekening met aardbevingen die net niet krachtig genoeg zijn, net niet in de omschreven zone zitten of net niet in het tijdsblok voorkomen. Deze aardbevingen geeft hij naargelang zijn rekenmethode een score tussen 60 en 90%

    Elimineer je die “net gemist” scores haalt hij een betrouwbaarheid van 47%
    Elimineer je eveneens de “altijd juist” voorspellingen voor 1 & 2 (minstens 4.000 aardbevingen jaarlijks gegarandeerd) daalt die betrouwbaarheid tot 27%,
  16. Jan Holvoet 

    On 24 Mar, 2011

    mag. 7.0 in Myanmar ......
  17. Captain Fear 

    On 24 Mar, 2011

    Lap daar komt dus weeral een 75% score aan !
    Hoe kan het dan dat hij van al de superzware aardbevingen in de Ring van Vuur enkel de aardbeving van 2004 correct heeft voorspeld ? Japan, Chili, China, Koerillen allemaal genegeerd door Jim...
    (Hij beweert China correct voorspeld te hebben want volgens hem gebeurde Sichuan aardbeving op 11/5/2008 ipv 12/5/2008 !)
  18. Ben 

    On 24 Mar, 2011

    Er is mogelijk wel een verband tussen wat hij aan parameters meegeeft en het plaatsvinden van aardbevingen. Al lijken mij zijn juiste voorspellingen een kwestie van geluk...
    Zelfs als hij de honderden parameters kent die bepalen waar/wanneer en met welke kracht een aardbeving plaats vind. En zelfs slaagt die in de onmogelijke opdracht om deze parameters allemaal te meten. Zelfs dan is het onmogelijk om het belang/wisselwerking tussen deze parameters te kennen...
    Ik denk dat het voorspellen van aardbevingen nog lange tijd een zeer, zeer vage wetenschap zal blijven, met meer missen dan raken...
  19. Captain Fear 

    On 24 Mar, 2011

    Er zijn sinds 2004 nog 6 magnitude 8,+ aardbevingen geweest in de ring van vuur Peru, Solomo, Samoa, Tonga, en 2 maal Sumatra.
    Eén aardbeving van deze 6 heeft hij correct "voorspeld".
    In totaal heeft 2 op 11 8,+ aardbevingen kunnen vatten in zijn "tijdszone".... Volgens mij is 2 op 11 geen 75% accuraatheid

    Als je deze 11 aardbevingen trouwens chronologisch volgt is er ook totaal geen "draaiende beweging" richting Californië te bespeuren.
  20. Captain Fear 

    On 26 Mar, 2011

    Er is duidelijk een verband tussen het gedrag van dieren en aardbevingen:

    "My dogs and cats seem fine here in LA County. BTW, I've never lost a pet around an earthquake. And never had a pet act crazy enough to get my attention before an earthquake. Mine might be lazy!

    I also have horses in the backyard. Supposedly west coast horses are so used to feeling quakes they aren't bothered, but bring a horse here form another less shaky state and they are edgy for months until they get used to it.

    Point being, most of our animals are used to feeling the shakes."

Post a comment

max. length of 1500 characters