- Your history
-
Stories
- Vlaamse ondernemer is bedreigde diersoort
- Man van het jaar 2009 - de rekening in 2012 ?
- The year in one chart - courtesy of the BBC
- Nieuwjaarsbrief aan de minister-president
- 4 demographic trends for the 21st century
- Verkeersoplossing begint aan onze grenzen
- Aub geen Belgische lening aan Griekenland
- Wanneer zal het Oosten het Westen inhalen?
- Solar cells produced from tabacco plants
- Annus Horribilis for the Belgian economy
- De Belgische begroting is een horrorshow
- Is er nog een toekomst voor de industrie ?
- Risico op Wallonisering van Vlaanderen...
- Meer leren doen met minder - Knack opinie
- Belgium is not the Greece of the North
- 1929 and now: too early to call victory
- Red alert - financial crisis is not over
- Belgium: becoming Greece... or the ambition to become Switzerland ?
- Frankrijk is de uitvinder van Club Med
Nederland heeft een crisisplan, België niet
De Nederlandse regering heeft de contouren afgesproken waarbinnen zal bezuinigd worden om de impact van de crisis te beperken. Zo werd onder meer beslist om door te werken tot de leeftijd van 67 jaar.
In een marathonzitting koersten CDA, PvdA en ChristenUnie afgelopen nacht af op een akkoord over maatregelen tegen de crisis. Ze gaan fors bezuinigen in 2011 en willen de aow-leeftijd verhogen naar 67 jaar. Ook korten op de zorgtoeslag, een hoger eigenwoningforfait en loonmatiging in nieuwe cao's lagen op tafel.
De Nederlandse regering houdt dus niet alleen rekening met de financiële schok, maar ook met de demografische schok. Opvallend is dat de vliegtaks wordt afgeschaft, maar dat er wel energiebesparende maatregelen worden genomen. De sociale partners zouden dicht bij een goedkeuring staan, en vragen onder meer dat de pensioenfondsen meer tijd krijgen om te herstellen.
Nederland slaagt erin om zijn keuken in orde te brengen in moeilijke omstandigheden. Het is de enige manier om welvaart op lange termijn te handhaven. Het is een voorbeeld voor België, dat het risico loopt sterk achteruit te gaan.
Vandaag verschijnt in België het r apport van de Hoge Raad van Financiën . Dat schetst een horrorbeeld van de budgettaire situatie. Er moet voor maar liefst 5% van het bbp worden bespaard. Onmogelijk in crisistijd, en nooit gedaan in voorspoed ... We betalen de tol van de budgettaire politiek tussen 2000 en 2007...
De raad, voorgezeten door Guy Verhofstadts ex-kabinetschef Luc Coene, geeft impliciet aan dat die financiën ons 'de laatste 8 tot 10 jaar' onvoldoende hebben voorbereid op de economische schokken.
De eerste paragrafen van het rapport laten niets aan de verbeelding over:
1.
Een structurele en niet spontaan omkeerbare achteruitgang
De Belgische overheidsfinanciën staan voor een belangrijke uitdaging. Men verwacht voor 2009 een overheidstekort van ongeveer 3,5% van het bbp, dat ongetwijfeld onder het niveau van 4% van het bbp zal kunnen zakken in 2010. Die gevoelige verslechtering van de begrotingsresultaten is gedeeltelijk toe te schrijven aan de opeenvolgende neerwaartse herzieningen van de economische groeivooruitzichten op korte en middellange termijn sinds de herfst 2008. De nog altijd heersende onzekerheid omtrent de omvang en de duur van de economische en financiële crisis beïnvloedt bovendien de prognoses van de begrotingssaldi op korte en middellange termijn. Dat geldt ook voor de beoordeling ervan in structurele termen. Op basis van de thans beschikbare informatie kan men het opgetekende
structurele
(
2
) overheidstekort voor 2008 op ongeveer 1,7% van het bbp ramen – dus veel hoger dan nog onlangs werd geschat. Dit structureel tekort vindt niet zijn oorsprong in de huidige crisis. In 2009 en bij ongewijzigd beleid (op basis van de onlangs doorgevoerde begrotingscontrole), zou dit
structureel
tekort volgens verschillende ramingen ongeveer 2,7% van het bbp kunnen bedragen.
Nederland heeft dus een crisisplan, België niet. In de komende tien jaar zal daardoor de welvaart bij onze noorderburen beveiligd worden; in ons land zullen we de dingen ondergaan en achteruitgaan.
6 Comments
-
frederic
On 24 Mar, 2009
OK, mooi.
Maar in Belgie hebben we een werkloosheidspercentage van rond de 8% momenteel, in Nederland draait het rond de 4% .
Daaruit kun je deels concluderen dat er niet genoeg werk is voor iedereen.
Welke hulp er dan zal zijn om mensen te laten werken tot hun 67 is me een groot raadsel, tenzij diezelfde 60+ers plots de dynamiek van hun leven vinden en heel erg productief worden na hun 60 lijkt het me zelfs eerder een achteruitgang dan een vooruitgang.
men zou mijn inziens nog meer werk moeten maken om jongeren aan het werk te krijgen, eventueel nog meer vrouwen aan het werk te krijgen.
Waar ik wel kan inkomen is deeltijds werken na je 60ste.
Trouwens in Duitsland heeft men dit begrepen, daar is men inderdaad vanuitgegaan dat er niet genoeg werk is voor iedereen en is men niet systematisch de pensioenleeftijd gaan optrekken om zogezegd de vergrijzing op te lossen.
Ivm de begroting van de laatste 8-10 jaar, tja ok, het kon misschien beter maar eerlijk gezegd was het daarvoor toch nog slechter gesteld, de schuld waarmee Belgie nu te maken heeft heeft niet als oorzaak de laatste 8-10 jaar, maar wel van in de tientallen jaren ervoor. -
jeroen
On 25 Mar, 2009
Frederic, ik veronderstel dat je een grapje maakt als je schrijft dat de begroting (beleid) van de laatste 8 jaar nog mee viel.
Na de onpopulaire maatregelen van Dehaene die zowat in het hele land stakingen opleverde, was men op langere termijn toch goed bezig. De invoering van de gezondheidsindex was een niet te onderschatten loonmatiging op termijn.
Verhofstad, die van een wereldwijde economische groei mocht profiteren, heeft niets gepresteerd, hij heeft gewoon cadeaus uitgedeeld aan iedereen, gewoon om in het zadel te blijven zitten. Hij heeft de burger wat geld toegestopt, de gewesten, nog wat postjes bijgemaakt, ... Allemaal met geld dat in de toekomst moest verdiend worden. Hij is elk probleem uit de weg gegaan en voor zich uit geschoven.
Zijn enige prestatie was zijn 'positieve houding'.
Ik herinner me dat hij in de verkiezingsdebatten 9 jaar geleden aan razen was hoe slecht het wel ging met ons land. Minder dan een week na de verkiezingen begon hij al aan zijn goed nieuws shows. Verhofstad: "Het gaat beter met het land, je voelt dat toch, niet ?"
Zijn zilverfonds tegen de vergrijzing is een lege doos, het copernicusplan is niets geworden, enkel dat hij wat postjes kon invullen met mensen met de juiste kleur, het generatiepact is een lachertje, er zijn sinds de invoering van het pact nog nooit zoveel bruggepensioneerden geweest, wie dacht dat de liberalen de overheidsapparaat zouden afslanken komen bedrogen uit, financiën en het gerecht zijn nog steeds een ramp, .... -
frederic
On 25 Mar, 2009
Jeroen,
Het kon zeker beter, maar als men eens kijkt voor Dehaene ? Dehaene moest (wan)praktijken van zijn eigen partij rechttrekken, dat is er gebeurd. -
dominiek
On 25 Mar, 2009
Beste jongelui,
Federaal een put waar je bang van wordt en de Vlaamse regering bulkt van het geld.(ik begrijp daar niets van). De overheidsschuld blijft elke dag waanzinnig stijgen. Ik vrees, dat als het begrotingstekort dreigt te ontsporen, we van Europa niet veel mogen verwachten. De aangekondigde sociale drama’s worden een feit. Mijn vrees is, dat op termijn; deftige productiearbeiders en goede opgeleide industriëlen verzeild geraken in soms (nutteloze) sociale projecten (zoals “plan Spitaals”, jaren 80), en dat door de drang naar bezit ons aller “veiligheidsgevoel” een flinke deuk zal krijgen.
Vanaf 1999 is de staatschuld weer beginnen aandikken, in een periode van lage rente en economische bloei, (uitgenomen enkele kansarme groepen in dit land zijn er terecht op vooruit gegaan zijn, en we waren fier dat er in Irak niet mee gevochten werd) maar dan is alles gezegd. De regering daarvoor,onder Dehaene had prachtig werk geleverd, daar blijf ik bij. We boeren vandaag achteruit, mede door een handvol piotten welke al 5 jaar blufpoker spelen. Het geeft me het gevoel dat de meeste politici de handdoek in de ring geworpen hebben. We zijn inderdaad grotendeels afhankelijk van de wereldeconomie, maar we blijven wachten op maatregelen waarvoor geen geld is.
Ik ben jaloers op onze Noorderburen, (waar vele politici met Volvo’s rondtutteren). Daar is vandaag ook een groot ongenoegen, (ook de pensioenfondsen hebben er serieuze klappen gekregen), maar op korte tijd vindt die regering deftige maatregelingen om uit de crisis te geraken. Aan de bevolking de boodschap om tot 67 jaar te werken, de opdracht voor de vakbonden is; deze grens naar 65 te halen door tegen oktober alternatieven te zoeken welke dezelfde besparingen opleveren, (dat is slim). Van zo een dergelijk deftig debat kunnen wij enkel dromen.
Waarom dit land niet tijdelijk besturen met volmachten, het klinkt niet sympathiek maar het heeft ons ooit uit de problemen geholpen, we staan er nu meer dan eens zo slecht voor, (Frederick, met alle respect, maar zie je de 2 vakbonden ernstig mee onderhandelen over loonmatiging). We zijn te duur, (mede door een geldverslindend overheidsapparaat), ondanks de werklust van de Vlamingen zullen onze noorderburen ons binnenkort graag helpen met hun goedkopere diensten. Stimuleer met alle middelen de export- en consumptiegoederen, geef geld aan deftig onderzoek in plaats van aan nutteloze prestigeprojecten welke inderdaad nog eens veel geld gaan kosten. (v.b. Lange Wapper).
Ik heb zo het gevoel dat in dit land vele politici, vakbondleiders, rectoren, onderzoekers, wetenschappers, hoofdredacteuren, schrijvers, studenten.. overdag bezig zijn met hun job en zich ‘s avonds “veilig” in hun ivorentoren terugtrekken, gezellig warm bij vrouw/manlief, lekker dineren met een Leffe Blonde of een goed wijntje, om daarna te kijken welke bekende Vlaming/Belg goed scoort in de quiz, en hoopvol wachten op positieve berichten en een mooie zomer. Ik wil maar zeggen dat er uitgenomen “onze vertegenwoordiger”, niemand aan de alarmbel willen trekken. Herinner dat tijdens het heftige debat over de splitsing van België vanuit diverse hoeken werd gereageerd, en vandaag horen we niets, onbegrijpelijk.
Goed nieuws; De “besparingen” met in de eerste plaats, de fraudebestrijding en btw-verlaging in de horeca, (mooi, vooral in Wallonië), zijn de eerste maatregelen om 650 miljard BEF te gaan zoeken. Ook vind ik het sympathiek van enkele partijen met De Gucht op kop, dat we de pauselijke nuntius gaan interpelleren, over het feit dat de paus in het vliegtuig “niet meer mag zeggen” dat condooms niet kunnen bijdragen om het aidsprobleem uit de wereld te helpen. Beste vrienden, waar zijn we vandaag mee bezig, de wereld staat “hier” op zijne kop -
Pain d'Or
On 26 Mar, 2009
Dominiek, niets is wat het lijkt.
De noorderburen verpakken hun boodschap in een mooi papierke met een strikje er rond, zodra je het hebt uitgepakt zul je wat beleven. in de FI weten ze inmiddel wat dat soort verpakkingen zijn.
Hun plan is moreel laakbaar, dat wat de crises heeft veroorzaakt gaan ze nog eens extra versterken, nu meer uitgeven dan je hebt en vervolgens jaren later kijken hoe we dat gaan aflossen. Een soort kredietkaart........
Realtief gezien is de maakindustrie in Belgie beter gepositioneerd dan in Nederland, daar gaat de crises de cashflow van bedrijven sterk oppeuzelen terwijl in Belgie de bedrijven relatief gezond blijven. De hoge flexibiliteit van de belgische bedrijven is dan ook een USP !
Je kunt toch niet zeggen dat we niet sociaal zijn he, inmiddels trekt 20% v/d werkende beroepsbevolking nog de kar en het worden er steeds minder......
Collectieve verarming zal dan ook het credo worden voor de komende jaren, helaas het is niet anders. -
dominiek
On 26 Mar, 2009
@Pain d’or, en vrienden
Het is daar inderdaad allemaal niet heilig, ook regelmatig schandaaltjes waar de buitenlanders niets van horen, maar in 2007 was hun begroting in evenwicht zonder goocheltrucs. En toegegeven, 65 is lang, dat is in Nederland ook niet voor iedereen mogelijk. Wat we ook niet leuk vinden is dat het cafetaria van Charleroi-airport deze zomer minder klanten over de vloer zal krijgen, door de afschaffing van de vliegtaks in Nederland.
Wat betreft de 20 % van onze werkende bevolking; daar heb je gelijk, maar die groep wordt zienderogen kleiner. Onze maakeconomie zal wel goed in elkaar zitten, maar de verhouding maakindustrie - diensteneconomie is onevenwichtig.
Collectieve verarming wordt een feit; dat is wel erg kort door de bocht. Voor tweeverdieners welke niet te veel verloren hebben op de beurs zijn er binnenkort veel koopjes te doen, v.b. vastgoed, en voor vele landgenoten die hun werk verliezen komen er bittere tijden.
Zeg, wat vindt gij van mijn buurmeisje, ze heeft ons in de jaren 1999 – 2006 goed geholpen, (het moet niet altijd kommer en kwel zijn), en als ze niet verhuist worden we daar met zijn allen binnenkort weer beter van.







