Lucky shamrock performing Irish miracle escape ?

Published: January 30, 2012 - 10:08
This article received :  7 Comments

For once we have some good news to report, a glimmer of hope. Last week, Ireland managed to come to the international bond market on which it made a partial buy-back of existing debt (2014) and managed to roll it over into 2015 @ 4,9%. And it was a success with an announcement of more buy-backs in the pipeline. The Irish drama and possible reversal of fortune is really worth to take a look at. When disaster struck in 2008/09, the Irish were the first to feel the pain of excessive leverage, huge bank bailouts and sequential rounds of austerity. The impact on the economy was substantial as well in terms of GDP contraction, unemployment, structural output gap and public finances (cfr infra summary OECD table). And the cost and measures which were taken have been huge. There were substantial budget cuts in welfare benefits (pensions, students), wage cuts in administration (up to 25%). NAMA - the national asset management agency - took over large loans from banks in 2009, enabling the banks to return to normal liquidity to assist the economic recovery. In 2010, The IMF, the EU and Ireland agreed upon a 85 bio EUR rescue package of which 45 bio covered by EFSM & EFSF, 22,5 bio by the IMF, 17,5 bio by the National Irish Pension Reserve Fund and bilateral loans from the UK, Denmark and Sweden. All in all, the cost of bank rescues, NAMA and government deficits had set to push a debt spiral into motion, originally aimed at 125% of GDP in 2015.

Screen shot 2012-01-27 at 17.15.58.png

Despite emergency facilities and austerity put into place, the Irish funding conditions on the governmental front worsened throughout the first half of 2011, culminating in default yields in July 2011. The levels which were reached were comparable levels for the actual state of Portugal (20% 5 year yields). Nevertheless, we have seen quite a recovery with yields dropping 10 to 20% across the yield curve :

1.gif

Because of these improved funding conditions, the Irish government last week took the opportunity to come to the market and re-organize its term structure of existing outstanding debt. And they managed to do so. When strictly looking at the structure and maturities, it is even better balanced than most EMU countries which face in between 20 to 25% of outstanding debt having to be rolled over in less than 2 years time from now (Ireland < 10%) :

1.gif

So it's a promising start but we are not quite there yet. To conclude, Fitch today - for what it's worth of course - followed Moody's in downgrading several countries like Belgium, Cyprus, Italy, Slovenia and Spain. Especially the further outlook for Spain was revised to strong negative. Most important Fitch comments we have picked up so far :

1) Italy's outlook not revised because of the Monti reforms and the ECB LTRO operation enabling Italy to fund itself at beneficial cost (6 month bills < 2% and banks @ 1%)

2) On Ireland, no immediate action, nor in the foreseeable future, with rating confirmed at BBB+

7 Comments

  1. Nacht Und Nebel 

    On 30 Jan, 2012

    misschien is Ierland het bewijs dat in lmoeilijke tijden alleen landen met een laag overheidsbeslag en dus hogere nettolonen een echte kans maken.Als ik me niet vergis bezit Ierland in tegenstelling tot geen ministerie van lege zakken rechtzetten .
    1. christof Govaerts 

      On 30 Jan, 2012

      Misschien, in ieder geval was hun overheidsbeslag tot 2008 inderdaad niet uitzonderlijk hoog, noch hun schuld. Anglo Irish en consoorten hebben dat even rechtgezet maar de inspanningen zijn echt fenomenaal geweest (begroting Di Rupo I is peanuts hiertegen). Ik vraag me dan ook af waar de groei vandaan komt dit jaar en volgend jaar : export driven ?? moet haast wel want binnenlandse consument - zowel in staat als privé - heeft het geld niet meer. En ook hier pijnlijke trends gezien op de arbeidsmarkt : pas afgestudeerden doen 2 dingen : ofwel iets extra bijstuderen en hiervoor gaan lenen want de arbeidsmarkt is niet echt vriendelijk vandaag. Ofwel emigreren (canada, australie, US etc). Dus de generatie die het zou moeten gaan doen pakt de biezen.
  2. Captain Fear 

    On 31 Jan, 2012

    Amper groei, exploderende overheidsschuld, stijgende armoede, emigratie, imploderende woningprijzen, laagste privé vermogen in Europa na de Grieken (Spanjaarden en Portugezen zijn/waren rijker) en toch amper 4,9% betalen..... Financieel racisme noemt zoiets

    Ik blijf gokken dat ze toch zullen buigen
    Pagina 21......http://www.nbb.be/doc/ts/Publications/NBBreport/2010/NL/T1/verslag2010_T1.pdf
  3. christof Govaerts 

    On 1 Feb, 2012

    @captain fear
    Ik volg de redenering en enkele zaken heb ik ook vermeld in mijn comment @ NuN. Aanvullend ben ik voorzichtig optimistisch ("It's a promising start but we are not quite there yet"). Financieel racisme vergt toch wel wat nuancering denk ik : Duitsland betaalt < 1% op 5 jaar, Ierland 4,9% op 3 jaar.
  4. Jan P 

    On 1 Feb, 2012

    Ireland heeft gedurende korte tijd streng bespaard op uitgaven, en daardoor zelfs even deflatie gehad. Dat was pijnlijk op korte termijn maar begint nu te renderen (op de iets langere termijn), terwijl inflatie nog steeds volgens de norm is.

    Belgie bespaart (nog) niet maar wil het oplossen door meer te belasten. Ondertussen krijg je ook meer inflatie natuurlijk (meer belastingen op zich leiden ook tot meer inflatie), terwijl het ook nog eens de concurrentie kracht van de bedrijven aantast (niet alleen loonkost is hoog in Belgie: ook de fiscale kost is extreem hoog).

    In Belgie is er dus geen zicht op korte pijn, ... ook geen zicht op het einde van de pijn op lange termijn... Het wordt vooral pijnlijker...
    1. christof Govaerts 

      On 1 Feb, 2012

      @Jan P
      Blijft wel onduidelijk hoe met deze gigantische besparingsoefening Ierland er blijkbaar toch in slaagt om positieve groei te verwezenlijken. De UK deed iets gelijkaardig en daar draaide het anders uit. Dit gezegd zijnde, besparingen en deleveraging zijn onvermijdbaar om op langere termijn iets betere vooruitzichten te hebben. Dosering is hier balanceren op een dunne koord (zie ook mijn blog IMF, marathons en sprints). Vandaar mijn lichte verwondering dat wanneer er de botte hakbijl in wordt gezet - zeker Ierland - men er in slaagt om op zeer korte termijn vooruitgang te boeken
      1. Jan P 

        On 4 Feb, 2012

        In ierland was het probleem niet structureel in de overheid ingebakken, de problemen waren exclusief gevolg van eenn vastgoedbubble. De markt heeft voor de uitzuivering gezorgd van de oorzaak. Door de overname van banken kwam de overheid wel in de problemen, maar dat was niet structureel, het is een tijdelijk probleem. Diezelfde overheid heeft daarna ook bewust en ondanks druk van Europa toch gekozen voor een lage belasting te houden op ondernemingen.
        De problemen in de UK en Belgie zijn wel structureel; Een hoge bruto loonkost vanwege te zware overheid. En er wordt nog steeds niet substantieel aan gewijzigd. Met de structurele bestuurlijke onmacht verdwijnt in Belgie ook alle ondernemingsvertrouwen. Een sausje van fiscale heksenjacht in een kluwen van bureaucratie en je weet, de eerste jaren geen groei meer...

Post a comment

max. length of 1500 characters