- Your history
-
Stories
- Opinie in DS: Onze economie moet 'vergroenen'
- Belgium seen as more risky than Brazil now
- Vlaamse ondernemer is bedreigde diersoort
- Man van het jaar 2009 - de rekening in 2012 ?
- The year in one chart - courtesy of the BBC
- Nieuwjaarsbrief aan de minister-president
- 4 demographic trends for the 21st century
- Verkeersoplossing begint aan onze grenzen
- Aub geen Belgische lening aan Griekenland
- Wanneer zal het Oosten het Westen inhalen?
- Solar cells produced from tabacco plants
- Annus Horribilis for the Belgian economy
- De Belgische begroting is een horrorshow
- Is er nog een toekomst voor de industrie ?
- Risico op Wallonisering van Vlaanderen...
- Meer leren doen met minder - Knack opinie
- Belgium is not the Greece of the North
- 1929 and now: too early to call victory
- Red alert - financial crisis is not over
- Belgium: becoming Greece... or the ambition to become Switzerland ?
- Frankrijk is de uitvinder van Club Med
Lezing Van Clé-stichting : 'Sport en Economie"
Op vrijdag 23 oktober had ik de eer te mogen spreken voor de "Van Clé-Stichting" in Tongerlo. Het onderwerp was "Sport als spiegel van de economie".
Ik maak later tijdens het weekend nog een klein rapport, en zal dat zonder paswoord ;-) publiceren op deze website.
Verschillende parallellen tussen sport en economie passeerden de revue. Landen met een goede competitiviteit scoren bijvoorbeeld sportief systematisch beter dan landen met een slechte concurrentiekracht. Ik nam hier de OIympische Spelen als leidraad.
Het meest gevoelige discussiepunt is het thema van "excelleren": wil je topsporters, dan moet je een mate van elitisme aanvaarden in de opleidingen. Ons systeem (onderwijs, fiscaliteit,...) is echter op een grote mate van egalitarisme opgebouwd.
Laat me alvast enkele vaststellingen meegeven:
11 Comments
-
carl
On 26 Oct, 2009
sport is een ideale managementopleiding.
Als je de vergelijking doortrekt naar de universiteiten en de drie opgesomde kenmerken neemt (karaktervormend,teambuilding en tenslotte excellentie in zijn domein) dan stel je vast dat we in belgie berkeerd bezig zijn.
Kwaliteit heeft niets met aantallen te maken.Onze universiteiten worden gesubsidieerd voor de aantallen studenten.Dus men streeft daardoor naar schaalvergroting.In ons land wordt er niet geselecteerd.In de sport wordt er bijna uitsluitend aan selectie gedaan,maar niet aan onze iniefs.Alle topuniversiteiten in de werldtop tie selecteren zeer sterk.Bij ons is dat een taboe.In de sport en muziekwereld niet.
Als je het principe van selectie tabou verklaart haal je nooit de top tien.Zie de sportwereld.
Nog een vaststelling :spelers en trainers zijn geen vastbenoemde ambtenaren.Zoals de proffen.Voldoe je niet,je vliegt eruit.Er bestaan onderzoeken voor het resultaat hiervan in de voetbalwereld,maar ze wijzen uit dat het effect daarvan wegens de snelheid waarmee men in de voetbalsport trainers buitengooit negatief is.
In de universiteiten in belgie wordt je als prof exclusief beloond in functie van je ancienniteit,als je nu excellent bent of niet.Bonussen voor excellentie is tabou.Zo geraak je nooit in de top Tien.
merkwaardfig dat wat aangenomen wordt in de sportwereld aan onze universiteiten compleet tabou is. -
Theo
On 26 Oct, 2009
I would be interested in reading the report.
A lot is being said in the West about similarities between competitive spirit and economic competitiveness.
Australians like to believe that one leads to the other.
Americans like to believe that in addition to their competitive spirit they also have the killer instinct (soldiers are financed to do Masters and MBAs and end up on Wall Street and big corporations).
I find such studies questionable.
Had you done this 20 years ago, you would have found out that the least competitive countries (Communist) produced the most competitive athletes.
The correlation between economy and sport would have been reverse.
More markedly is the fact that every time a country declines economically, it produces a disproportionate number of top athletes, artists, fashion models and beauty queens than during a time of economic growth.
Until recently tennis used to be a goldmine for such "athletes". Today it has been overtaken by golf.
In the end of the day, it's all about money. -
Geert
On 26 Oct, 2009
@Theo : according to an academic study, there are 5 factors explaining success in Olympics:
1, Size 2. Climate 3. Wealth of the economy 4. Organizing country of the Olympics 5. Totalitarian regime
So barring 5 and 4, 2 (which is more important for the Winter games), 1 (which you should adjust to see the differences between countries), it all comes down to the economy...
The correlation shown in the chart above is not a coincidance: countries that maintain competitiveness, have a climate in which "excellence" is promoted. -
Theo
On 26 Oct, 2009
Ok now I get the terms.
I can't really read it as it's too small :)
isn't the sample also kind of limited in Olympic terms or was the study done specifically on Western European countries. -
Theo
On 26 Oct, 2009
I would also like to know if the study shows any correlation between competitiveness and sport excellence in individual vs group sports.
-
Geert
On 26 Oct, 2009
@Theo: if you click two times on the chart, it will fill your screen. That's not really too small, even for my (degrading) eyes.
-
(n)iemand
On 26 Oct, 2009
In de eerste plaats dus genen... hetzij West-Afrikaanse sprintersgenen of Oost-afrikaanse duurloopgenen. Bahrain heeft alvast begrepen dat het goedkoper is atleten (uit de Kalenjin-stam) te naturaliseren dan tonnen geld te storten in een hopeloze zaak.
Wat rest zijn "technische" sporten en ploegsporten waar respectievelijk geld (lees: infrastructuur en omkadering) en mentale factoren (lees: discipline, tactisch inzicht, samenhorigheid) wél een verschil kunen maken, maar de spoeling wordt almaar dunner gezien heel wat varkens zich verdingen aan de trog.
Zo te zien is de Bahrain-tactiek voorlopig kosten-effectiever. -
Theo
On 27 Oct, 2009
Thank you Geert!
I had tried it before. It turns out I had to click on it 4 times. Maybe my software...
Two things:
On India: cricket is not in the Olympics yet
On the Investment in sports: where do you put betting on sports
And how do you explain what happened in the 1980s? -
Geert
On 27 Oct, 2009
@Theo: the 80-ies- that is an easy one!
1980 boycot of the USSR-Moskou-Olympics
1984 reverse boycot of LA-Games
That makes the ratios go up and down... -
Carl Van Keirsbilck
On 28 Oct, 2009
@carl : "merkwaardfig dat wat aangenomen wordt in de sportwereld aan onze universiteiten compleet tabou is."
Het is een maatschappelijk gegeven dat ouders van een voetbaltalentje van bvb. 8 jaar daar overal mogen mee opscheppen zonder scheef bekeken te worden. Probeer maar eens hetzelfde met een intellectueel begaafder kind en je bent onmiddellijk een dikke nek, of een halve misdadiger want dit kan volgens de meesten (ook scholen) toch alleen maar door dit kind te pushen?! Dat daar kinderen zijn die een achterstand hebben van 1 jaar, 2 jaar, 3 jaar en ja zelfs 5 jaar of meer, daar kan iedereen inkomen, maar omgekeerd?! Ho maar! Dat de IQ-schaal een normaalverdeling heeft ontgaat dan plots iedereen. Wil ik er wel onmiddelijk aan toevoegen dat IQ niet zo'n vast cijferke is als iedereen wel denkt, maar toch....
All Gifts Are Equal but Some Gifts Are More Equal than Others. (Prof. Miraca UM Gross) -
Theo
On 28 Oct, 2009
@ Geert
Ah, so it is largely in function of and compared to former communist countries...
