Is er nog een toekomst voor de industrie ?

Jan L. 

On 8 Sep, 2010

Men mag ook het sociaal belang van de "maaksectoren" niet uit het oog verliezen. Steeds meer wordt de nadruk gelegd op de kennismaatschappij en het belang van levenslang leren, R&D e.d. Maar spijtig genoeg zijn heel wat mensen niet altijd (intellectueel) in staat om in deze veeleisende maatschappij mee te draaien. Sociale uitsluiting is dan het automatisch gevolg van "niet mee kunnen"... Er moeten juist voldoende arbeidsplaatsen zijn om iedereen een zinvolle bestaansvervulling te kunnen geven.

Jan P 

On 9 Sep, 2010

Ik steun volledig de stellingen in het rapport.

Als er een opmerking is die ik zou willen maken is het wel dat de communicatie erover misschien te academisch is. Of te weinig toegankelijk voor niet-economen.

In Belgie moet je niet de bedrijfsleiders of economen overtuigen dat creeerende industrie belangrijk is, die weten dat (,op hier en daar een gesubsidieerde professor na).
Je moet een voorstelling/slideshow niet enkel maken voor economen, maar juist voor mensen die minder inzicht hebben. Voor werknemers, bedienden, ambtenaren en vakbondsleden. Met het risico op sloganisme verweten te worden, is enkele slagzinnen dan zelfs een goed idee.
Helderheid was zo bijvoorbeeld de grote kracht van het boek Econoshock.

Enkele voorbeelden (maar ongetwijfeld zijn er veel betere!)
Om in een mooie wagen te rijden moet je hem toch eerst produceren.
Om mekaars haar te knippen heb je nog steeds een schaar nodig.

Of wat dacht je van deze;
Om goedkope producten uit China te kunnen kopen, zal je toch eerst zelf dingen dienen te produceren en verkopen... Wellicht te lang..

Maar zoals gezegd: De stelling dat we een makende industrie nodig hebben ondersteun ik volledig.

iemand 

On 10 Sep, 2010

Prachtig artikel van Geert Noels, hij slaat de nagel op de kop van wat essentieel is voor het behoud van de welvaart van een land. Er is echter wel één cruciaal punt dat hij vergeet : Duitsland is maar heel gedeeltelijk het voorbeeld dat moet gevolgd worden door België. De maakindustrie van Duitsland is inderdaad cruciaal voor zijn economie maar de produkten van zijn maakindustrie exporteren naar failliete landen is een fatal flaw! Als Duitsland het zo goed doet moet dat dus wel heel sterk gerelativeerd worden. Er is hier alleen sprake van het momenteel nog goed doen! Als Duitsland een grote maakindustrie heeft en vooral exporteert naar de Europese PIGS en de supergrote Amerikaanse pig dan is het succes van zijn economie maar heel relatief en vooral héél tijdelijk! Want dan is het met die export onmiddellijk afgelopen als die landen niet meer kunnen betalen en dan wordt onmiddellijk de rekening aan Duitsland gepresenteerd. En dan is er voor Duitsland zelfs het probleem dat ze de rekening twee keer gepresenteerd krijgen : de exportindustrie is niet meer competitief want de traditionele importlanden kunnen niet meer betalen en tegelijkertijd kan het bijkomend nog de rekening betalen van het Europees bankensysteem dat failliet is wegens de PIGS waaraan ze geleverd hadden die hun schulden niet meer kunnen terugbetalen! Ondertussen is die hele situatie al realiteit, is het hele Europees bankensysteem op sterven na dood en betaalt Duitsland zijn export enkel nog zelf. Waarbij het de intrest er dan nog eens mag bij betalen. De Duitse exportindustrie zit dus op een tijdbom die enkel nog wacht op ontploffing. Cruciaal punt van het allergrootste belang voor onze welvaart is dus niet zomaar eender welke maakindustrie maar een maakindustrie die enkel exporteert naar kredietwaardige landen! D.w.z. landen met een groot handelsoverschot en landen zonder grote staatsschuld! Exporteren naar andere landen is een catastrofale fatal flaw die enkel wacht op het juiste moment om toe te slaan.

Ara 

On 11 Sep, 2010

Het wederwoord van P. De Grauwe in De Tijd en in de Morgen http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De-Gedachte/article/detail/1156223/2010/09/11/Creeert-de-industrie-meer-economische-waarde-dan-de-dienstensector.dhtml stellen mij diep teleur.

Als de academicus de essentie van het rapport begint te vergelijken met de achttiende eeuwse school in Frankrijk die de landbouw als basis zag van de economische piramide en nog een stap verder Marx opvoert, die de materiële productie aan de basis zag van de economische piramide.

P.D.G. vindt dit allemaal onzin want de “hedendaagse” economen (P.D.G.?) gaan ervan uit dat de conomisch waarde van goederen en diensten bepaald wordt door de bereidheid van mensen om voor die goederen en diensten te betalen.

In een adem schrijft P.D.G.: de physiocraten-marxisten-Unizorapporteurs stellen…

P.D.G. bewijst dan “zijn” gelijk met een veronderstelling dat de onderwijssector niet bestond zodat niemand kan lezen, schrijven of rekenen: dus bestond de industrie niet, dus stond de industrie bovenaan en de onderwijssector zou dan de basis zijn.
P.D.B. geeft nog andere voorbeelden om nieuwe piramides te maken: geen overheidssector die zorgt voor veiligheid en orde en dus geen industrie.

Het doet me denken aan de uitspraak “als de lucht valt, zijn alle mussen dood”, een dooddoener toen men niet meer kon antwoorden op pertinente vragen van kinderen.

Als PD.G. beweert dat wij niet armer gemaakt zijn nadat vandaag nog amper 1 procent van de beroepsbevolking in de landbouw werkt, dan kent hij niets van deze “maakindustrie”. Of is de landbouw geen maakindustrie?

De sector van de landbouw omvat ook de veevoederindustrie, de vleesindustrie, de broodindustrie, de plantaardige oliën en vetten, de groenten en fruit en heel de cirkel erom heen: transport (water & land), overslagbedrijven, controlemaatschappijen…

Met het teloor gaan van de landbouw, zijn we nu aangewezen op import en vele van bovengenoemde bedrijven zijn verdwenen, vooral in de middenklasse.

Ja, meneer De Grauwe, we moeten produceren wat we kunnen verkopen en ga eens kijken in de koeltoog en niet alleen bij de bakker.

En ja Belgische havenexpertise vindt zijn weg naar het buitenland en blijft daar. Ga eens praten met de bedrijfsleiders in onze havens.

Tot slot: de aarde (kennis en diensten) draait rond de zon (maakindustrie) en niet omgekeerd.