Het Canadese zwarte goud

Published: January 28, 2010 - 15:01
This article received :  19 Comments
tar-sands-in-hands

Oliezand, teerzand, tar sands, vuile olie... er zijn verschillende benamingen voor de grote hoeveelheid onconventionele olie die vastgehouden wordt in de Canadese bodem. Met een olievoorraad van ongeveer 170 miljard vaten in 2008 bezit Canada de tweede grootste voorraad ter wereld (na Saudi-Arabië), en is de bevoorradingszekerheid van Noord-Amerika verzekerd.


Het winnen van olie uit teerzand is een duur en ingewikkeld proces. De kostprijs bedraagt ongeveer 80 dollar per vat, wat de techniek alleen rendabel maakt bij een voldoende hoge olieprijs. Het proces wordt beschreven in De Tijd van afgelopen weekend :

De Canadese teerzandwinning in een notendop: de olieproducenten overgieten het Albertazand met water (twaalf vaten water voor een vat olie, dankzij hergebruik vier vaten water per vat). Dat doet het kleverige bitumen bovendrijven. Bitumen is perfect om kano’s - populair in Canada - waterdicht te maken, maar nutteloos als brandstof. Pas na nog een tweede bewerking is het goedje liquide genoeg om naar de raffinaderijen te sturen.

Deze vorm van oliewinning heeft echter een immense milieubelasting tot gevolg.

Er zijn ruwweg drie grote uitdagingen voor het milieu: de luchtvervuiling door CO2-uitstoot, het kappen van de Arctische oerbossen om teerzand te ontginnen en het waterprobleem. ‘Water is de grootste uitdaging’, zegt Randy Mikula, onderzoeker van CanmetENERGY. De afgegraven mijnen laten door het gebruik van het water onvruchtbare lagunes achter.

Internationaal komt er veel kritiek op het beleid van de Canadese overheid. President Obama moest zijn uitspraken over de oliezanden matigen, om de belangrijkste olieleverancier van de VS niet voor het hoofd te stoten. Publicaties van milieugerelateerde organisaties zoals het WWF , National Geographic en Greenpeace leidden tot ongenoegen bij verschillende Canadese politici.

Los van deze discussie raakte recent bekend dat China een deel van de Canadese oliezanden in handen krijgt:

Canada and China have signed a deal that will see PetroChina, the market arm of the state-owned China National Petroleum Corp., investing $1.7 billion in two Canadian tar-sands deposits in Alberta.

Een deal die de Amerikaanse overheid - die rekent op de oliezanden om haar bevoorradingszekerheid te waarborgen - waarschijnlijk even deed slikken:

If successfully exploited, the tar-sands development will secure for China's energy-hungry economy a substantial resource from about 5 billion barrels equivalent of "best case" bitumen.

Kortom, een interessante discussie op verschillende vlakken...

More Articles in Fossil Fuels & Nuclear Power »

19 Comments

  1. Luk DV 

    On 14 Jan, 2010

    Het gaat niet om 170 miljoen vaten (dat is het equivalent van het wereldverbruik van twee (2!) dagen) maar om 170 miljard vaten ...

    Zelfs dan spreken we dus over een voorraad die voldoende is voor 2.000 dagen verbruik = 5 jaar ...

    Kortom, dit is allemaal 'uitstel van executie' ... maar wel met een enorm prijskaartje qua milieuvervuiling ...
    1. Heleen 

      On 14 Jan, 2010

      @Luk: bedankt, goed opgemerkt! Ik heb het intussen aangepast.
  2. sebastian 

    On 14 Jan, 2010

    Zoals bij alle types van nieuwe energie is ook hier een leercurve. De USD80 kan drastisch lager als men upfront een stevige investering doet om het teer 'los te weken' uit de bodem. Zo kan ook het waterverbruik dalen en ook de schaalvoordelen komen naar boven. En aan een lagere kostprijs is ook een groter deel rendabel om op te graven en dus zal er meer voorradig zijn. Hopelijk niet teveel of we zijn een econoshock kwijt :).

    Wel nog steeds enorm veel energie nodig (nucleair ?), CO2 kan eventueel dan ook gecapteerd worden etc etc.

    Maar milieuschade zal er zeker zijn (de omelet en de eieren, niet ?).

    De enige weg vooruit is energy saving, zowel door andere lampen, betere efficiency, meer electrische wagens (?) etc
  3. vv 

    On 14 Jan, 2010

    ik heb is een filmpje op youtube gezien waarin de grote baas van shell canada zegt dat de reserves wel is 2000 miljard vaten kunnen bedragen aangezien men alleen (als ik het mij goed herinner) rekening houdt wat tot op 80 meter onder de grond zit. Onder 80 meter is het (nog) onrendabel om teerzand te ontginnen.
  4. Erik Van Erne 

    On 15 Jan, 2010

    Hier wat schokkende filmpjes http://tinyurl.com/y8wtrnu en wist u dat Shell één van de hele grote investeerders is in deze wellicht meest vervuilende vorm van oliewinning. http://tinyurl.com/l7fgbh
  5. frederic 

    On 15 Jan, 2010

    Shell is inderdaad de pionier op gebied van teerzanden, die waren er aan begonnen in de jaren 70 tijdens de oliecrisis.

    toen de Saoedi's dan de oliecrisis doorspoelden is men gestopt met de teerzanden te exploiteren.

    toen de olieprijzen terug aantrokken in de jaren 90 is men terug begonnen met opnieuw Shell op kop (maar ze zijn er niet alleen).

    De prijs per barrel is niet 80$ maar eerder 45-60$ afhankelijk van de locatie en de verhouding zand/teer (vanwaar komt die 80$ eigenlijk?)
    ter vergelijking
    noordzeeolie kost 35-40$ a barrel in exploitatie
    in Saoudi Arabie rond de 5$ (echter daar exploiteren is niet altijd rendabel voor de petroleumfirma's want die moeten alle kosten dragen en enorme taksen betalen).
  6. Jurgen 

    On 15 Jan, 2010

    Die 170 miljard vaten kosten ongeveer 1/3 van hun eigen energie om te ontginnen. Een deel van die 1/3 zal ten koste gaan van de productie, een ander deel komt van andere waardevolle energiebronnen zoals aardgas.

    mvg,
    Jurgen
  7. Bert D 

    On 18 Jan, 2010

    Interessante tekst (+ reacties) over een uitermate boeiend onderwerp.

    Zou er iemand interessante websites/boeken kunnen aanraden ivm ‘toekomst van energie’.

    Voorstelling gezien van Petercam, enkele teksten via google, maar nog geen fundamentele boeken of websites gevonden (‘geopolitiek inzake energie’, toekomstige beschikbaarheid van energie,…) .

    Iemand aanbevelingen?
    1. Benjamin 

      On 20 Jan, 2010

      Specifiek over olie: "Why Your World Is About to Get a Whole Lot Smaller" door Jeff Rubin. Makkelijk online te bestellen.
      Ik ben ook wel gïnteresseerd in andere boeken.
  8. vv 

    On 18 Jan, 2010

    hier een filmpje van energie-expert en investeerder matthew simmons over piekolie

    http://www.youtube.com/watch?v=0Hrpv21Ubf8
  9. Emeline/Viviane 

    On 18 Jan, 2010

    @Erik Van Erne

    Inderdaad interessante maar schokkende filmpjes!

    We lezen wel over dit Canadese zwarte goud, maar de beelden spreken meer dan boekdelen.
    Dank hiervoor.

    @Bert D

    Kan je iets meer informatie geven over de voorstelling van Petercam en de teksten via Google?
  10. Bert D 

    On 18 Jan, 2010

    Hallo,

    Ik was vorig jaar aanwezig op een avond rond duurzame energie. Er was ook een voorstelling ‘Zal er energie genoeg zijn’ gegeven door macro-economist Stijn Decock (Petercam). Interessante voorstelling, bekeken vanuit een breed perspectief (technische mogelijkheden winning olie, verwachte toekomstige energievraag, verschillende toekomstmodellen, decline-rate (Mexico daalt zeer sterk, Rusland is aan het pieken) , bepaalde twijfelachtige reserves zoals Ghawar field).

    Aanbevolen!

    Googlesearch niet zo interessant (vooral algemeenheden). Enkele boeken gevonden (ondertussen besteld) bij http://www.earthscan.co.uk

    Na de voorstelling bij Petercam is de interesse echt wel gewekt. Dus als er iemand update-info heeft of interessante lectuur hoor ik het graag.
    1. Nick Doms 

      On 18 Jan, 2010

      There is one book i found very interesting to read:

      "Future Energy: Improved, Sustainable and Clean Options for our Planet" by Trevor Letcher.

      Hope this helps.
  11. Emeline/Viviane 

    On 19 Jan, 2010

    @Bert D

    Alvast dank voor de informatie.

    Ik zoek ook nog wel of ik iets voor je vind.

    @Nick Doms

    Thanks a lot for the very interesting information!
  12. Ilovetaipei 

    On 21 Jan, 2010

    Niemand heeft toch ooit gezegd dat de toekomst groen ging zijn?
  13. Emeline/Viviane 

    On 21 Jan, 2010

    @ Bert D

    Een paar suggesties:

    1.www.withouthotair.com
    Een boek "Sustainable Energy-without the hot air", gratis te
    downloaden en met een samenvatting van 10 pagina's.

    2.Op Google: -Athabasca Tar Sands
    -Shell Energy

    3.Publicaties van Johan Albrecht (Univ. Gent) over "Energie-
    transitie"
    Je googelt gewoon: Johan Albrecht + Energietransitie.


    Veel leesplezier!
  14. Emeline/Viviane 

    On 22 Jan, 2010

    @ Bert D

    Enkele suggesties:

    1.www.withouthotair.com
    "Sustainable Energy - without hot air"
    Dit is een boek dat je gratis kan downloaden en met een
    samenvatting van 10 pagina's.

    2. Op Google: - Athabasca Tar Sands
    - Shell Energy

    3. Op Google: Johan Albrecht + Energietransitie
    Hier vind je heel wat publicaties van J. Albrecht (Univ.
    Gent)

    Veel leesplezier!
  15. Emeline/Viviane 

    On 25 Jan, 2010

    De Tijd 25 januari 2010

    "Shell zet oliewinning uit teerzanden in Canada op een laag pitje".

    Iemand een idee waarom zij niettegenstaande de zware investeringen in dit gebied, volgens hun zeggen, dit soort winning minder zullen aanwenden?

    Speelt alleen het kostenplaatje een rol of .... is er meer aan de hand?
  16. Tom 

    On 5 Feb, 2010

    Inderdaad een industrie met een enorme "footprint", maar dat wil niet zeggen dat het bandieten zijn die gewoon maar doen wat ze willen, en volop vervuilen.
    Zie bijv. http://www.syncrude.ca/users/folder.asp?FolderID=5911.
    Zij zijn de grootste operator en hun waterverbruik is maar half van wat in het artikel hierboven staat en bovendien daalt het continu. De grootste aandeelhouders zijn Canadezen, het zijn dus niet de buitenlanders die deze beslissingen nemen of met de winst gaan lopen.
    De beelden van de open mijn zijn inderdaad niet fraai maar daar blijft het niet bij. Er worden nadien terug bomen op geplant (http://www.syncrude.ca/users/folder.asp?FolderID=5909). Nog niet ideaal natuurlijk. Maar zolang we niet willen horen van de energie met de kleinste footprint (nucleair) zullen we toch iets moeten doen, he? De "groene" energiebronnen zijn niet klaar voor de schaal dat we ze nodig hebben en zelfs als ze fantastisch groeien, zal het nog meer dan 20 jaar duren voor ze het olie/gasverbruik kunnnen doen laten dalen.

Post a comment

max. length of 1500 characters

Econopolis Wealth Management

  • Next generation type of asset management
  • New approach of wealth management for individuals, families and institutional clients
  • Based on the principles of the bestseller “Econoshock
  • Adapted to the profound changes our world is going through
Members of the 'Econopolis Group'