Goldfellas
Source: Minyanville
"Goldman Sachs is not the mob"
"Oh no ? They both killed their competition, they both have the government in their pockets and they both have cash to make offers you can't refuse."
3 Comments
-
Vubsam
On 22 Aug, 2009
Dit is nu eenmaal kapitalisme: sterke ondernemingen drijven de slechte uit de markt.
Het feit dat ze dit halfjaar zoveel winsten hebben gemaakt, hebben ze ook te danken aan de trading-afdeling, waar sinds maart-april ongelofelijke winsten zijn gemaakt. Dit is meteen ook de reden waarom Morgan Stanley recent beslist heeft om 400 extra traders aan te werven juist omdat ze deze boot hebben gemist. Je moet als onderneming nu eenmaal continu opportuniteiten in de markt ontdekken en benutten, zoniet val je uit de boot en nemen je concurrenten een voorsprong.
Goldman Sachs is de enige Amerikaanse zakenbank die de financiële crisis "min of meer" heeft weten te doorstaan. Het is dus normaal dat allerhande complot-theoriën hieromtrent nu de kop opsteken.
Anderzijds begrijp ik best de vermoedens van eventuele vriendjes-politiek tussen Goldman Sachs, de FED en de Amerikaanse Overheid. Er zijn nogal wat mensen binnen de FED met een Goldman verleden. De voormalige Treasury Secretary van de VS, Henry Paulson was in een ver verleden CEO van Goldman Sachs. Neel Kashkari , ook ex-Goldman, staat sinds bijna 11 maanden aan het hoofd van de Treasury for Financial Stability en beheert hierbij 700 miljard dollar. Deze middelen worden aangewend tot de bouw van Special Purpose Vehiculs en het aankopen van de 'poisoned assets' van de financiële instituten in de VS en zijn ook gebruikt geweest om Goldman Sachs uit de wind te zetten. Anderzijds heeft ook Waren Buffet voor miljarden geïnvesteerd in de zakenbank.
Topbankiers die gerekruteerd worden door de Amerikaanse Overheid, behoren sinds lang tot de gewone gang van zaken. Het toptalent op financieel gebied wordt er vroeg weggeplukt door de grote (zaken)banken. Bij de samenstelling van de kabinetten of invulling van hoge financiële overheidsposten komt men daardoor snel uit bij de zakenbankiers en bankwerknemers. Ik zie hieromtrent niet meteen een ethisch probleem opduiken. Omtrent de uitoefening van een overheidsambt, is men verplicht zich aan wetten te houden en geen inmenging van buitenaf toe te staan.
Voor diegenen die graag de reactie van de Treasury Secretary, Timothy Geigner, willen zien omtrent dit thema:
http://online.wsj.com/video/geithner-defends-us-actions-toward-goldman-sachs/1C370E90-3634-4613-9ED1-D1CD255262DD.html
Het volledige interview zal pas op 25 augustus te bekijken zijn. -
Nick Doms
On 22 Aug, 2009
It has never been a secret that Wall Street has a large influence on DC policies, but that includes ALL of the large banks, not just GS.
To continue to single out GS as a culprit, a thief and any other accusation is unfair and unwarranted, to say the least.
They are a top firm with top talent, hence the fact they weathered the storm much better than anybody else.
Sincerely, -
kristof
On 23 Aug, 2009
And they are risk free (it seems).
Check out: http://investment-blog.net/scary-occ%E2%80%99s-quarterly-report-on-bank-trading-and-derivatives-activities-first-quarter-2009/
Any comments Geert?
