Enhanced is good! (of toch niet)

(opmerking: reacties kunnen vanaf nu gepost worden op de diverse pagina's)

Laat het voor iedereen duidelijk zijn:ik ben een hoofdeconoom, geen bankier! Dat bankiers vandaag een slechte naam krijgen, is te danken aan een aantal excessen: Amerikaanse zakenbankiers, een aantal hefboomfondsmanagers, roekeloze handelaren ... Maar een groot deel van de bankencrisis is evengoed een gedeelde verantwoordelijkheid tussen de banksector, de toezichthouder en zelfs de consumenten. De eis voor steeds hogere rendementen dreef de bankiers over de rand. Hebzucht is niet alleen eigen aan bankiers, maar ook aan beleggers.

In De Tijd stond op 17/11 eenmooi interview met Stan Beckers, een Belgische bankier Belg die een topfunctie bekleedt in de City.

Een quote van Stan Beckers:

Aan de basis ligt de collectieve blindheid voor het basisprincipe dat je niet iets uit niets kan maken. Het is irrationeel dat het herverpakken van financiële producten waarde zou creëren. Het herverpakte product was zoveel keer meer waard dan de aparte bouwblokjes. Waarom geloofde men in dat idee?De hebzucht heeft mensen zover gedreven.Bankiers evolueerden van betrouwbare adviseurs naar winkeliers. Ze moesten de 'smaak van de week' aanprijzen in plaats van advies op maat te bieden.Een groot aantal van die producten, zoals de fondsen met kapitaalgarantie, bevatten hoge verborgen vergoedingen voor de banken. Die gestructureerde producten ontstonden niet vanuit de noden van klanten. Het is een bron van inkomsten voor de verschaffer van de bescherming.'

Stan Beckersis professor aan de KU Leuven en combineert dit met een topfunctie bij Barclays in Londen. Ik heb het geluk gehad om les te krijgen van deze minzame man in 1993, tijdens mijn MBA aan de KUL. Stan heeft me heel veel bijgebracht over financiële producten en institutioneel beleggen. Helaas heeft niet iedereen in de financiële sector les gekregen van professor Beckers, of de financiële crisis zou er niet zijn geweest. (Een tip voor onze regering: als men topspecialisten zoekt als onafhankelijke bestuurders voor de Belgische banken, denk dan eens aan Stan Beckers ...) Stan is ook een gedrevensporter. Ik heb met Stan ooit een paar uur vergaderd op de fiets in hetHaegeland. Op het grote verzet verpulverde hij alle heuvels in zijn thuisstreek.

Voor wie niet het geluk heeft gehad om cursus van Stan Beckers te krijgen over complexe financiële producten, is er nog altijd de spoedcursus van John Bird en John Fortune.

Deze sketch werd gemaakt voor het falen van Bear Stearns, en is dus al meer dan een jaar oud. Hij werd ondertussen door honderdduizenden bekeken op YouTube. Britse humor op zijn best, met een groot waarheidsgehalte. Quotes om te onthouden zijn "high is good" en "I like enhanced"...

Recent maakten ze een vervolg op dit succes. Maar de nieuwe afleveringen halen niet de frisheid en humor van het origineel. Het verhaal overThe Southsea bubble 1720is amusant, maar een flauwe poging om BlackAdder even te imiteren. Van het nieuwe dubbelinterview zou ik alleen het tweede stuk aanraden, dat een update is van hun originele interview een jaar geleden. (Bird and Fortune(2/2)) Er wordt onder meer over de "rating agencies", Credit default swaps" en "Re-remixes" gesproken.

Eén gedenkwaardige quote: "It wasn't criminal, it was pure stupidity"