- Your history
-
Stories
- Pensioendebat in Humo
- How to get out of the crisis?
- Ondernemers inspireren
- 7 grote schuldigen voor de financiële instabiliteit
- Verhofstadt gebruikt de speechtruc van Obama
- Allemaal kok
- "België is virtueel failliet"
- De economie heeft helden nodig!
- The Geithner plan: let's create the biggest hedge fund in the world
- Piekolie dichterbij dan gedacht
- Superfreakonomics - supercontroversial
- Voor de industrie telt vooral Duitsland
- Belgian real estate bubble?
- Labour market in Wallonia - update
- Crisis did not kill peak oil
- België 'econoshockproof' maken
- A 1000 Bn USD waste of money for Greece
- The world-wide famine for jobs... (update)
- Wallonisering - Opinie in DS
- Obama-shock!
- Groen omdat het rendeert / plan voor een Sustainable New Deal
- Bankproblemen in VS niet opgelost
- Nederland: klein land met grote ambities en tradities
- Inflatie versus deflatie
- China: the biggest bubble in economic history - update2
- Global imbalances have grown further
- De gelukkige bierdrinkers
- Union Wallonne des Entreprises
Einde van de belastingparadijzen?
De Franse President Nicolas Sarkozy duwde Zwitserland nog wat meer naar de afgrond. Hij zei dat het Alpenland op een zwarte lijst van belastingparadijzen zou kunnen komen. Dit kan belangrijke gevolgen hebben, en het einde betekenen van een welvarende Zwitserse banksector.
De samenstelling van deze lijst zou op 2 april in Londen worden beslist. Ook Luxemburg en Oostenrijk dreigen op deze blacklist terecht te komen. Een artikel in het NRC legt de vinger op de wonde:
Naar schatting staat er wereldwijd 7000 miljard dollar (5560 miljard euro) op buitenlandse
offshore
bankrekeningen, een derde daarvan is in Zwitserland ondergebracht. Alleen al 48.000 Amerikanen hebben een geheime rekening bij UBS, zo moest de bank onlangs schoorvoetend toegeven.
"Tax havens" zoals ze in het Engels worden genoemd, verliezen steun. De jongere generatie wordt er minder door aangetrokken dan de oudere. Dat is misschien weinig wetenschappelijk onderbouwd, maar blijkt gewoon ook uit de praktijk. De vroeger onbereikbare private banks zijn genoodzaakt hun klanten te volgen, en duiken nu op dichter bij huis. Pictet, UBS, Rothschild, Lombard Odier etc... ze zijn de grenzen zelf al overgestoken. Luxemburg heeft zich dan weer geherprofileerd tot onshore financieel centrum.
[polldaddy poll="1440652"]
De zwarte lijst van 2 april 2009 zal niet zonder gevolg blijven. Dit kan de ondergang van Finanzplatz Schweiz betekenen, zeggen financieel adviseur Redelé en oud-bankier Bronkhorst in het NRC-Handelsblad.
Sinds een wet het in 1934 strafbaar stelde om gegevens over bankrekeningen te openbaren, is de financiële sector fors gegroeid. Nu biedt het bankwezen werk aan 6 procent van de beroepsbevolking en is goed voor 10 procent van het bruto binnenlands product.
De Zwitserse weerstand om het bankgeheim af te schaffen is dan ook groot. Ik kan niet inzien hoe wij ooit het geheim kunnen prijsgeven”, zei Hans-Rudolf Merz, de Zwitserse president en minister van Financiën, deze week strijdbaar op een persconferentie. Het bankgeheim is onderdeel van de mentaliteit van ons land. Het gaat over de bescherming van privacy”, stelde Merz tegenover persbureau AP. Gisteren voegde hij daaraan toe dat hij verwacht dat de expertgroep die door de regering is ingesteld, tegemoet zal komen aan de bezwaren uit de VS, Frankrijk en Duitsland zonder dat de kern van het bankgeheim hoeft te worden aangetast. Maar concrete plannen bleven uit.
Dat de belastingparadijzen net nu onder vuur liggen, is niet helemaal logisch. Het fiscale statuut heeft niet bijgedragen tot de financiële instabiliteit. Eigenlijk zou er meer prioriteit moeten worden gegeven aan de jacht op regulatoire financiële paradijzen: financiële centra die allerlei fondsen en instrumenten toelaten met heel lichte regelgeving, of zelfs geen regelgeving. Hedge funds bijvoorbeeld wijken graag uit naar Bermuda. Ook andere regelgevende paradijzen zoals Guernsey en de Caymaneilanden zijn populair.
Een extra prijsvraag: zet de juiste naam bij de foto's van de top-3 belastingparadijzen.
* Guernsey: Op dit Kanaaleiland betaalt u geen dividendbelasting of btw. Ook vermogensbelasting staat niet in het woordenboek van Guernsey. Successierecht, transferbelasting, bronbelasting? Daar doen ze niet aan mee op dit eiland.
* Bermuda: De wettelijke munt van deze archipel is de Bermudaanse dollar, die gelijk is aan de Amerikaanse dollar. Vooral wie flink wat kapitaal heeft, is hier aan het juiste adres. Wat te denken van het ontbreken van inkomstenbelasting, successierechten, vermogensbelasting of winstbelasting? Daarmee bespaar je algauw duizenden en duizenden euro's!
* Belize: Een ondernemer gaat lachend naar de bank in Belize: op een jaarlijkse belastingheffing van 100 dollar na zijn er verder geen belastingen te noemen. En dan worden goederen ook nog belastingvrij ingevoerd.
7 Comments
-
Jan Cavents
On 10 Mar, 2009
Komaan, is de Belgische spaarder (vooral in de Noorderkempen) niet een beetje rijker geworden door "bonnekes" te knippen in Holland? Een beetje zwarte handel is gezond voor de doornee spaarder! Deze nostalgie mag niet verloren gaan!
-
Jan Cavents
On 10 Mar, 2009
btw;
nr 1: Guernsey
nr 2: Belize
nr 3: Bermuda
Wat is de 1ste prijs van de quiz? ;) -
frederic
On 10 Mar, 2009
Ik vraag me toch af hoe eerlijk je het allemaal kan noemen, een kleine spaarder zal je er niet treffen, enkel de grote vissen die kunnen zich nestelen en al die belastingen ontlopen.
Al zeg ik wel, als men het afschaft, moeten ze allen afgeschaft worden en niet enkel zwitserland, Luxemburg,... .
Geen idee over de prijsvraag -
ivan
On 10 Mar, 2009
Ik vraag me af waarom ongereguleerd of licht gereguleerd per definitie gelijk wordt geschakeld aan slecht. Waren het de ongereguleerde hedge funds dan die massaal rommelkredieten gaven? Waren het zij het die hun balansen probeerde op te smukken? Waren het zij die op overdreven manier in mbs's, cdo's ed. investeerden? Waren het zij die alsmaar meer leverage in het systeem brachten? Nee toch? Dat waren de banken, ook oude getrouwe depositobanken die zich gedroegen als "investment banks". Maar dat konden ze hier ook, daarvoor hoefden ze niet uit te wijken naar regulatoire paradijzen.
-
Theo
On 10 Mar, 2009
Let's not get too carried away by what French President Sarkozy thinks about Luxembourg. He has a personal axe to grind with Luxembourg because of the Clearstream affair.
Offshore is not the same as Taxheaven. They cater to different clients and serve different purposes.
All of France DOMs could be qualified to some extend as one or the other. -
Geert
On 10 Mar, 2009
@Ivan: ongereguleerde fondsen hebben zeker bijgedragen aan instabiliteit , denk maar aan Amaranth, LTCM, of de hedge funds van Madoff en "Sir" Alen stanford.
In de farmaceutische sector moet je niet proberen zomaar een product op de markt te brengen. In de financiële kon dat wel. En de "lekken" in het systeem kwamen regelmatig uit dit soort "paradijzen".
Dat er andere fouten zijn gebeurd is wel duidelijk. Maar niet gereguleerde systemen zoals sommige derivaten, hedge funds edm zijn een bron van hefboomwerking en instabiliteit geweest. -
TEW Student
On 10 Mar, 2009
Afschaffen die handel. Iedereen is gelijk voor de wet, dus mensen met supervermogens moeten niet denken dat ze daarbuiten vallen. Dit soort ontduiking is asociaal, de enige reden waarom ze het doen is om nog een extra ferrari te kopen ...



















