- Your history
- Stories
-
Categories
- Emerging Companies & Sectors
- Fossil Fuels & Nuclear Power
- Other Emerging Countries
- Financial Institutions
- Financial Products
- Financial Markets
- Energy Efficiency
- Sustainability
- Intrest Rates
- Green Economy
- Energy Policy
- Green Energy
- Commodities
- Smart Grids
- Environment
- Renewables
- Financial
- Emerging
- Mobility
- Energy
- Green
- Brasil
- China
Dear Mr(s) Credit Rator, Part II
In my previous posting dd 16/01, I forgot to mention some important leverage factors as well. I therefore take the privilege to give you an update with new numbers, taken from a very recent McKinsey study on global debt and debt deleveraging
The following chart gives you the facts on the composition of total debt across main economies. And again, the UK's AAA status is far from self evident, this in the total ranking and relative against the so-called euro-zone countries in despair

And to give you some additional evidence, we would very much like to add the following illustrations taken from the same report :


To conclude, I would like to quote some one from the blog sphere last Friday :
"So the UK is still AAA. I nevertheless found this alarmingly interesting from James Hall in the Telegraph : 1 million people take out emergency loans to pay mortgage and 6 million people have only 5 days of savings. So 6 million will be unable to survive if they are stopped being paid, such are the low levels of savings among Britons right now. When news articles like these pop up, it indicates that there is more going on than just trouble in the City of London"
Yours Sincerely
14 Comments
-
Jeroen
On 25 Jan, 2012
Fortunately, debt is good! Finally some light shed on the topic, I was so in the dark: http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De-Gedachte/article/detail/1383721/2012/01/23/Misvattingen-over-de-overheidsschuld.dhtml
This man is dangerous.-
christof Govaerts
On 25 Jan, 2012
@Jeroen
Of course debt matters maar onze huidige situatie en crisis kon niet op een onfortuinlijker moment komen (we zaten er al tot over onze oren in). Dit maakt de oplossing naar de toekomst er zeker niet gemakkelijker op. Ik heb getracht in mijn IMF blog hier een genuanceerd beeld over te geven-
Jeroen
On 25 Jan, 2012
Ik begrijp je punt Christof en vond je IMF-artikel inderdaad zeer genuanceerd en prachtig geëlaboreerd.
Echter, het verandert weinig tot niks aan de realiteit en ik vrees dat de outcome bekend is.
De moeilijke evenwichtsoefening die je beschrijft is theoretisch dan misschien wel plausibel, in de praktijk zie ik het niet evenwichtig uitdraaien, hoezeer ik het ook hoop.
We zijn austeriteit en orthodoxie voorbij me dunkt. Iedereen gedisciplineerd tussen Scylla & Charibdis krijgen ... I very much doubt it. A lot of accidents waiting to happen. Eentje ervan kan in een wip een WO III uitlokken. Ik hoop ten stelligste dat ik te donker ben... .
-
-
vv
On 25 Jan, 2012
Beste Geert Noels,
U moet wel de JUISTE CIJFERS gebruiken. In deel 1 van dear mr. Credit Rator zijn de cijfers totaal verschillend. In deel 1 heeft vsa 300% schuld en hier 279%. Duitsland heeft in deel 1 maar 190% schuld en hier 278%. Dit zijn toch wel grote verschillen en welk is nu het juiste?-
christof Govaerts
On 25 Jan, 2012
@vv
Geert Noels is not to blame maar ik zelf. Maar de cijfers die in deze tabellen werden opgenomen nemen meerdere factoren in overweging (financial institutions to name one). En op het einde van de dag en wanneer men dus alles in overweging neemt, komt de UK er niet echt fraai uit
Christof Govaerts
-
Theo
On 25 Jan, 2012
@vv
You need to look at the timing of the data. That's where the difference is. Debt doesn't stay still!
In the USA a lot of private debt has been cancelled through bankruptcy and other default mechanisms.
This is not the case in Europe where financial sector debt has been nationalised.
In Belgium now both sovereign and private debt has been nationalised - hence why the issue of tax breaks for mortgages pops up.
Data here is also not correct because as you can see above it is dated only 2011 Q2, which means that it is 7 months old.
this means that for example it doesn't include the nationalisation of Dexia and Ethias and all the rest of it yet... All great assets which we now "own", priced at whatever they were paid for, not to market... just as all the EZ debt they are holding, which after Greece is "rescued" will be worth 30 cents to the euro, but who cares? Di Rupo is busy collecting "taxes" from the Kingdom with no possibility of appeal.
Let's not get sidetracked from what is really going on here by making stupid accusations against Mr. Geert Noels
-
-
ducdorleans
On 25 Jan, 2012
de discussie is semantisch ...
Griekenland heeft maar de helft van de schuld van Japan, en toch heeft Griekenland een probleem en Japan “niet”.
UK heeft een AAA, terwijl de blootstelling van de financiële sector (die uiteindelijk toch door diezelfde Overheid zal moeten gered worden ...) aan de Europese probleemlanden gigantisch is ...
Bovendien zijn de cijfers benaderend ... een nul meer of minder - spijtig genoeg altijd achteraan - komt er elke zoveel maanden bij, en verwart zelfs de meest minutieuze studax ...
Bij al die landen is de oorzaak ofwel de Overheid rechtstreeks, ofwel de Overheid indirect (door Banken en andere bondgenoten – zie de US waar ze GS, Fannie, Freddy, AIG e.a. - niet failliet te laten gaan) die WAY boven haar stand heeft geleefd, nog steeds leeft, en, als er geen revolutie uitbreekt, boven haar stand zal blijven leven.
Er is slechts 1 enkele oplossing voor onze Oude Westerse Wereld die nog niet is geprobeerd.. Stop de Overheid die “alles regelt”, en laat de Markt dat doen ... Zeker goedkoop, en mogelijk zeker ...-
Jeroen
On 25 Jan, 2012
Mogelijk als je in mirakels gelooft. Hoe draai je een schuldgedreven politieke economie in korte tijdspanne om naar een echte vrije markt? Ik zie het zo niet gebeuren. Meer zelfs... ik zie eerder een opmars van 'staatskapitalisme'. We gaan dus eerst allen nog wat meer aan vrijheid gaan inboeten.
-
ducdorleans
On 27 Jan, 2012
Inderdaad ... :-)
Er is - voorlopig - weinig tot geen hoop. Aan de ene kant.
Maar anderzijds zijn we niet geëvolueerd van de Man Van Spy tot ons huidig niveau door constant een slechte beslissing te laten volgen op een andere slechte beslissing. Geregeld nemen we dus een goede beslissing, of komt er een ontdekking (Watt, Edison, e.a. internetten) die ons toch, over het algemeen, wat vooruit helpt te sukkelen.
Mijn vorige hoop - in België dan - was Verhofstadt (maar dat bleek al ijdel 2 weken in zijn regeerperiode), en nu stel ik mijn hoop in de grote Crisis 2007 - 2020, waarin min. alle Overheden in het Oude Westen failliet zullen gaan, en op wiens ondergang we "iets" (whatever) beters starten ...
Ik probeer gewoon dat vuurtje - of beter vlammetje momenteel - aan te houden ...
zinvol/zinloos* ... ?
( * = schrappen wat niet past ...)
-
-
christof Govaerts
On 26 Jan, 2012
@ducdorleans
In Japan had men tot voor kort de luxe van een binnenlands spaaroverschot (Griek niet). En dan waren er nog de banken en verzekereraars die massaal het papier inkochten met als gevolg crowding out en banken eerder geneigd om staatspapier te kopen dan kredieten te verschaffen. Nu hier komt ook een einde aan en dus zal de overheid overgaan op Bernanke methode, dwz printen en kopen (ze doen dit trouwens nu al in het kader van currency wars).
Ik ben ook tegen too big to fail maar systemisch risico is iets ernstig. Indien men deze grote jongens daadwerkelijk overkop had laten gaan, wel de jaren 30 tonen aan dat dit ook niet echt een plezierreisje was in termen van cleaning up-
ducdorleans
On 27 Jan, 2012
Christof, ...
In Japan wordt nog wat geproduceerd ... Griekenland mag dan een leuk land zijn om op de Plaka wat te eten in de zomer, maar is natuurlijk een hopeloos geval ... Laat me bv. even weten wat je vorig jaar aan Griekse goederen of diensten hebt geconsumeerd ...
Dat dat "too big to fail" ernstig is, daar ben ik me wel van bewust. En bovendien weet jij natuurlijk veel meer dan ik ... :-) ... O.a. wat er zou gebeuren als we wel eens "all in" zouden gaan ...
Dat zou dan op de jaren 30 lijken ...
Mogelijk ... Maar net even mogelijk ook niet ... Wij zijn ondertussen al weer wat geëvolueerd ... en misschien maakt dat wel degelijk een verschil uit ...
Verschil zou bv. kunnen zijn dat WO III toch niet uitbreekt, of dat het na 12 BARSLECHTE maanden wel degelijk anders en beter gaat ...
who knows ?
ik in elk geval niet ... daarom zou ik het zo leuk vinden om het eens mee te maken ... :-)
-
-
-
Captain Fear
On 26 Jan, 2012
We hebben rampzalige data ! Dus als een Belgisch instituut (al dan niet genationaliseerde bank/verzekeraar) geld heeft uitgeleend aan de privé sector in de PIGS +I is de conclusie dat het zijn geld altijd kwijt is ? Maakt niet uit of wat de rating is, evenmin of dat geld op 3 maanden of 15 jaar is uitgeleend....ze zijn het kwijt.....ah ja want de Griekse staat betaalt maar 30% ! Ik ga dus morgen mijn obligaties van Toyota verkopen want de schuldgraad van Japan is meer dan 500%.....Leve de angst....
-
Captain Fear
On 27 Jan, 2012
Hmm die Mc Kinsey mannen zijn optimisticher dan de Econoshockers
The deleveraging processes in Sweden and Finland in the 1990s offer relevant lessons today. Both endured credit bubbles and collapses, followed by recession, debt reduction, and eventually a return to robust economic growth. Their experiences and other historical examples show two distinct phases of deleveraging. In the first phase, lasting several years, households, corporations, and financial institutions reduce debt significantly. While this happens, economic growth is negative or minimal and government debt rises. In the second phase of deleveraging, GDP growth rebounds and then government debt is gradually reduced over many years



















