- Your history
- Stories
Bouwen een remedie tegen de economische crisis?
De Vlaamse regering pomptgigantisch veel geld in de bouwsector.
Op zich is het te verdedigen dat de overheid de economische crisis tracht te verzachten. Maar in verband met deze bouwsteun mag het volgende niet worden vergeten:
* een bouwgolf kan best niet alleen gebeuren met een focus op de korte termijn (recessie), maar ook de lange termijn (energie, milieu, demografie etc). Met andere woorden, de bouwgolf moet Econoshockproof zijn;
* massale overheidsinitiatieven zetten vaak de deur open voor misbruik. De "kleine dingen" worden dan even vergeten;
* naar ruimtelijke ordening moet dit wel doordacht gebeuren. Is renovatie soms geen betere piste, dan een nieuwe aanslag op de open ruimte?
* de projecten zijn er van "sociale woningbouw". Dat is uiteraard nobel, maar de sociale woningsector blinkt niet altijd uit qua transparantie. Het woord 'sociaal' verlaagt ook de kritische aanpak van kosten en regulering;
* men moet nadenken over de gevolgen van dit soort initiatieven op de immomarkt.
6.5 miljard euro is veel geld. Daar kan je al eens wat tijd voor nemen om goed over na te denken.
4 Comments
-
frederic
On 5 Dec, 2008
Toen ik dit hoorde draaide men maag om.
- Sociale woningen zijn in Belgie reeds uitgegroeid tot het minst sociale systeem. Waarom voor persoon A wel en niet voor persoon B ?
- Ondanks persoon A en B erg gewaagd zijn aan elkaar.
- de regelgeving eron gewoonweg gemaakt is ter verkrachting
- momenteel staat Belgie al zo vol, en er zijn zoveel nog te renoveren woningen
- De bouw heeft momenteel niet echt een push nodig in vergelijking met andere sectoren (auto bv) , er is nog altijd volk tekort in de bouw
- sociale woningen voldoen meestal maar net aan de opgelegde normen ivm isolatie enz...
- de andere woningen zullen nog duurder worden aangezien men nu de bouwfirma's gaat laten opdraaien voor de kosten van de woningen. Heel erg sociaal . -
Frank
On 5 Dec, 2008
Ik ga akkoord met jullie. Bijkomend aspect is zoals Geert al aanstipte: aanslag op de open ruimte. We hebben een historisch lage wereldwijde voorraad aan landbouwgrondstoffen en wat gaan we doen: huizen bouwen op landbouwgrond. Zeeer slim ...
Welke sector is de volgende die een "geld uit lucht" cadeau krijgt van de overheid? Ik durf wedden dat het woord landbouw er niet in zal voorkomen.
Ooit als eens gehoord van cradle to cradle (http://www.duurzaamheid.nl/c2c/Braungart_Mcdonough-oud/Heroes_of_the_planet.asp). Michael Braungart en William McDonough ontwierpen voor china gebouwen waarop men boven op hat dak rijstvelden aanlegde om rijst te kweken. De rijst isoleerde het gebouw en water werd volledig gerecycleerd. Dat is pas slim en innovatief en duurzaam en sociaal en econoshockproof.
mvg
Frank -
Ara
On 10 Dec, 2008
De overheid gaat investeren in de bouw: zou men niet beter de lopende projecten eerst afwerken of minstens opstarten? Denken wij aan de leien en de premetro in Antwerpen.
Onze beleidsmensen doen mij denken aan de leiding van een jeugdbeweging: zij lanceren ideetjes om de bevolking bezig te houden of toch tenminste te laten geloven dat zij oplossingen aanbrengen.
Ik sluit mij aan met de vorige commentaar schrijvers en met Geert. Hoe was weer die oude spreuk die onze ouders ons meegaven? “Verzin eer je begin”.
Als Frank veronderstelt dat de landbouw geen cadeaus zal krijgen, dan is dit een understatement.
Op Linker en Rechteroever van de Schelde gaat men rijke landbouwgrond tot moeras en/of schorre onderspuiten als compensatie voor bedrijfsterreinen. Het lijkt wel dat onze landbouwgronden geen natuurgebieden zijn. Het kan dus nog erger dan huizen bouwen op landbouwgrond.
Als Geert in één van zijn gewaardeerde bijdrage zegt: “Een relanceplan betekent niet alleen euro’s vrijmaken, of de rente verlagen” maar “Doorbijten om sterker uit deze periode te komen” dan doet mij dat denken aan het verhaal van de “Talenten”. Steek de talenten niet in de grond maar laat ze opbrengen. -
Frederic DM
On 12 Dec, 2008
Tja, moeilijk om het hier niet mee eens te zijn... dit is niet alleen schandalig kortzichtig, erger nog: op middellang termijn is het een gemiste kans ! nù is het moment om in Onderzoek & Ontwikkeling te investeren (of tenminste in (her)opleidingen die naar dergelijke jobs leiden), nù kunnen we wereldleider worden in (voornamelijk groene) oplossingen en toepassingen voor de toekomst...
Geld pompen in projecten die op korte termijn wel jobs behouden en consumptie 'stimuleren', maar die later toch weer als sneeuw in de zon verwijnen... dat geld kan veel efficiënter worden besteed...
Welke middelen hebben we om hier tegen in te gaan ? of is het braaf wachten op de volgende verkiezingen ?
