België bijna een Club Med-land

Published: January 27, 2010 - 08:39
This article received :  12 Comments

Al wekenlang zeggen specialisten dat het wel goed komt met Griekenland. Dat het ondenkbaar is dat een land zoals Griekenland zou falen. Trichet zei vorige week nog dat het gewoon onmogelijk is dat Griekenland ooit uit de euro zou stappen.

We leven echter in het post-Lehman-/post-financiëlecrisistijdperk.Zeggen dat er geen probleem is, is niet meer voldoende. Beleggers hebben vandaag meer vertrouwen in de fundamentals, zeg maar de feiten, dan in woorden.

De bovenstaande grafiek toont enkele feiten. Griekenland staat als het ware in de hoek. In een weinig benijdenswaardige hoek: hoge schuld, en vooral buitenlands gefinancierd. Het land wordt van dichtbij gevolgd door Portugal en Italië. De volgende kandidaat om in het verdomhoekje terecht te komen is België.

En hoewel deze maatstaf zeker niet de enige scherprechter is voor de problemen van het land, is er wel een belangrijke boodschap. Jarenlang heeft de euro problemen verdoezeld. Er was geen onderscheid in rente tussen de goede en slechte leden van de club. De markten gaven geen signalen, en dus verslapte de discipline. Vandaag ontwaken de beleggers blijkbaar, en geven ze signalen naar zwakke landen. Daar schuilt ook een positief aspect: markten werken daardoor opnieuw disciplinerend. Op lange termijn kunnen we dat alleen toejuichen, omdat politici dat nodig hebben om gepaste maatregelen te nemen.

12 Comments

  1. Jan P 

    On 22 Jan, 2010

    Volgens deze grafiek staat Ierland er veel beter voor dan Belgie, maar ook dan Duitsland/Oostenrijk en Frankrijk?
    Zowel naar overheidsschuld als naar schuld aan buitenland?

    Voor mij is dit een verrassing, klopt dat ? De rest lijkt me wel te kloppen...
    1. Geert 

      On 22 Jan, 2010

      @Jan P: De schuldgraad van Ierland stijgt pijlsnel, maar is nog redelijk. Het tekort is echter veel hoger dan België.
      Budget deficit : 12% van BBP in 2009/13% in 2010, veruitt het hoogste in de eurozone.
      Debt-to-GDP ratio stijgt 10% in 2010 en klimt tot 80% in 2012, nog dicht bij Europees gemiddelde.
  2. frederic 

    On 22 Jan, 2010

    Ik heb momenteel geen tijd om alles te controleren, maar volgens mij is die grafiek gewoon lulkoek.

    Wat staat Spanje daar zo gunstig te staan? Duitsland staat er slechter voor dan bv Spanje, UK en Ierland ?

    Ik dacht een jaartje geleden een artikel gelezen te hebben waarom de "public dept van Belgie" als heel gunstig werd aanzien, terwijl de public dept in Ierland, UK en Spanje compleet over the top was.
  3. andere jan 

    On 22 Jan, 2010

    Wat is het belang van"foreign claims on public sector "? (= de y as van d grafiek). Wanneer de schuld in Euro is is dit toch van geen belang of de schuld nu aan eigen inwoners is of niet???

    jan
  4. FV 

    On 22 Jan, 2010

    ik vond op onderstaande link een toch enigszins afwijkende grafiek (allicht naargelang de gehanteerde parameters ?) : http://www.businessinsider.com/the-uk-is-about-to-crash-along-with-the-sovereign-default-piigs-2010-1
  5. Mitch 

    On 22 Jan, 2010

    Hoe kan je landen gaan vergelijken als er nog geen accrual basis accounting gebeurd?
    Heeft griekenland pensioenfondsen overgenomen, sale-lease back constructies uitgevoerd op overheidsgebouwen, infrastructuur, etc.? Zelfde pensioenverplichtingen voor Griekse overheid?
    1. (n)iemand 

      On 23 Jan, 2010

      Er zijn ooit wel projecties gemaakt mét verdiscontering pensioenbeloften... de landen die het voorheen al slecht deden, deden het met die berekening zo mogelijk nog slechted... Italië, Griekenland en België.... Ik geloof dat je de uitstaande schuld met een factor 3 moest vermenigvuldigen.

      Dit bootje is dus nu aan het omklappen. De illusie van een eeuwige groei, ongehinderd door de verhouding actieven/inactieven en energieprijzen, ligt aan diggelen. Dat houdt in dat je die projecties wellicht nog eens moet verdubbelen... tussen dit en 2050 moeten we zes keer een jaarinkomen genereren om alleen de uitstaande schulden af te betalen... 20% van al je werk schuldafbetalingen waartegenover geen duurzame kapitaalinvesteringen stonden.... de generatie die dat klaarspeelt, moet zwaar onder de amfetamine staan ;-)
    1. (n)iemand 

      On 23 Jan, 2010

      http://www.bis.org/ifc/publ/ifcb28y.pdf

      Hier zijn de cijfertjes... meer dan 200% GDP aan impliciete pensioensschuld (2005, discontovoet van 3%).

      Zoals gezegd... het geraamde GDP¨zal een pak lager liggen (ratio actieven/inactieven, energiekost). Tegelijk zit de "marginale waarde van geld" altijd de maatschappelijke discontovoet. Die wordt bepaald door BBP-groei en dus moet je aan een lagere voet disconteren... dé ultieme hefboom. Wie durft er nog kijken... inderdaad 500% BBP schuld erbij!

      Lekker amfetamines slikken, jonkies, dat wordt werken!
  6. Mitch 

    On 22 Jan, 2010

    Idd historisch feit dat rentes nu medebepaald worden door mogelijke default kansen. Ik juig dit ook toe zodoende overheden zich bewust worden van de gevolgen van een laks begrotingsbeleid.
    Wat brengt stijging van OLO bvb. teweeg op hypotheekrentes en bijgevolg op vastgoedsector?
  7. Theo 

    On 23 Jan, 2010

    Who is holding Belgium's debt?
    1. Geert 

      On 23 Jan, 2010

      @Theo : I have put in a new post
  8. Redmar 

    On 3 Mar, 2010

    De grafiek klopt niet !. Nederland heeft een begrotings tekort van 5.8 procent en geen 9 %.

    Het wordt ook tijd dat wij Nederlanders de grootste betalers blijven in Europa , daar waar Belgie zich al jaren misdraagt, geen verdrag nakomt, zie Maastricht, Nice en Lissabon, het grootste woord heeft in EUroparlement, en tegelijkertijd NETTO-opvreter is !

    Het wordt tijd dat praatjesmaker Belgie zijn eigen eurootjes gaat verdienen en zich niet zelfvoldaan volvreten met het geld van hun Noorderburen !

    De Belgische corruptie is vanzelfsprekend deel van hun imago !

Post a comment

max. length of 1500 characters