- Your history
-
Stories
- "België is virtueel failliet"
- De economie heeft helden nodig!
- The Geithner plan: let's create the biggest hedge fund in the world
- Piekolie dichterbij dan gedacht
- Superfreakonomics - supercontroversial
- Voor de industrie telt vooral Duitsland
- Belgian real estate bubble?
- Labour market in Wallonia - update
- Crisis did not kill peak oil
- België 'econoshockproof' maken
- A 1000 Bn USD waste of money for Greece
- The world-wide famine for jobs... (update)
- Wallonisering - Opinie in DS
- Obama-shock!
- Groen omdat het rendeert / plan voor een Sustainable New Deal
- Bankproblemen in VS niet opgelost
- Nederland: klein land met grote ambities en tradities
- Inflatie versus deflatie
- China: the biggest bubble in economic history - update2
- Global imbalances have grown further
- De gelukkige bierdrinkers
- Union Wallonne des Entreprises
Allemaal kok
Uit Het Nieuwsblad
Professor Paul De Grauwe (KU Leuven) verwacht dat de industrie in ons land, en in heel West-Europa, nog verder zal afkalven. "In de automobielsector is er duidelijk een overcapaciteit. Dus daar gaan nog bedrijven de deuren sluiten. In België of in de landen errond. Bovendien maken we die auto's met almaar minder mensen. We zullen dus nog wel produceren, maar veel efficiënter. Kort na de oorlog werkte nog veertig procent van de bevolking in de industrie. Vandaag is dat hooguit twintig procent. En dat aantal zal nog naar beneden gaan."
De Grauwe vergelijkt het met de landbouw. "Daar werkt vandaag nog maar één procent van de bevolking in. Maar dat betekent niet dat er geen productie meer is. Meer zelfs, de dienstenactiviteit errond is belangrijker dan de landbouw zelf. Het is niet meer het produceren van de kip dat geld opbrengt, wel alles wat ermee gebeurt. Het verpakken van de kip is al even belangrijk."
Dé bloeiende sector van onze economie is volgens De Grauwe alles wat met koken te maken heeft. "De kookboeken met recepten voor die kip brengen nog het meeste op."
Iets zegt me dat degenen die de maaksectoren zullen behouden, een rijkere schotel zullen koken dan de andere...
24 Comments
-
Peter
On 22 Jan, 2010
Paul De Grauwe vertelde dit ook bij de zware herstructurering van Ford Genk in 2003., Hij voegde er meteen aan toe dat het dus zinloos was verder in de autoindustrie te investeren via kapitaal- of opleidingssubsidies en dergelijke. De toenmalige premier, Guy Verhofstadt weigerde toen in dat naar eigen zeggen "doemdenken" mee te gaan.
Wat me verontrust is dat zelfs zeer hoogstaande kwaliteitsproducten zoals o.a. Demeyer kookpotten (die worden enkel gepolierd in België) , I-phones, Dell pc's, Marie-Jo lingerie geheel of gedeeltelijk in China geproduceerd worden. Ik ben vooralsnog geen fan maar misschien moeten we toch evolueren naar zoiets als het Vivant model. -
Frank
On 22 Jan, 2010
De Grauwe heeft gelijk dat er nog vele industriejobs gaan sneuvelen. Ook in China. Wat De Grauwe niet beseft is dat dat alles te maken heeft met wereldwijde excessieve schuldenopbouw en belachelijke spendeerpatronen van zowel consumenten, bedrijven als overheden. De industrie lijdt onder het "deleveraging" process van de privesector. Straks krijgen de overheden van hetzelfde laken een broek. Wereldwijde produktie is gedimensioneerd op een op schuldgroei gebaseerde wereldwijde economie en het feest stopt zodra de gratis drank op is.
Natuurlijk moeten we onze maakindustrie heropbouwen. Vlaanderen is rijk geworden danzij onze ouders en grootouders die werkten (maakten), spaarden, investeerden en produceerden. Dat is het wat we terug moeten brengen naar hier. Op een andere manier, met totaal nieuwe produkten en ideeën, maar het principe van werken-investeren-sparen is universeel voor opbouw van welvaart. Vergeet Opel Antwerpen. Denk niet aan het bloedbad, denk aan de voedingsbodem voor een nieuwe groei. Makkelijk wordt het niet want iedereen heeft hetzelfde probleem en we kunnen niet exporteren naar planeet Mars. Maar een genezingsproces begint bij de juiste diagnose van het probleem: TEVEEL schulden!
Laat De Grauwe maar kookboeken maken. Laat hem maar de kip maar mooi en trendy en leuk verpakken. Laat hem maar mooie recepten maken. Ik wil de kip heruitvinden in het kader van de komende trends. Toegevoegde "waarde" is zeer interessant in een kredietboom. In een deflatie gaat het vooral om een lagere toegevoegde prijs en echte waarde. Degene die zijn economie heruitvindt in het kader van komende trends wordt winnaar. Dit is geen crisis, dit is een kans.-
herman
On 22 Jan, 2010
@Frank, je hebt 100 percent gelijk. Het feest is bijna over, de gratis drank is quasi op.
Ik ben zelf al bijna 30 jaar een Apple gebruiker en ik heb gezien hoe hun producten opschoven van 'Made in USA" naar "Made in China". De US heeft het geluk dat de wereld aan hun voeten ligt (tot nu toe nog) maar wij hebben die kans niet.
Vandaar mijn mottio : buy local. We gaan moeten meer lokale producten kopen , geen snijbonen uit kenia of mango's uit china (of binnenkort Opels uit zuid korea).
Het probleem is echter dat de consument altijd voor de laagste prijs gaat en dan moet je wel produceren in China (of VietNam of Korea).
Natuurlijk moet het ondernemingsklimaat ook wel gunstig zijn, u wil de kip heruitvinden, great, maar u zal misschien nood gedwongen uw kip in Azie moeten kweken wegens de regelneverij en belastingen van de overheid-
(n)iemand
On 22 Jan, 2010
Transport zal structureel duurder worden... dat gaat rare effecten hebben, van vastgoedprijzen tot chileense wijn. Armer in reële termen worden we allemaal.
-
Pain d'Or
On 23 Jan, 2010
Secundair, allemaal terug te voeren op een te goedkope prijs voor olie. Had al veel eerder x 3 of 4 moeten gaan waardoor het verzorgingsgebied niet ongebeperkt kon uitgroeien.
Pas zodra hier spake van is, zal de locale economie weer nieuw leven worden ingeblazen en stijgt het aantal productieve jobs.
Om "dat" dan weer sustainable te houden is het wel van primordiaal belang dat de basis "currency" niet weer intrinsiek wordt misbruikt.
Utopisch...? Wie weet......-
(n)iemand
On 23 Jan, 2010
Dat dat met de voorraad fossiele brandstof te maken heeft, had ik nu ook wel door ;-)
Maar de levensstandaard zal een pak lager komen te liggen. Het energie-equivalent van een volle tank in handenarbeid is gigantisch. Ik denk niet dat deze aardkluit dan zoveel monden kan voeden. Ik zie dat "domaniaal autarkisme" niet echt lukken... dit is geen Hautekiet.
-
-
Pain d'Or
On 24 Jan, 2010
Over het feit dat de levensstandaard in het westen voor het gross zal worden ingeperkt hoeven we het niet meer te hebben lijkt me.
Voorlopig is er (nog steeds) geen alternatief voor goedkope olie, heromschakeling van een mechanische naar een handarbeid lijkt op termijn dan ook een fait accompli. Dat het energie-equivalent giga is doet daar toch niets aan af.
T'ja over de voedsel problematiek is een andere boom op te zetten, ik ga met je mee dat de koek niet groter zal worden.
Hoe zie jij dan een autonomie evolueren, slavernij is toch ook geen optie.......
-
-
Peter
On 22 Jan, 2010
@ Herman
Hopelijk redeneren de landen waar wij naar exporteren dan niet op dezelfde manier.-
Nick Doms
On 22 Jan, 2010
Right on the mark.
Protectionism is our nail in the coffin.
How about a label that reads "Made in the world we live in"
-
herman
On 23 Jan, 2010
Ja, ja dat wel maar ik bedoel maar dat de lokale producten soms nog hun eigenheid en authenticiteit hebben. Veel geglobaliseerde producten zijn vervlakte rommel.
Om het even bij voeding te houden:
Waarom is de Belgische chocolade zo lekker (en zo geroemd) ? Omdat ze op een unieke manier gemaakt worden , exporteer die naar bvb China en laat ze maken met goedkope plantaardige olie en het smaakt niet meer.
Ik koop bvb uit principe enkel seizoensproducten-
(n)iemand
On 23 Jan, 2010
Jaja, gemaakt met echte Belgische cacaco. Ik heb zo onlangs een biertje gedronken dat met Belgische hop ipv Tjsechische gemout was... walgelijk smaakje.
-
Jos
On 23 Jan, 2010
@ Herman
Zou je het dan proeven?
http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Economie/article/detail/127685/2008/01/09/Barry-Callebaut-opent-chocoladefabriek-in-China.dhtml
-
-
-
-
-
Peter
On 22 Jan, 2010
@Frank
Dat de "spendeerpatronen" van de consumenten "belachelijk" zouden zijn klopt toch niet helemaal.
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=332IUC0C
en ook nog:
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=GIR2KVIAQ -
ik
On 23 Jan, 2010
De Grauwe verkoopt nonsens. We mogen hier nog zo graag dromen dat we de kip gaan verpakken als die kip in China veel goedkoper geproduceerd wordt dan hier en als die kip daar tegelijk ook nog véél goedkoper helemaal verpakt wordt en naar ons uitgevoerd dan zie ik niet in wat De Grauwe hier nog gaat doen met zijn kookboek met veel te dure recepten. De Grauwe begrijpt het niet, het is niet alleen zijn kip die hier veel te duur is, het zijn zelfs al zijn verpakkingen en recepten om ze hier klaar te maken!
-
Theo
On 23 Jan, 2010
En wat hebben we vandaag geleerd?
I can't compete with SOS Piet, but I could talk Vijftv into taking me on as the Belgian Martha Stewart!
We could start with chicken for the first season... I don't mind :) The way they breed them birds even their wings are the size of those of an A380!
I'll get them going at the Q-music beach party, at the Ladies at the Movies once a month, I'll keep the breasts for the diet version at the Health Farm... No worries, I'll get the students from the Royal Design Academy in Antwerp to design some nice packages for my finger-licking treats to be sold at the market, just to show my support for the overcapacity of the recycling industry as well.
I can see his point... don't be a chicken! we'll sit this one out, one chicken at a time -
frederic
On 23 Jan, 2010
Om toch een beetje tegendraads te zijn ;-)
De grauwe heeft niet helemaal ongelijk.
Bv de autoindustrie, hij heeft gelijk dat dit productieproces alsmaar efficienter gaat, er is nu eenmaal meer automatisatie (en die zorgt ook voor betere kwaliteit) en verschuift een deel van de omzet van die sector naar de retailmarkt.
Bv Toyota, er wordt hier geen Toyota geproduceerd in Belgie maar er is hier wel een belangerijk transit centrum voor Toyota voor heel Europa, het steld meer dan 1000 mensen te werk en de zaak brengt op.
Ivm die vergelijking met de landbouw, iets zegt me dat de boeren momenteel minder verdienen dan iedereen die erachter komt ;-) , de retail is zo sterk dat de landbouw enorm onder druk staat, koopt men niet van boer A, dan kopen we wel van Boer B enz... . Het gevolg is dat de landbouwer produceerd tegen een 0 marge of zelfs met verlies en dat de retailketen dikke winsten boekt, gaande van transport, verpakking tot de grootwarenhuisketens.
Als men bv in China een product maakt en men maakt het op verschillende plaatsen in CHina zoals nu begint op te komen, dan concureerd men zichzelf kapot, andere landen kunnen dan die sterke concurentie uitbuiten en China produceert met steeds lagere marges wat trouwens al een trend was van de laatste jaren (marges op chineese producten krimpen) . Wie de producten mooi verpakt, transporteerd en die producten op zijn beurt uitvoert zal met de grootste graankorrel gaan lopen, net zoals nu gebeurt met de landbouw.
Verder ben ik tegen protectionisme, aar ben ik wel voor een eerlijke markt, dat ze in het oosten goedkopere lonen hebben, dat is dan maar zo.
Dat ze in het oosten alle regels inzake copyright, milieu en mensenrechten aan hun laars lappen, daar zouden labels moeten komen, uiteindleijk zal dit op de lange duur ook ten goede komen aan China, want net die zaken, copyright, milieu en mensenrechten slaan het land af en toe terug in het gezicht, dit zal alsmaar harder worden in de toekomst.
verder doe ik niet mee met het doemdenken, daar schieten we niets mee op.-
ik
On 23 Jan, 2010
Wie de producten mooi verpakt moet ze dan nog wel uitgevoerd krijgen met hun dure mooie verpakking. En zoals de Chinezen tegenwoordig ook al heel mooi verpakken en zelfs steeds beter mooi verpakken ziet het er voor de mooie Belgische mooie verpakkingen niet al te mooi uit op de internationale markt. En de boeren zijn die categorie die minder verdient juist vanwege het feit dat ze nu ook al veel meer moeten concurreren met de wereldmarkt dan de andere categorieën die na hen komen. Als de categorieën na hen ook zoveel concurrentie zouden ondervinden van de wereldmarkt was het allang gedaan met de hoge lonen daar. En dan overleven onze boeren zelfs met die lage inkomsten enkel nog omdat ze gesteund worden door de Europa. Het is dus niet omdat de retail zo sterk is dat de landbouw enorm onder druk staat maar omdat de landbouw altijd maar meer en meer moet concurreren met de wereldmarkt integenstelling tot de retail die er veel meer in slaagt om zich daarvan af te schermen. En als men in China op verschillende plaatsen produceert dan concurreert men zichzelf niet kapot maar integendeel nog meer dan tevoren al de andere landen waar men naar uitvoert. Want als die tevoren al niet konden concurreren met China's lage lonen dan zal het er met nog lagere lonen vanwege nog grote concurrentie in China zelf zeker niet op verbeteren.
-
-
JurgenK
On 23 Jan, 2010
Ik moet denken aan de Swedish Chef van de Muppet Show...
Als we zo welvarend zijn dat slechts een minimaal aantal mensen nog een productieve bijdrage hoeft te leveren en de rest van de bevolking zich enkel hoeft bezig te houden met het bekijken van kookprogramma's zoals SOS Piet, Komen eten, Mijn restaurant, enz... hoe komt het dan toch dat als we een winkel binnenlopen het gros van alle waar geproduceerd is in China?
Wat leveren wij dan aan China dat zij dit ons willen leveren? Kookboeken? Kookprogramma's?-
(n)iemand
On 23 Jan, 2010
Toerisme wordt onze roeping. U doet de klompen onder en gaat een dagje kant klossen in Brugge, waarbij Chineze toeristen u kirrend op de gevoelige plaat vastleggen.
No thx... ik had liever wat meer substantie gehad, een soort Eurodisney uitbaten... weg met die "soft power".
-
-
herman
On 23 Jan, 2010
Ik denk toch dat we meer zullen moeten doen dan kookboeken maken om onze welvaart te behouden.
Tenzij we onze economie omvormen hedonomie :-) -
herman
On 24 Jan, 2010
@Jos , ivm je chocola ja ik zou dat proeven. Als hobby doe ik nogal veel aan wijnproeven, koken en dergelijke dus een van de belangrijke punten is het gebruiken van je zintuigen (ruiken, proeven en kijken).
@Jan mijn Mac is en blijft van Apple, het enige duidelijke verschil is dat de huidige Mac's minder kwaliteitsvol zijn dan vroeger. De Mac waar ik dit nu op typ heeft in zijn 4 levensjaren als 3 pannes gehad. Mijn ouder mac's nooit, en de 3 pannes waren geen toevaligheden hoor, het waren 3 gekende problemen (batterij, toetsenbord en grafische kaart) -
Emeline/Viviane
On 25 Jan, 2010
Allemaal kok, of toch niet?
Volgens Jo Stremersch, columnist in "Standaard.Biz" "is het ogenblik zelden zo gunstig geweest om met iets nieuw te starten".
Als wij hem mogen geloven dan is er zeker voor heel wat potentiële ondernemers veel hoop.
Hij noemt het alvast "Een gouden kans".
Wat denken jullie?
