Annus Horribilis for the Belgian economy

@Jan P: ik ga grotendeels akkoord. Vooral “langer uitsmeren” is een politieke taktiek die werkt… op korte termijn.

Econoshock #2

@JanP:
1. dat we in relatieve termen achteruit gaan is niet abnormaal. Maar Europa groeit nog steeds, het is dus een beetje misleidend
2. de cijfers zijn in USD (soms PPP), en translatie werkt meestal negatief voor Europa.
3. de accounting van het bbp in de VS flateert hun economie

Risico op Wallonisering van Vlaanderen...

@Jan&Jan: “Ik ben het dus ook eens met de analyse van Jan Poppe. In mekaar schroeven van auto’s met grote batterijen of met een verbrandingsmotor, maakt niet zoveel verschil…”

Maar misschien gaan wij ze niet meer in elkaar draaien, maar wel de cruciale componenten ontwikkelen voor aandrijving, batterijen, software etc.

In ieder geval gaan andere industrielanden (DL, IT, FR, ES) nog wel auto’s assembleren en vooral ontwikkelen.

G

Kilometerheffing - update

@Nick: you are right. The question is why in The Netherlands they will be able to close these loopholes, while in Belgium we will wait and see.

Debate with the great Paul Krugman in Louvain-La-Neuve (with sound and vision!)

@Jan: that could well be the case. But on the other hand, high savings have helped them to generate huge investment growth !
So it is not a linear story.

Vragen voor Roubini

Hello everybody,

I owe you all a short report of my meeting with Nouriel:

His economic scenario is a “U-shaped” recovery. This means a very soft recovery, with low growth and negative quarters on accasion.

Roubini does not forecast a “double dip” as his reference scenario, however the probablity is judged higher than the consensus view

The main risk is deflation, not inflation.

He does not see an immediate bubble in China.

Roubini does not believe in a “new US economy” with more durable growth, less consumption and more exports. He believes that the US citizen wants to continue to consume without any new frugality. He also wants to keep a system of “the survival of the fittest”

This last point, and some others, differ from what we believe to be the best way out for the US economy.

To summarize, I have the impression that Roubini struggles with his gloomy image. He tries to put on a more optimistic face, but keeps all (negative) options open. I was a bit disappointed by the visit, but that could be due to his jetlag – he travels a lot.
In previous years, Roubini had a very outspoken view, rather out of consensus. the current view is much more mainstream, though with a negative bias.

"Godsman Sachs"

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_financien/Grote_drie_van_Wall_Street_plannen_30_miljard_aan_bonussen.8256930-433.art

250,000 USD gemiddeld per persoon, voor zo’n 119,000 werknemers.

Ik kan begrijpen waarom Goldman zich bankier naast God waant.

Talent gefnuikt door bureaucratie - update

@Cadem: je hebt gelijk: het was oorspronkelijk van een staatssecretaris, maar nu is het met hem meegegaan in zijn ministerportefeuille.
Geen enkel land heeft naar mijn weten een minister van administratieve vereenvoudiging.

De opstand van de Amerikaanse bankklant

@Jan P: akkoord over de kleinere banken: dat is trouwens ook zo in de VS, waar een aantal kleine banken er een andere politiek hebben op nagehouden.
Het verhaal gaat hier ook 2x over Amerikaanse banken.

Vandaag hoorde ik op Wall Street enkele kleinere beurshuizen trouwens klagen over de arrogantie van Goldman, MSDW en andere Merrills…

Klanten hebben nog altijd de vrije keuze om een andere bank te kiezen natuurlijk. Ze kunnen met hun voeten stemmen.

European Commission Forecasts

Theo: comment in blue is an extract from EC report (forecast) on China. Sorry for the misunderstanding.

Vragen voor Roubini

Good morning Econoshock!

Genoeg vragen om Mr. Doom het vuur aan de schenen te leggen.

Ik voeg er nog aan toe : China bubble – Exit strategy – New normal – Green economy – Europe – Gold
dat geeft een mooie econoMix.

Iedereen ambtenaar: de 4 perverse effecten van een groeiend overheidsapparaat

@Glenn: de grote belangenvermenging zit bij de vakbond die
1. ambtenaren
2. privé-tewerkgestelden
3. werklozen
wil verdedigen, terwijl de belangen conflicteren.

De tewerkstelling is niet geholpen geweest door dit enorme belangenconflict.

Niet alleen de banken, ook de vakbonden zouden dus moeten opgesplitst worden.

The next financial crisis

@Urizen : It is curious that economists condemn protectionism but welcome inflation, devaluation, money printing etc.