Het verloren decennium en het foute kompas

Tsja, wat rest er anders nog? Zolang er geen vuist kan gemaakt worden tegen China (en hun ‘liberaal-protectionisch-communisme’ of zoiets…) zullen de problemen zich blijven herhalen. The D-word komt bijgevolg ook in volgend artikel voor: http://www.cnbc.com/id/38735535

Iedereen ambtenaar: de 4 perverse effecten van een groeiend overheidsapparaat

De personeelskost per ambtenaar stijgt inderdaad voor een stuk door de procentuele toename van HOKT’ers en universitairen (in de overige niveaus zijn er amper aanwervingen/vervaningen de laatste jaren).
De babyboom-ambtenaren bereiken nu massaal hun hoogst mogelijke lonen door de anciënniteitsopbouw in de looper der jaren.

Met gemeentes, provincies, gewesten/gemeenschappen en federale overheden is ons land qua structuur complexer dan de meeste andere landen in het lijstje. Hierdoor ontstaan er pakken meer regelgeving, overlappende bevoegdheden en dus ook ambtenaren.

Het uitkleden van de provincie en de federale overheid lijkt een logische stap, maar vooraleer er daar een meerderheid voor te vinden is in het parlement én aan beide zijden van de taalgrens…???

De massale pensioneringen van de babyboomers binnen de overheid de komende 10 jaar is een ‘unieke’ kans om een pijnloze afslanking door te voeren, maar dan moet het voor de overblijvers nog wel mogelijk blijven om alle taken te vervullen.
Vereenvoudiging van de regelgeving is hiervoor een absolute must denk ik.
Maar een meerderheid te vinden voor het afvoeren van alle achterpoortjes, uitzonderingen, etc.. lijkt me al helemaal onmogelijk omdat ze er vaak gekomen zijn op voorzet van de politici.

Tot slot durf ik nog opmerken dat het BBP niet bepaald tot op de euro juist te berekenen is in ons land(ik druk me voorzichtig uit ) terwijl je de ambtenarenkost natuurlijk wel erg precies kan berekenen.

Zou u betalen voor uw onlinekrant?

Econoshock.be zal meer dan waarschijnlijk zonder problemen toegelaten worden tot Google Adsense lijkt me Geert, laat de euro’s maar komen )

Enig nadeel is dan wel dat je dan reclame op je moet blog tolereren die niet altijd even ‘hoogstaand’ is. Reclame voor timeshare-investeringen in Turkse of Spaanse luxevilla’s die dan uiteindelijk niet blijken te bestaan en dergelijke….
Of reclame voor lucratieve vastgoedinvesteringen in verlaten gebieden in Canada met Nederlandse hypotheekgarantie waarover ik toch grote twijfels heb…
Ik zie de kop al in de krant : bedrogen investeerder: ‘Noels had het op zijn website staan, dus ik was ervan overtuigd dat het een goede investering zou zijn.’

Ik vraag me trouwens af of de gratis ‘papieren’ krant ‘Metro’ op zichzelf winstgevend is of niet.

Nieuw herstelplan - update

Elke dag van stilstand is een dag van winst voor het Wallonië van de PS.

Nieuw herstelplan - update

a) men zal zeggen dat de boodschapper zeker goede punten aanhaalt maar dat het heelwat tijd zal vergen om deze punten te realiseren

b) diesel duurder maken, hier en daar een fiscaal voordeel afbouwen en de regio’s in ruil voor wat meer zeggenschap de factuur voor een stuk laten bijpassen.
Fundamenteel gebeurt er niks wanneer er zoveel tegengestelde stromingen deel uitmaken van een regering in dit land (tenzij Europa de druk opvoert, maar dat lijkt in de huidige economische situatie onwaarschijnlijk, misschien over een paar jaar……)

Kansen voor een dubbele duik

‘Positivism is a moral duty ‘, niet? :-p

Voor Geert z’n portretjes die links en recht opduiken, weinig tegen te beginnen zolang ze je geen nadeel berokkenen en ze niet voor commerciële doeleinden gebruikt worden:

‘De regels

Als de afbeelding niet in opdracht van of ten behoeve van de afgebeelde persoon is gemaakt, is het portretrecht beperkt. De afgebeelde persoon kan zich dan alleen maar verzetten tegen publicatie (openbaarmaking), voor zover die persoon een redelijk belang heeft om zich daartegen te verzetten. Er is geen grond om het maken van de foto zelf te verbieden. In de woorden van de Auteurswet 1912:

Is een portret vervaardigd zonder daartoe strekkende opdracht, den maker door of vanwege den geportretteerde, of te diens behoeve, gegeven, dan is openbaarmaking daarvan door dengene, wien het auteursrecht daarop toekomt, niet geoorloofd, voor zoover een redelijk belang van den geportretteerde of, na zijn overlijden, van een zijner nabestaanden zich tegen de openbaarmaking verzet.

Als de afgebeelde persoon de publicatie van het portret wil verbieden, zal de rechter een belangenafweging maken. (Artikel 21). De rechter zal daarbij zo nodig ook rekening houden met de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid.

De volgende omstandigheden kunnen een redelijk belang vormen voor iemand om zich tegen publicatie te verzetten:

* privacy-overwegingen. Een dader of slachtoffer van een misdrijf die niet in een krant of encyclopedie wil worden afgebeeld kan zich hierop beroepen. Een politicus, bekend zakenman, topsporter of ander algemeen bekend persoon, kan zich hier niet zo gemakkelijk op beroepen.
* Commerciële belangen – een bekende sporter of popster kan zijn foto willen gebruiken om geld te verdienen door middel van merchandising.
* De afgebeelde persoon wordt in de afbeelding voor schut gezet of belachelijk gemaakt. Bepalend is daarbij niet de bedoeling van de maker, maar of het zo opgevat kan worden; of iemand zich door de foto in zijn eer aangetast kan voelen.
* De wijze van afbeelden is schadelijk voor het imago van de persoon.
* De afbeelding wordt gebruikt om reclame of propaganda te maken voor iets waar de afgebeelde persoon niet achter staat.

De wet bevat een uitzondering voor opsporingsberichten en dergelijke van justitie, ten behoeve van de openbare veiligheid of het opsporen van strafbare feiten. (artikel 22).’

Bron: wikipedia.

Kansen voor een dubbele duik

En of de spelregels waarover Hedwig het heeft op zichzelf van goede kwaliteit zullen zijn valt ook niet met zekerheid te zeggen wanneer ik het onderstaande lees:

http://www.cnbc.com/id/32579145

Lessen van een Nederlandse huisvader

‘Omdat het echter om een zelfstandig
verhandelbaar beursproduct gaat, zullen ook de
bied- en laatprijzen van de trackers zelf een rol
spelen in de koersvorming. Hierdoor kan de
koers in de praktijk enigszins afwijken van de
index, zowel naar boven als naar beneden.
Er geldt dat hoe meer er in trackers gehandeld
wordt, hoe kleiner de spread tussen de bied- en
laatprijzen zal zijn en hoe dichter de koers bij
die van de index zal blijven.’

Er zijn dus wel degelijk minder actieve trackers waar je met liquiditeitsproblemen kan te maken krijgen wat resulteert in een belachelijk grote spread.

Over Geert Noels

Op econopolis.be vinden jullie een ‘contact’ knop, das de gemakkelijkste manier om Geert te contacteren denk ik.

Wat vonden kopers ervan?

Tijdens m’n zomervakantie ook de tijd gevonden om het boek te lezen: no-nonsense, begrijpbare analyses en hopelijk doet het onze beleidsmakers inzien dat het roer dringend om moet, liever vandaag nog dan morgen.

Bernanke voedt euforie

@koen2 Blijkbaar moeten we die cijfers ook met een korreltje zout nemen:

http://www.aleablog.com/ifrs-vs-us-gaap-european-banks-leverage-overstated-picture/

(al zou deleveraging dan nog welkom zijn lijkt me….)