- Your history
7 billion
10 Comments
-
FK
On 14 Jan, 2011
De catch 22 van de 21ste eeuw. Kapitalisme is gebaseerd op de nieuwe fanatieke religie van ongebreidelde groei dat op termijn onverzoenbaar zal blijken met de beperkte natuurlijke grondstoffen. Men moet geen die hard groene jongen zijn om dat niet onder ogen te zien.
-
Yannick Verdyck
On 14 Jan, 2011
Wat is kapitalisme volgens u? Het lijkt mij geen nieuw fenomeen, hij lijkt mij ook nooit gebaseerd te zijn geweest op ongebreidelde groei. Ons monetair systeem is dat wel, dat is echter niet kapitalistisch maar in overeenstemming met puntje vijf uit het communistisch manifest van Karl Marx.
Ik zou ons huidige politiek-economisch systeem omschrijven als neo-feodaal, niet als kapitalistisch.-
WimV
On 15 Jan, 2011
En wat verstaat u onder het kapitalisme? Het lijkt me alleszins ook nooit gebaseerd te zijn geweest op "consuminderen".
-
Yannick Verdyck
On 15 Jan, 2011
Eerst moet je weten wat kapitalisme juist is, het heeft geen zin te discussiëren wanneer de twee personen iets anders bedoelen wanneer ze hetzelfde woord gebruiken.
Pas het eerste punt opgeklaard is kan men pas echt deftig bepalen wat ons huidige politiek-economische systeem juist allemaal inhoudt. Wat de problemen juist zijn en hoe we ze dienen op te lossen.
Ik denk niet dat het probleem "veel" of "weinig" consumptie is(de klassieke materiële inslag). Het is altijd de manier waarop(de ethische/morele inslag) een samenleving functioneert die bepalend gaat zijn voor haar -al dan niet- goed en duurzaam functioneren. Finaal is het altijd menselijke actie en interactie dat aan de grondslag ligt van de realiteit waarin wij leven.
Kijken of wat gebeurd in onze samenleving verzoenbaar is met elementaire morele en ethische principes zijn volgens mij essentieel in het verstaan van onze huidige toestand.
Het is een discussie die op econoshock al herhaalde malen is gevoerd geweest.
-
-
-
-
Yannick Verdyck
On 26 Jan, 2011
In het verlengde van deze discussie over "overbevolking"...
De inhoud van een artikel:
"Was Genghis Khan history's greenest conqueror?
The Mongol invasion scrubbed nearly 700 million tons of carbon from the atmosphere, according to surprising new research.
"Genghis Khan's Mongol invasion in the 13th and 14th centuries was so vast that it may have been the first instance in history of a single culture causing man-made climate change, according to new research out of the Carnegie Institution's Department of Global Ecology, reports Mongabay.com." -
Yannick Verdyck
On 26 Jan, 2011
En het gaat verder:
"It's a common misconception that the human impact on climate began with the large-scale burning of coal and oil in the industrial era," said Julia Pongratz, who headed the Carnegie Institution research project. "Actually, humans started to influence the environment thousands of years ago by changing the vegetation cover of the Earth's landscapes when we cleared forests for agriculture."
Niet alleen bio-producten zijn onderhevig aan het "greenwashing" effect, massa-moord en genocide zijn dat ook... -
Yannick Verdyck
On 26 Jan, 2011
Dit is de bron:
www(punt)mnn(punt)com/earth-matters/climate-weather/stories/was-genghis-khan-historys-greenest-conqueror
Ik moest mijn commentaar in drie stukken breken want het internet schijnt hardnekkig "te falen" wanneer ik de link naar zulke beschamende wetenschappelijke onderzoeken probeer te posten (en ik weet dat die censuur niets te maken heeft met de mensen achter Econoshock).-
Yannick Verdyck
On 26 Jan, 2011
www(punt)mnn(punt)com/earth-matters/climate-weather/stories/was-genghis-khan-historys-greenest-conqueror
Deze link plaatsen zonder de (punt), (punt) ingrepen blijkt onmogelijk...
-
-
Bart
On 4 Mar, 2011
a type to hype? Wish I had his age, well, mentally i'm younger ha(n) ha(n)ha(n) sorry, friday!
http://www.youtube.com/watch?v=4B2xOvKFFz4 -
lieven
On 5 Apr, 2011
Heleen, ik hoop dat je nog in goede gezondheid verkeert, maar ik begin me zorgen te maken. Niets meer laten horen sinds half januari, en intussen zijn er een paar reaktoren ontploft.
Japan gaat jaren van rampspoed tegemoed omdat niemand de vrijkomende reactiviteit kan tegenhouden.
De rampbestrijding wordt daar uitbesteed aan 50 arbeiders die men blijft gebruiken tot ze letterlijk "op" zijn, en de wereldwijde nucleaire sector blijft op veilige afstand toekijken, hoewel hun miljardenwinsten in groot gevaar zijn. Waarschijnlijk kunnen zij beter dan iemand, de gevaren ter plaatse inschatten, anders zouden zij toch met man en macht de schade daar gaan beperken.
Olieprijzen schieten ondertussen door het dak, dus hét moment is gekomen om werkelijk naar de alternatieven te gaan zoeken.
Bij ons staat nu de zonne-energie onder de hoogst mogelijke druk, alleen maar omdat men tot een jaar geleden onmogelijk kon inschatten dat de prijs per zonneKWH zo zou gaan zakken, dat de toen redelijke subsidies nu al tot mooie winsten zouden leiden.
Maw, zelden is een beleid zo geslaagd geweest.
Hoog tijd om uw groene hoek terug tot leven te wekken, discussiestof genoeg.
Vriendelijke groeten
