Synoniem voor Wallonisering…
Posted on 03. Feb, 2010 by Geert in Actualiteit
Wallonisering heeft een nare klank. Het werkt polariserend, en het leidt af van het echte probleem: de verstaatsing, de groeiende inertie, afhankelijkheid creëren van het systeem…
Ik zoek een synoniem, dat het fenomeen beter beschrijft.
Na een oproep via Twitter kwamen de volgende synoniemen reeds naar boven
- Collectieve zelfbetrokkenheid (contradictio in terminis)
- collectieve risicoaversie ?
- “Etatisering”
- “crowding out”
- faalangst …
- globaliseringsvrees …
- consuminderpaniek …
- “verstaatsing”
- creëren van een vals veiligheidsgevoel
- verpampering?
- Papy-isme?
- Cliëntelisme
- Economische navelstaarderij
- Entrepreneuriële genocide
- Parasitoïdisme
- suïcidaal mutualisme?
- étatisering”
- zelfgenoegzaam egocentrisme
- mammouthisering?
- ambetaritis
- Burocratie
- Belgiotie
Een aantal kunnen op een short list komen, nog andere klinken nog negatiever dan het origineel,…
Zelf ben ik eerder aan het denken in de richting van :
- “New Etatisering”
- etatisering 2.0 …
Alle ideeën zijn welkom.
David De Ridder
03. Feb, 2010
Er bestaat al een term voor: “The nanny state”
Bruno Vanneste
03. Feb, 2010
Sterk, wat je op zo’n korte tijd via Twitter kan verzamelen aan input.
Etatisering legt de focus wel heel erg op de rol van de overheid. Er is echter meer aan de hand. Ook de individuele Vlaming is in slaap gedommeld en wentelt/wentelde zich in zelfgenoegzaamheid.
Geert
03. Feb, 2010
@Bruno: dat fenomeen wil ik ook capteren: afhankelijkheidseconomie ?
iemand
03. Feb, 2010
De grote kikkerkook, allemaal samen gezellig in het sop en graad per graad tot moes gestoofd worden.
De Grauwe wou ons toch allemaal in de keuken krijgen.
Dirk
03. Feb, 2010
Verstarring?
Theo
03. Feb, 2010
Econofolies
Econophobos
Geert
03. Feb, 2010
@Theo: you get the creativity award !
Theo
03. Feb, 2010
The Republic (Plato)
Politeia
Res Publica
frankistar
03. Feb, 2010
Processie van Echternach
tutterfrut
03. Feb, 2010
Hamaconomie ( gevolgd door hamaconoshock)
Acquistérie (histerisch aan verworvenheden vasthouden)
Daerdenism ( the origin tonic of walloon species)
Theo
03. Feb, 2010
OK let’s be serious.
When the Economic Freedom report came out I saw this guy from the Fraser Institute giving an interview about it.
He was talking about the top 10 and Laissez-fair economy… but he kept pronouncing s as z when it came to Europe and the US. I don’t know whether it was on purpose…
So I thought about it and summed it up:
Laissez-fair vs Fair a l’Aise Economies
Geert
03. Feb, 2010
@Theo, you get better as it becomes later in the evening !
Theo
04. Feb, 2010
@ Geert
Apparently my spelling didn’t follow
That’s Laissez-faire vs Faire a l’Aise Economy or Capitalism…
In deTijd last weekend there was this huge article about the need to reinvent the Rhineland model!?…
After reading up on Hartz in all its Roman numbers (thanks Geert!) in the German press, I think the Germans have reinvented their Rhineland model. We just chose not to follow and have paid the price.
Further to the point… we’ve got our own rivers!
What about a Maas model or a Schelde model?…
TH
03. Feb, 2010
de wet van de remmende voorsprong!
Koen Robeys
04. Feb, 2010
Synoniem voor Wallonisering, maar ook buiten België van toepassing: Verdinosaurusering
Wim
04. Feb, 2010
Ont-ontvoogding of bevoogding.
peter
04. Feb, 2010
Cocoonomics.
Cocoonen in onze vlaamse (lees west-europese) economische en sociale welvaartwarmte, indoezelen en terug wakker worden met de vaststelling dat andere continenten nu economisch de dienst uitmake n.ipv echt in te zetten op innovatie, praten we er vooral over. In werkelijkheid is wereld niemand nog echt onder de indruk van de zelfverklaarde innovatieve vlaamse economie.
Luk
04. Feb, 2010
Overheidsrelaxatie.
Peter
04. Feb, 2010
“Bananisering”
Tim
04. Feb, 2010
Ik vind “welvaartswonden” wel iets hebben.
Koen D.
04. Feb, 2010
“the nanny state” …
Jeroen
04. Feb, 2010
Democratisering
Zie voor onderbouwing:
Political Economy of Monarchy and Democracy,
Mises Daily: Monday, February 01, 2010 by Hans-Hermann Hoppe
[Excerpted from the Journal of Libertarian Studies]
http://mises.org/daily/4068
Jan P
04. Feb, 2010
Een algemeen woord lijkt me moeilijk, net zoals altijd is het een combinatie van factoren die leiden tot een groot probleem.
De short list kan gemaakt worden door de synoniemen er alvast uit te halen. Verder zijn er een aantal woorden die wel een bepaald probleem belichten, maar niet het geheel. Dat zijn de woorden die ik in het tweede lijstje heb gezet. Verstaatsing lijkt me dus wel een goeie ‘groepsnaam’.
* “verstaatsing”
Slechts onderdelen van het probleem:
* collectieve risicoaversie
* Cliëntelisme
* ambetaritis
* Burocratie
* Economische navelstaarderij
* Entrepreneuriële genocide
* verpampering?
verstaatsing
Cliëntelisme
blue-coat
04. Feb, 2010
Waarom niet gewoon zeggen dat na Wallonie nu ook Vlaanderen door econoshock 7 getroffen wordt ?
PS : econoshock 7 = Het wereldwijde alsmaar groter wordende machtsmisbruik en uitbuiting door overheden tegen burgers en bedrijven .
Geert
04. Feb, 2010
@Blue Coat: goed idee !
Heb jij schrik van een geleidelijke uitholling van het eigendomsrecht in onze regio’s?
poswet
04. Feb, 2010
@Geert
Uw spaargeld is eigendom van iedereen : quantitative easing ?
Jos
04. Feb, 2010
Het rusthuismodel
blue-coat
04. Feb, 2010
@Geert,
Heb jij schrik van een geleidelijke uitholling van het eigendomsrecht in onze regio’s?
Absoluut. Dit kan iedereen toch elke dag vaststellen ?
Ik daag iedereen op dit forum uit op zoek te gaan op Media 0.0 of Web 2.0 naar een dag waar er GEEN inbreuk kan vastgesteld worden op de vermindering van zijn eigendom of op de uitholling van het eigendomsrecht in het algemeen.
Diegene die daarin slaagt krijgt van mij een bak bier en krijgt van mij het boek econoshock cadeau. (indien dat nog in de boekenwinkel te verkrijgen is , tenminste
)
Ik heb dit voor mezelf al eens gedaan, en ik heb namelijk vastgesteld dat er GEEN dag voorbij ging zonder dat het eigendomsrecht van burgers door de overheid op een of andere manier verminderd, uitgehold of gewoonweg genegeerd wordt.
Geert
04. Feb, 2010
@Blue Coat: een ergere vorm. Bijvoorbeeld “uw spaargeld is eigenlijk van iedereen, uw aandeel in dat bedrijf is ook een stuk van de maatschappij, uw grond behoort toe aan de gemeenschap, etc”
Carl Van Keirsbilck
04. Feb, 2010
Het recente voorstel van SP.A om de tweede pensioenpijler in te lijven toont aan dat dit gevaar zeker niet denkbeeldig is.
Een strohalm:
De universele verklaring van de rechten van de mens.
Artikel 17
1. Een ieder heeft recht op eigendom, hetzij alleen, hetzij tezamen met anderen.
2. Niemand mag willekeurig van zijn eigendom worden beroofd
Synoniem Wallonisering:
Feodalisering
Bart
04. Feb, 2010
awel communisme 2.0
poswet
04. Feb, 2010
(nu juiste plaats)
@Geert
Uw spaargeld is eigendom van iedereen : quantitative easing ?
iemand
04. Feb, 2010
Yup, verplichte “bijdragen” (mutualiteiten, nutsvoorzieningen), tarieven voor publiek gesubsidieerde (!) voorzieningen proportioneel aan het aangegeven arbeidsinkomen, verplichting tot- en collectivisering van “complementaire” pensioensbijdragen, wellicht snel gevolgd door “aanvullende” ziekteverzekeringen, berusgenoteerde bedrijven die allerlei politiek correcte uota opgedrongen krijgen, etc.
Men zou denken dat wanneer een mens 2/3 van de door hem/haar gegeneerde toegevoegde waarde afstaat ad overheid het volstaat, maar blijkbaar moet 90% van het BBP door de herverdelingsmolen… althans van het aangegeven BBP
iemand
04. Feb, 2010
Nog één die ik vergeten ben… onlangs waren de poesjenellen (van socialistische gezindte, dat spreekt) een balonnetje aan het oplaten om de uitkeringen van aanvullende pensioensgelden verplicht (of althans “lager belast”
) in maandelijkse gelden te laten gebeuren ipv éénmalige betaling bij pensionering… ik moet geen actuaris zijn om te weten dat ik hier als man serieus gejost kan worden en ik heb stellige vragen bij dit gedokter van overheidswege met contractuele voorwaarden post scriptum waar het beleid in se geen snars aan te zeggen heeft. Als ik het goed voor heb was Tobback junior dit van plan omdat ik anders “gekke dingen zoudoen”… Ik zou te veel chocolaatjes kopen van al dat geld en dan buikpijn krijgen en rotte kiezen, maar geen geld meer hebben voor een nieuw gebit… en Bruno bevroedde zulks in al zijn goedheid.
Het is het soort kolder waar ik niet mee lach en dat me net dat extra duwtje gegeven heeft me fiscaal elders te parkeren … da’s dan 1400 euro minder belastingen per dag dat ik factureerde en neen, de vacature is nog steeds niet ingevuld… doe zo voort, monkeys.
Peter
04. Feb, 2010
In 2004 hebben we EBA gedaan. Boete van 9% op kapitaal betaald en de kous leek af. Vandaag twijfel ik of het echt een goed idee was met kapitaal terug naar België te komen.
herman
04. Feb, 2010
tja, je had het ook in schijfjes van 9000 euro kunnen doen, een 10 tal bankrekeningen op madam en mijnheer (en eventueel kinderen) bij verschillende banken.
Is ongeveer 100.000 euro per maand dat ‘onder de radar’ Belgie binnenkomt…
herman
04. Feb, 2010
laat het ons ludiek houden :
regelneven-isering
rustige-vadsigheid-isering
hangmatisering
kafka-isering
de-economisering
de-privatisering en publiek-isering
iemand
04. Feb, 2010
Ik vond de term sowieso ongelukkig, maar dan om een andere reden (ik heb geen commerciële belangen onder de naam “iemand”
). Wallonisering veronderstelt een subsidiërende partij (Vlaanderen, EU-fondsen)… die zal er niet zijn (wegens Wallonië nog steeds op apengapen en EU-fondsen die tegenwoordig eerder naar Roemenië zouden gaan). Zonder easy money kan je gewoon niet walloniseren. Integendeel, als Vlaanderen “walloniseert” (oneigenlijk gebruik) zal Wallonië tegelijk dubbel zo snel moeten “dewalloniseren”.
Het easy money vond ik nou net één vd hoofdkenmerken vh Waals probleem, dus ging de term niet voor mij.
GinBu
05. Feb, 2010
HET VET beter kan ik het niet definiëren :=)
GinBu
05. Feb, 2010
Disneyland for seniors
Jan L
06. Feb, 2010
De wet van Parkinson zegt “work expands so as to fill the time available for its completion”, een variante is “expenditures rise to meet income”. Hij geeft ook een verklaring waarom bureaucratieën steeds verder aanzwellen.
Maar “Parkinsoncratie” doet mensen waarschijnlijk aan andere dingen denken.
De verzorgingsstaat, die ten dienste staat van de mensen, verandert in een “verzorgde staat”, waar mensen ten dienste staan van de staat.
Merton noemde het “de bureaucratische persoonlijkheid”.