Klara met Mia De Vits
Posted on 06. Feb, 2010 by Geert in Actualiteit, algemeen
Herbeluister Klara : na ongeveer 1/3 gaat het over tewerkstelling en loonkosten.
Ik vond het wel een leerrijke discussie. Mevrouw De Vits heeft een wat andere invalshoek, maar er werd naar elkaar geluisterd, de verdienste van Werner Trio. Klassieke muziek, het was eerder jazz, is rustgevend vermoed ik…
Tobias
06. Feb, 2010
Bovenstaande link brengt je slechts naar de overzichtspagina. Hier is de rechtstreekse link:
http://internetradio.vrt.be/radiospeler/v2_prod/wmp.html?qsbrand=31&qsODfile=/internetradio_master/productiesysteem2/programma_od/31_KL100206FTRI.xml
Mitch
06. Feb, 2010
Laat ons aub ondernemen, beste Nanny overheid:
http://www.campaignforliberty.com/article.php?view=572
Graag minder politici op tv, maar meer ondernemers!
Het verder infiltreren van de overheid in ons economisch systeem is onze groter wordende tumor . Onze Nanny houdt ons infantiel afhankelijk.
Theo
07. Feb, 2010
It’s sad to have to come to the conclusion that Trade Unions only busy themselves with old benefits of past glories and are thus blind to new opportunities in the current situation.
Yep, that’s what you get after 30-40 years of Government and trade Unions in a Friends with Benefits relation.
What Mrs de Vits is saying is that trade unions are dancing to the pipes of politicians and serving their ends, while categorically and consistently opposing any proposition coming out of the private sector due to their need to respond to economic realities, just on principle.
GM is the right example and case study to talk about all these issues and how trade unions can put an entire industry and even a country in jeopardy.
And no, we don’t want to be like China, where with 8% growth they ensure job creation for 20,000,000 new job market entrants every year across the entire spectrum of society and sectors of the economy. And no we definitely don’t understand why GM is going to South Korea, a country which has banked all its human and financial capital on education, technological development and innovation for the past 50 years and has emerged as a world leader in those fields.
Yep, living too much on benefits acquired in the past prevents you from realistically facing the challenges of the future.
Carl Van Keirsbilck
07. Feb, 2010
Blijkbaar zijn een aantal zaken taboe. Mevrouw De Vits heeft blijkbaar probleem met het aanhalen van de loonkosten, want men doet dit zogezegd al zo lang.
Ligt dit dan niet gewoon aan het feit dat men dit al zo lang niet opgelost raakt?!
Vindt men het dan gezond dat de gemiddelde arbeider/bediende 3-4u moet werken om een loodgieter 1u te kunnen betalen?! Zoja: kan men uitleggen waarom. Zonee: wat gaat men er aan doen?
iemand
07. Feb, 2010
Het grappigste is haar idee van Zuid-Korea, alsof dat een derderangs land is waarmee we toch niet gaan concurreren… Bij mijn weten is dat een hoogontwikkeld land, dat ons al jaren een pak rammel geeft als we het wiskundepeil in het secundair onderwijs evalueren… word wakker, oude dinosauris… hier zal gewerkt moeten worden, meer brains en handen die voor minder grondstoffen concurreren.
Yannick Verdyck
07. Feb, 2010
Wat België nodig heeft is “Laissez Faire”, kleinere overheid, kleinere kosten, lagere belastingen en veel minder regulatie.
Bezoeker
07. Feb, 2010
Hoera; Eindelijk mensen ,die zien (en zeggen) dat 30 tot 50-jarigen zich te pletter werken voor de talloze “begunstigden” van ons maatschappelijk systeem en zo onze kinderen opzadelen met de lasten van hun lusten.
Van ‘n 66-jarige, die (gelukkig maar) nog altijd kan(mag) werken.
Geert
07. Feb, 2010
@Bezoeker: een wat ironische en terechte opmerking ! Het zou ons plezier doen als we uw naam/bijnaam zouden kennen, dat spreekt makkelijker