Mijn persoonlijke kerncentrale
Posted on 19. Jul, 2009 by Frank in Gastpost, algemeen, de groene economie, het einde van de fossiele brandstoffen
Gastopinie door Frank
Hyperion Power Generation, een bedrijf uit de VS, heeft de oplossing voor uw energieprobleem: een kerncentrale op dorpsniveau. Naar eigen zeggen kan het ding 25.000 gezinnen van stroom voorzien voor een periode van minstens vijf jaar. De centrale is maar even groot als uw tuinhuis, hoeft geen menselijke operator, heeft geen beweeglijke delen en wordt beschouwd als zeer veilig. De module wordt verzegeld in de fabriek en zo afgeleverd in uw achterbuurt. Ze moet pas worden geopend na vijf tot zeven jaar, om ze opnieuw te ‘vullen’ met een uraniumkern omgeven met waterstof. De module wordt in uw tuin begraven in een laag beton zodat dieven, terroristen of uw buurman ze niet kan ‘stelen’. Ze genereert ongeveer 27 MW aan energie. Kandidaten?
koen2
20. Jul, 2009
lijkt me leuk voor terroristen: één zo’n bunker opblazen en je creëert een mini-tschernobyl; nee nucleaire energie moet wat mij betreft vooral niet gedecentraliseerd worden, maximale beveiliging (tegen ongevallen en terroristen) in grote centrales, met groene (zonne) energie kan dat wel
Nick Doms
20. Jul, 2009
I am certainly not a candidate.
The question i have is who will come and service my “under ground bunker” to replace the enriched uranium and how?
The last time i looked special measures were taken to open a reactor (no matter how small) and to remove the tubes.
Sincerely,
JurgenK
21. Jul, 2009
I think the most obvious candidate for such power generators would be the military, because they are dependent on reliable energy sources on remote locations + they have the ability to defend their energy source when needed. It lets me think on a thesis once declared to me that most innovations orginates from the military because it have the means for the needed expenditures to hurdle the needed innovations. I’m not fully on par with this thesis, but there are some good examples for this like the nucleair bomb, ARPA-project, etc… Anyway, a subsequent thesis, which I don’t agree with, is that the army is still today technologywise 20 years ahead with the public having access to technology unaware to us.