<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Lance Armstrong en Twitter</title>
	<atom:link href="http://www.econoshock.be/2009/lance-armstrong-en-twitter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.econoshock.be/2009/lance-armstrong-en-twitter/</link>
	<description>Geert Noels en Team bloggen over zes economische schokken die uw leven en onze economie fundamenteel zullen veranderen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 07:25:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Roland Legrand</title>
		<link>http://www.econoshock.be/2009/lance-armstrong-en-twitter/comment-page-1/#comment-2234</link>
		<dc:creator>Roland Legrand</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 09:49:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.econoshock.be/?p=2948#comment-2234</guid>
		<description>Ik gebruik Twitter steeds meer. Zoals meestal met &quot;social media&quot; is de hele kwestie: selectief zijn. Je leest niet &quot;alle&quot; blogs, je leest blogs over zaken die je interesseren en van mensen die iets te vertellen hebben.

Twitter is dus interessant wanneer je mensen volgt die iets te vertellen hebben, en die bv. systematisch hyperlinks doorsturen, niet alleen van eigen blogposts, maar ook van artikels &amp; documenten die ze gelezen hebben en die ze onder de aandacht willen brengen. 

Op die manier kan Twitter een soort leesclub zijn. Het kan ook een realtime zicht geven op het denkproces van mensen, wanneer ze tonen wat ze lezen op het net, welke conferenties ze bijwonen enz. 

Eénmaal je een groep mensen hebt gevonden die voor jou interessant bezig zijn, zal wellicht blijken dat de personen die die groep volgt ook boeiend zijn (in jouw perspectief), volgens het principe &quot;de vrienden van mijn vrienden zijn mijn vrienden&quot;. 

O ja, mijn Twitter-adres is gewoon www.twitter.com/rolandlegrand :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik gebruik Twitter steeds meer. Zoals meestal met &#8220;social media&#8221; is de hele kwestie: selectief zijn. Je leest niet &#8220;alle&#8221; blogs, je leest blogs over zaken die je interesseren en van mensen die iets te vertellen hebben.</p>
<p>Twitter is dus interessant wanneer je mensen volgt die iets te vertellen hebben, en die bv. systematisch hyperlinks doorsturen, niet alleen van eigen blogposts, maar ook van artikels &amp; documenten die ze gelezen hebben en die ze onder de aandacht willen brengen. </p>
<p>Op die manier kan Twitter een soort leesclub zijn. Het kan ook een realtime zicht geven op het denkproces van mensen, wanneer ze tonen wat ze lezen op het net, welke conferenties ze bijwonen enz. </p>
<p>Eénmaal je een groep mensen hebt gevonden die voor jou interessant bezig zijn, zal wellicht blijken dat de personen die die groep volgt ook boeiend zijn (in jouw perspectief), volgens het principe &#8220;de vrienden van mijn vrienden zijn mijn vrienden&#8221;. </p>
<p>O ja, mijn Twitter-adres is gewoon <a href="http://www.twitter.com/rolandlegrand" rel="nofollow">http://www.twitter.com/rolandlegrand</a> <img src='http://www.econoshock.be/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Theo</title>
		<link>http://www.econoshock.be/2009/lance-armstrong-en-twitter/comment-page-1/#comment-2233</link>
		<dc:creator>Theo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 09:44:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.econoshock.be/?p=2948#comment-2233</guid>
		<description>Ok I can see why he came back to Le Tour this year. 
If he teaches them all how to Twit... that&#039;s a whole new market out there... lower TV rights... no need for those biker guys riding with la tete de la course, the guy in yellow, green or with the balls. 
Just give them Twit code names and get the inside track on the action... Recession oblige! 

You can&#039;t drive and text. Can you ride and Twit?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok I can see why he came back to Le Tour this year.<br />
If he teaches them all how to Twit&#8230; that&#8217;s a whole new market out there&#8230; lower TV rights&#8230; no need for those biker guys riding with la tete de la course, the guy in yellow, green or with the balls.<br />
Just give them Twit code names and get the inside track on the action&#8230; Recession oblige! </p>
<p>You can&#8217;t drive and text. Can you ride and Twit?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Frederic</title>
		<link>http://www.econoshock.be/2009/lance-armstrong-en-twitter/comment-page-1/#comment-2229</link>
		<dc:creator>Frederic</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 06:40:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.econoshock.be/?p=2948#comment-2229</guid>
		<description>Eigenlijk denk ik dat twitter wel deel uitmaakt van het web 3.0 , mijn inziens is de volgende stap van het net het &quot;mobiele&quot; net. 
Met laptops kun je nu overal surfen, met je telefoon ook, eens daar de prijzen dalen, de smartfones algemeen goed worden zal je ook meer en meer toepassingen krijgen. 

Ik denk dat (om hier te antwoorden op web 3.0) het web 3.0 gewoon het web overal zal zijn, op je telefoon, op je tv gelijk waar je bent zal het toegankelijk zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eigenlijk denk ik dat twitter wel deel uitmaakt van het web 3.0 , mijn inziens is de volgende stap van het net het &#8220;mobiele&#8221; net.<br />
Met laptops kun je nu overal surfen, met je telefoon ook, eens daar de prijzen dalen, de smartfones algemeen goed worden zal je ook meer en meer toepassingen krijgen. </p>
<p>Ik denk dat (om hier te antwoorden op web 3.0) het web 3.0 gewoon het web overal zal zijn, op je telefoon, op je tv gelijk waar je bent zal het toegankelijk zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Frank</title>
		<link>http://www.econoshock.be/2009/lance-armstrong-en-twitter/comment-page-1/#comment-2217</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 15:03:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.econoshock.be/?p=2948#comment-2217</guid>
		<description>Het probleem van Twitter is dat het niks meer is dan Twitter. Eens zien of Twitter de komende deflatiegolf overleeft. Als economen twijfelen aan de meerwaarde van een produkt of dienst noch voor een deflatie dan denk ik dat het produkt of de dienst ernstige uidagingen staan te wachten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het probleem van Twitter is dat het niks meer is dan Twitter. Eens zien of Twitter de komende deflatiegolf overleeft. Als economen twijfelen aan de meerwaarde van een produkt of dienst noch voor een deflatie dan denk ik dat het produkt of de dienst ernstige uidagingen staan te wachten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Frederic</title>
		<link>http://www.econoshock.be/2009/lance-armstrong-en-twitter/comment-page-1/#comment-2215</link>
		<dc:creator>Frederic</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 14:08:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.econoshock.be/?p=2948#comment-2215</guid>
		<description>De meerwaarde voor Armstrong is dat hij door het twitteren heel open lijkt te zijn over zijn levenswijze en en training. 
Door die openheid kunnen er veel minder verdachtmakingen gemaakt worden naar de renner toe (remember &quot;the chicken alias Rasmussen). 

Naar het schijnt zet hij ook zijn bloedwaarden constant online.

Dit kadert allemaal in het &quot;ik ben clean&quot; imago van de man, welke voor Armstrong toch een grote meerwaarde is volgens mij.

Ivm de opmerking naar Contador toe, hij had wel gelijk, normaal fietst een man als contador het hele peleton op een hoopje tijdens het klimmen, duidelijk een hongerklop (als wielertoerist weet je wat een hongerklop kan doen, het zet al je remmen toe) , dus toch duidelijk een &quot;beginnersfout&quot;.

Echter voor de komende tour zie ik Armstrong die toch niet meer te winnen, het zou wel enorm spectaculair zijn maar ik denk dat Contador wel de echte kopman zal zijn, een ploegleider als Bruyneel lost dat zaakje zal op en heeft met twee zogenaamde kopmannen een groot tactisch voordeel.

Andere meerwaardes van twitter, voor bekende personen (ook politiekers) denk ik dat je precies meer een persoonlijke bank kan maken en behouden met je fans om op die manier voor een bekande althans toch je inkomen een deel te garanderen. 
Voor gewone mensen zie ik ook niet direct een meerwaarde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De meerwaarde voor Armstrong is dat hij door het twitteren heel open lijkt te zijn over zijn levenswijze en en training.<br />
Door die openheid kunnen er veel minder verdachtmakingen gemaakt worden naar de renner toe (remember &#8220;the chicken alias Rasmussen). </p>
<p>Naar het schijnt zet hij ook zijn bloedwaarden constant online.</p>
<p>Dit kadert allemaal in het &#8220;ik ben clean&#8221; imago van de man, welke voor Armstrong toch een grote meerwaarde is volgens mij.</p>
<p>Ivm de opmerking naar Contador toe, hij had wel gelijk, normaal fietst een man als contador het hele peleton op een hoopje tijdens het klimmen, duidelijk een hongerklop (als wielertoerist weet je wat een hongerklop kan doen, het zet al je remmen toe) , dus toch duidelijk een &#8220;beginnersfout&#8221;.</p>
<p>Echter voor de komende tour zie ik Armstrong die toch niet meer te winnen, het zou wel enorm spectaculair zijn maar ik denk dat Contador wel de echte kopman zal zijn, een ploegleider als Bruyneel lost dat zaakje zal op en heeft met twee zogenaamde kopmannen een groot tactisch voordeel.</p>
<p>Andere meerwaardes van twitter, voor bekende personen (ook politiekers) denk ik dat je precies meer een persoonlijke bank kan maken en behouden met je fans om op die manier voor een bekande althans toch je inkomen een deel te garanderen.<br />
Voor gewone mensen zie ik ook niet direct een meerwaarde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Luk</title>
		<link>http://www.econoshock.be/2009/lance-armstrong-en-twitter/comment-page-1/#comment-2208</link>
		<dc:creator>Luk</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 09:49:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.econoshock.be/?p=2948#comment-2208</guid>
		<description>Ik heb de meerwaarde ook nog niet gevonden. 

Het bericht over de gevallen vlieger in Schiphol was wel reeds meer dan een kwartier voor de traditionele media te lezen door middel van Twitter. Echter, je blijft met de betrouwbaarheid van de bron zitten (ook al was het bericht afkomstig van iemand van de controletoren).

Ik zie voorlopig enkel de productiviteit dalen door Twitter --gebruik het zelf niet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb de meerwaarde ook nog niet gevonden. </p>
<p>Het bericht over de gevallen vlieger in Schiphol was wel reeds meer dan een kwartier voor de traditionele media te lezen door middel van Twitter. Echter, je blijft met de betrouwbaarheid van de bron zitten (ook al was het bericht afkomstig van iemand van de controletoren).</p>
<p>Ik zie voorlopig enkel de productiviteit dalen door Twitter &#8211;gebruik het zelf niet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
