Lance Armstrong en Twitter

Posted on 15. Mrt, 2009 by Geert in informatie- en communicatietechnologie

Twitter betekent kwetteren of tsjilpen. Misschien is het woord makkelijker te vertalen met “de Web 2.0-manier om te roddelen”. Want Twitterberichten hebben meestal weinig diepgang, en zijn een onsamenhangende opsomming van indrukken en momenten.

Maar meer en meer halen ze het nieuws. Gisteren was het opnieuw raak: Contador loste in de finale van Parijs-Nice. Een accute aanval van hongerklop of fringale. De beelden waren pijnlijk: Alberto Contador werd voorbijgestoken door het peloton zoals een wielertoerist.

Lance Armstrong zette een kort berichtje over de rit en de instorting van AC op zijn Twitterpagina, dat onmiddellijk door de media werd opgepikt:

HLN: Lance Armstrong: “Alberto Contador moet nog veel leren”

Het onschuldige berichtje kan nu voor wrevel zorgen in de Astanaploeg, waarvoor Armstrong en Contador rijden. Ze worden rivalen voor de Tour de France, hoewel ze volhouden dat ze vooral teamgenoten zijn. 

Op de Twitterpagina van Lance Armstrong werden de volgende korte berichten gepost:

 

lancearmstrong

  1. Just got a call from Thor. Wants to ride a little. I have an easy day, he’s got a long one. Btw, he’s my pick for MSR. Pics to follow.
  2. @KevinBerns SXSW = South by Southwest
  3. Good morning. Getting all kinds of emails, texts, etc from friends in Austin for SXSW. I’m jealous!
  4. Having dinner at Petite Maison here in Nice. I love this place.
  5. @mssdenny ”Bonked” basically means running out of fuel. Happens to us all.
  6. Appears Alberto “bonked”. Not that uncommon in endurance sports. It’s miserable. He’ll be back fightin’ tomorrow.
  7. Unfortunate day for Alberto. Amazing talent but still a lot to learn.
  8. Watching Paris Nice. Exciting stage!
  9. Out on a ride and run into Thor Hushovd. Such a great guy.http://twitpic.com/22zlk
  10. @4018 Lentil soup and Salad Nicoise
  11. @rsosa23 good idea! Lemme look into that.
Je komt dus veel te weten over Lance Armstrong. 

 

Waar hij eet, wat hij eet, met wie hij traint, waar hij traint, wat hij van de koers vindt etc. 

We lezen dat hij 44 minuten geleden een telefoontje kreeg van Thor Hushovdt, dat ze samen gaan trainen, en dat de Noor zijn grote kanshebber is voor Milaan-San Remo. 

Armstrong gebruikt Twitter sinds november. 

Q: You started using Twitter back in November.  You are now closing in on 300,000 followers and you tweet more times per day than most people brush their teeth.  Can you point to a couple of factors that have resonated with you making Twitter part of your daily routine?

Lance Armstrong: Well, 140 characters fits my personality well. I’m not much for small talk so 140 gets me that. I see long drawn out emails and I delete them. It also brings a certain transparency to my life that others may have never seen or realized. Lastly, it works great for talking about the thing I care about the most (behind my family) and that’s fighting cancer. Twitter builds grassroots movements quicker than anything I’ve ever seen.

Q: Can you give an example of something that you were about to tweet but did NOT?

Lance Armstrong: I try to keep it positive. There are plenty of times I felt like crushing someone for what they say or did but I avoid it. There’s plenty of negativity on the web as is so they don’t need me adding to it. Try to be careful with pics of my kids/family for obvious security reasons. Other than that, it’s basically an open book. I also will not tweet anything that someone asks me to. It’s my page so therefore I dictate what goes there. They want to tweet it then tweet from their page. It has to be 100% authentic.

Q: Have you had any issues or push-back from your Twitter usage (e.g. friends telling you to put the blackberry away! Or moments when you catch yourself thinking you should be twittering something when in fact you should just be experiencing it)?

Lance Armstrong: Nah, again it’s short and I type fast. Most tweets I send people don’t even notice.

Q: Your Twitter stream depicts a relentless schedule that sounds downright exhausting.   Are you traveling/doing more this year than you have in past seasons leading up to the Tour de France?

Lance Armstrong: Most definitely. Again, a great thing about the service is that people (fans, journalists, my fellow competitors) realize my life is quite different than theirs. Between my kids, my foundation, travel, training, and racing, it’s a big life.

De toegevoegde waarde van Twitter is me nog niet helemaal duidelijk. Het lijkt me best te vergelijken met een sms-versie van een blog.  Makkelijk te updaten via een smartphone. Het is ook een voyeuristische inkijk in de dagdagelijkse activiteiten van de gebruikers. En voor Armstrong is het misschien een goed marketinginstrument …

Tags: ,

6 Responses to “Lance Armstrong en Twitter”

  1. Luk

    15. Mrt, 2009

    Ik heb de meerwaarde ook nog niet gevonden.

    Het bericht over de gevallen vlieger in Schiphol was wel reeds meer dan een kwartier voor de traditionele media te lezen door middel van Twitter. Echter, je blijft met de betrouwbaarheid van de bron zitten (ook al was het bericht afkomstig van iemand van de controletoren).

    Ik zie voorlopig enkel de productiviteit dalen door Twitter –gebruik het zelf niet.

    Reply to this comment
  2. Frederic

    15. Mrt, 2009

    De meerwaarde voor Armstrong is dat hij door het twitteren heel open lijkt te zijn over zijn levenswijze en en training.
    Door die openheid kunnen er veel minder verdachtmakingen gemaakt worden naar de renner toe (remember “the chicken alias Rasmussen).

    Naar het schijnt zet hij ook zijn bloedwaarden constant online.

    Dit kadert allemaal in het “ik ben clean” imago van de man, welke voor Armstrong toch een grote meerwaarde is volgens mij.

    Ivm de opmerking naar Contador toe, hij had wel gelijk, normaal fietst een man als contador het hele peleton op een hoopje tijdens het klimmen, duidelijk een hongerklop (als wielertoerist weet je wat een hongerklop kan doen, het zet al je remmen toe) , dus toch duidelijk een “beginnersfout”.

    Echter voor de komende tour zie ik Armstrong die toch niet meer te winnen, het zou wel enorm spectaculair zijn maar ik denk dat Contador wel de echte kopman zal zijn, een ploegleider als Bruyneel lost dat zaakje zal op en heeft met twee zogenaamde kopmannen een groot tactisch voordeel.

    Andere meerwaardes van twitter, voor bekende personen (ook politiekers) denk ik dat je precies meer een persoonlijke bank kan maken en behouden met je fans om op die manier voor een bekande althans toch je inkomen een deel te garanderen.
    Voor gewone mensen zie ik ook niet direct een meerwaarde.

    Reply to this comment
  3. Frank

    15. Mrt, 2009

    Het probleem van Twitter is dat het niks meer is dan Twitter. Eens zien of Twitter de komende deflatiegolf overleeft. Als economen twijfelen aan de meerwaarde van een produkt of dienst noch voor een deflatie dan denk ik dat het produkt of de dienst ernstige uidagingen staan te wachten.

    Reply to this comment
  4. Frederic

    16. Mrt, 2009

    Eigenlijk denk ik dat twitter wel deel uitmaakt van het web 3.0 , mijn inziens is de volgende stap van het net het “mobiele” net.
    Met laptops kun je nu overal surfen, met je telefoon ook, eens daar de prijzen dalen, de smartfones algemeen goed worden zal je ook meer en meer toepassingen krijgen.

    Ik denk dat (om hier te antwoorden op web 3.0) het web 3.0 gewoon het web overal zal zijn, op je telefoon, op je tv gelijk waar je bent zal het toegankelijk zijn.

    Reply to this comment
  5. Theo

    16. Mrt, 2009

    Ok I can see why he came back to Le Tour this year.
    If he teaches them all how to Twit… that’s a whole new market out there… lower TV rights… no need for those biker guys riding with la tete de la course, the guy in yellow, green or with the balls.
    Just give them Twit code names and get the inside track on the action… Recession oblige!

    You can’t drive and text. Can you ride and Twit?

    Reply to this comment
  6. Roland Legrand

    16. Mrt, 2009

    Ik gebruik Twitter steeds meer. Zoals meestal met “social media” is de hele kwestie: selectief zijn. Je leest niet “alle” blogs, je leest blogs over zaken die je interesseren en van mensen die iets te vertellen hebben.

    Twitter is dus interessant wanneer je mensen volgt die iets te vertellen hebben, en die bv. systematisch hyperlinks doorsturen, niet alleen van eigen blogposts, maar ook van artikels & documenten die ze gelezen hebben en die ze onder de aandacht willen brengen.

    Op die manier kan Twitter een soort leesclub zijn. Het kan ook een realtime zicht geven op het denkproces van mensen, wanneer ze tonen wat ze lezen op het net, welke conferenties ze bijwonen enz.

    Eénmaal je een groep mensen hebt gevonden die voor jou interessant bezig zijn, zal wellicht blijken dat de personen die die groep volgt ook boeiend zijn (in jouw perspectief), volgens het principe “de vrienden van mijn vrienden zijn mijn vrienden”.

    O ja, mijn Twitter-adres is gewoon http://www.twitter.com/rolandlegrand :)

    Reply to this comment

Leave a Reply