Know how to create is the road to wealth
Posted on 05. Dec, 2009 by Geert in Uncategorized
In the book Econoshock, I defend the thesis that the best way for a country to achieve a prosperous economy, is to go for creative industries. This is the basis for exports and sustainable growth.
A recent research paper defends this thesis: Do Countries Exporting More Manufactured Products Grow Faster? written by Takuji Kinkyo.
We found a significant and positive relationship between the exogenous component of manufacturing export share and growth rates. The results are robust to the inclusion of a range of growth determinants, including exchange rate undervaluation and trade openness. Importantly, the growth promoting effect of manufacturing export share operates only for developing countries.
carl
05. Dec, 2009
Heel belangrijk voor Belgie want 92 % van het belgische BNP komt voort van de export.
In 1980 was dat 56 %
We leven de export,dus moeten we wel competitief zijn.
Dus moeten we wel o,nze uurloonkosten scherp in de gaten houden willen we nog meespelen met de grote wereldspelers.
In de industrie waren de uurloonkosten als volgt in 2007 volgens IfDW Instituet fuer deutschen Wirtschaft :
Noorwegen : 40
Belgie 35
Duitsland 32
Frankrijk 32
Nederland ; 31
Ver.K. 27
Spanje 19 en
Polen bijna 6
Blijkbaar zal het nog een aantal jaren (vier of vijf ) duren eer we alleen al tov Duitsland onze achterstand hebben opgehaald want op andere vlakken scoren we ook slecht : we zijn qua electriciteitstarieven nog altijd bijna dertig procent duurder dan Frankrijk en waarschijnlijk ook duitsland.;
Jan L
05. Dec, 2009
De conclusie geldt alleen voor ontwikkelende landen, niet voor ontwikkelde landen. We mogen dus niet te snel gevolgen trekken voor Vlaanderen. Loonkost is belangrijk, maar is niet het enige dat telt.
De studie stelt ook:
“these authors find evidence that a country exporting higher-productivity products grows faster.”
En:
“that a country whose technology development is lagging can be driven by trade to specialize in traditional sectors with low growth potential, thereby slowing its long-run growth.”
Loonkost hangt af van wat er juist wordt geproduceerd. Een lage loonkost trekt laag productieve sectoren aan, en dat is niet altijd goed. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat we niets aan de hoge loonkost moeten doen.
Dit bevestigt ook dat we moeten kiezen voor duurzame activiteiten, activiteiten met een toekomst.
Theo
06. Dec, 2009
Jan L Developing countries vs. developed countries… don’t jump to conclusions too fast – look at the list first.
Also let’s not forget the current crisis has taken developed economies back by 10-20 years in many economic factors (less so European countries due to the stabilizers, but then again the crisis will last longer, which in turn will mean more value destruction and as usual Europe will missing the boat on the upturn).
Section 3 is very spot on in the current crisis with regard to the US – and why I still think they are in for another dip.
Section 4 I find kind of incomplete.
Jan L
06. Dec, 2009
Theo, what exactly do you mean by ‘look at the list first’? Do you mean Belgian income is only just above the threshold for being a developed country?
Theo
06. Dec, 2009
Jan L
No what I mean is that for example Japan back then was a Developing country
Theo
06. Dec, 2009
Interesting paper indeed.
I’ve studied Strategy & Competition in Asia Pacific, so this is not a surprise to me.
My professor has spent his career on studying how the BRIC countries have succeeded in developing such global giants as Acer, Ispat, Cemex, Samsung,…
There is really no reason why the same strategies could not be applied to Belgium, given its context in Europe.
http://www.oup.com/us/catalog/general/subject/?view=usa&ci=0195121465
http://www.gsm.mq.edu.au/wps/wcm/connect/72b0be804bcae5fb94cffcbda92c51fe/Dragon+Multinational+details.pdf?MOD=AJPERES