België ‘econoshockproof’ maken
Posted on 09. Jan, 2009 by Geert in algemeen
You can also react in English. N’hésitez pas de répondre dans votre langue.
De volgende weken heb ik heel wat spreekverplichtingen. Misschien zal de blog er dus wat onder lijden. Volgende week zijn er tot 3 presentaties op één dag, verspreid over heel het land. Het publiek zal heel divers zijn. Meestal zijn de presentaties tweerichtingsverkeer, en krijg ik ook een lading nieuwe ideeën mee naar huis (samen met de obligate fles wijn, die zich ondertussen opstapelen tot tegen de zolder).
Een van de topics waarover ik zal spreken, is de economische toekomst van ons mooie landje. Als we België tegen het licht van de Econoshock houden, is het plaatje evenwel niet zo fraai. Maar dat gedeelte van de boodschap kennen de meeste toehoorders wel, al blijft het nuttig om mensen (figuurlijk) wakker te houden over de noodzaak tot verandering.
Het belangrijkste is echter: wat zouden we moeten doen om klaar te zijn voor al deze economische schokken, en er zelfs voordeel uit te halen. Het is uiteraard stimulerend om voor de VS allerlei denkpistes te suggereren aan Obama, Volcker of Krugman, maar waarom niet dezelfde discussie op gang brengen voor ons land ? Ik wil echter wel vermijden om een lange lijst te maken die focus mist. Daarom een reflectieschema dat alvast enkele prioriteiten toont:
Een schema om België 'Econoshockbestendig' te maken
Oké, stel dat jullie economisch adviseurs zijn van Herman Van Rompuy, of beter nog lid zijn van de partij ‘Econoshock’. Wat doen we om dit plan én bondig én evenwichtiger te maken (een goede combinatie van solidariteit, ondernemerschap en duurzaamheid)? Vul maar aan!
Afspraak: we gebruiken de woorden “communautair”, “vakbonden”, “subsidies”, “fiscale stimuli”, “breed maatschappelijk debat” of ”constitutionele hervormingen” nog niet om de discussie in een beginstadium niet te laten ontsporen.
Luk
06. Jan, 2009
Je voorstellen om België schokbestendig te maken zouden een leidraad moeten zijn voor alle politici. Bovendien gaan de voorstellen over partijgrenzen heen. Mooi.
Je kan naar mijn mening veel voorstellen invullen met een grondige hervorming van het lager, middelbaar en hoger onderwijs. Zo’n hervorming biedt antwoord op:
1. Integreren van de allochtonen op de arbeidsmarkt. Immers blijken allochtonen door de mand genomen lager opgeleid dan autochtonen wat hun kansen op de arbeidsmarkt belemmert. Een belangrijke oorzaak hiervan is de hoge bconcentratie allochtonen op sommige scholen. Het is m.i. beter om hier grenzen aan te stellen (in het belang van iedereen).
2. Het Engels vroeger aanleren.
3. Economie voor iedereen. Het helpt de mensen bv. met begrijpen dat een langere loopbaan noodzakelijk is om onze welvaart op peil te houden. Het stimuleert ondernemen en kan onze brain drain tegenhouden (de overheid faalt hier in eerste instantie maar een mentaliteitswijziging is ook vereist).
4. We moeten af van het huidige watervalmodel. Iedereen heeft z’n talenten maar kan die niet steeds ontplooiien. Bovendien wordt creativiteit te weinig gesteund. Ik denk dat bv. design veel belangrijker is dan men vermoed. Ik verwijs hiervoor naar Italië waar veel modehuizen internationale successen boeken. Ook hun meubels enz. Duitsland heeft dat ook meer dan ons begrepen. We moeten streven naar een faam op dat gebied om onze export aan te zwengelen enz.
Ik ben dus van mening dat er hervormingen moeten komen aan de basis van België: het onderwijs. Bovendien hoeven die hervormingen niet veel te kosten. Het gaat meer om moderniseren, efficiëntie, … Iedereen op z’n juiste plaats krijgen, talenten kunnen laten ontplooiien, …
Communautair, vakbonden, …
. Daar heb ik natuurlijk ook m’n mening over maar dit valt buiten de scope.
Jean
06. Jan, 2009
Blijkbaar veel gelijkgezinden op dit forum. Ik was halverwege mijn reactie toen ik jou reactie las, luk, en heb die van mij bijgevolg gewist om niet van plagiaat beticht te worden.
Ik acht onderwijs ook als de basis van de ontplooiing van onze samenleving ( zowel economisch als sociaal ).
Engels is de taal van Europa en dus de toekomstige taal in onze regio.
Waarom vakken zoals geschiedenis, esthetica, etc niet aanbieden in het engels.
) te cultiveren. En schaf dan aub die faciliteitengemeentes ea af, sorry het is moeilijk om het niet-communautair te houden.
Kijk naar het Frans model waar Frans de officiële landstaal is en elke regio het recht heeft om het lokale patois aan te bieden in het onderwijspakket om de plaatselijke cultuur te bewaren.
Begin bijvoorbeeld bij het Brussels hoofdstedelijk gewest en maak Engels er de officiële taal en laat scholen de keuze welke patois ( nederlands of frans
Economie een plichtvak in het humaniora, waarom de keuze in het ASO: talen of economie. Is talen EN economie niet logischer ?
Ict-opvoeding in het onderwijs verder laten gaan dan een eenvoudige kennismaking maar een volwaardige gevorderde cursus aanbieden. Als recent afgestudeerde kan ik wel getuigen dat leerlingen eerder les omtrent ICT kunnen geven aan onderwijzers dan andersom.
Kortom efficiëntie en professionalisme, een modern toekomstgericht onderwijssysteem.
Groetjes
frederic
06. Jan, 2009
Demografische schok
- Betere integratie van allochtonen, maar misschien eerder kijken voor tijdelijke werkkrachten, dus met werkvergunningen werken. Ik vrees dat gewoon mensen aantrekken idd wel een boost op het BBP zal hebben maar op de lange termijn niet veel zal uithalen, integendeel dit kan veel geld kosten in ons huidig sociaal systeem. Het is misschien cliche of zelfs taboe, maar ik denk dat er momenteel een groep van onze huidige allochtonen niet echt veel opbregen.Betere integratie is nodig van beide kanten auto en allochtonen.
- iemand (ik weet niet of geert het zo bedoelt) die 40 jaar (werkonderbrekingen NIET meegetelt) gewerkt heeft mag voor mijn part op pensioen gaan. Arbeiders die vroeg gaan werken kunnen dan misschien op hun 60ste op pensioen maar iemand van 60 fysieke arbeid ???
Langer dan 65 jaar werken is onzin, er is gewoonweg niet genoeg werk voor iedereen en men houdt met zo’n regels eerder de jongeren van het werk dan de ouderen aan het werk.
- meer werk maken van systemen waar je op je 50ste zonder veel loonverlies 4/5 kan werken en vanaf je 57-58ste 3/5 kan werken zonder al teveel loonverlies. Dit is een win win situatie, de ouderen blijven wat meetellen (houdt lichaam en geest gezonder), zullen niet veel minder werken omdat ze in tijd minder werken, meer aanvaarding om tot 65 te werken, plaats maken voor jongeren enz.. (tuurlijk moet de personeelsbelasting dan ook naar beneden voor die mensen zodanig dat je de bedrijven niet geheel opzadelt met de kost, de staat wint immers bij iedere dag dat iemand niet op pensioen is).
- systeem om pensioensparen te stimuleren (fiscaal) behouden of zelfs uitbreiden
Oosten
) , ik ben voorstander van Obama’s protectionisme (of althans zoals hij het eerst bedoelde) . Invoeren is geen probleem, wat je invoert ook niet, maar alles wat binnenkomt moet toch wel gemaakt zijn met een bepaalde gedragscode naar mens en milieu. China bv zeurt door mens en milieu te misbruiken. Er zou een systeem (label?) moeten komen van Chineese producten waar men de mens/milieu respecteerd. Zo is er ook meer eerlijke concurentie tussen elkaar. Bovendien het eerste serieuze Chineese bedrijf die zoiets kan forceren dat de mensen weten dat dit een respectabel bedrijf is die zal boomen !
Idd een evenwichtige relatie opbouwen met het oosten en nog meer lobieen.
Dan het zogenaamde protectionisme (glad ijs hier
Achteraf wordt iedereen er beter van, ook wij want we kunnen dan beter concureren, China(bv) kan niet zeggen dat we ze benadelen, milieu kan er wereldwij beter van worden, vervuilende bedrijven gaan niet speciaal naar ginder om te vervuilen. (dit is eerder een EU project, geen Belgisch)
ICT
- niets aan toe te voegen
Energie
- blijven investeren in groene energie via windmolens en zonnepanelen, niet alleen het huidig subsidiesysteem behouden maar het ook goed promoten (gebeurt nu te weinig) , zonnepanelen hebben onterecht een slechte naam.
- eveneens bedrijven warm maken voor zonnepanelen!
- tweede generatie kerncentrale bouwen
- de gasterminal in zeebrugge ten volle proberen te benutten, transitland voor gas naar Frankrijk, UK en Duitsland (gas uit de emiraten langs ene richting, gas uit Rusland langs andere richting) , er ligt daar een enorm en uniek stuk infrastructuur die niet ten volle benut wordt.
- Isolatie beter promoten, pasiefhuizen zijn goed (geen must) maar toch beter isoleren dan men nu doet. Op dat vlak scoor Belgie trouwens beter en beter, de normen worden strenger, je krijgt subsiedies voor glas, dakisolatie,HR ketel enz… 6% BTW op renovatie, enz…
- Bedrijfwagen zijn reeds onderworpen aan CO2 taks !
- openbare gebouwen in Belgie zijn een ramp, het waait er zo door, oude dunne muren, flinterdun glas, alles open, vreselijk, veel wer kdaar aan de winkel.
Financiele schok.
Meer reglementeringen en controle op het financiele systeem is de algemene rode draad, niet alleen voor de banken maar ook voor de mensen.
Veel mensen moet je immers beschermen tegen zichzelf, lenen moet niet duur gemaakt worden maar wel streng gemaakt worden, niet over 1/3 van je loon (tot bv 2000net/maand of iets in die aard).
lenen voor Hifi, reizen min 1/3 direct betalen, de rest max termijn 1 jaar, wagens zelfde verhaal maar max termijn 3 jaar.
Voor de staat zelf, venootschapsbelasting ASAP naar beneden, ieder bedrijf dat een beetje internationaal gaat(en zelfs andere) boeken hun winsten ergens anders waar het goedkoper is, alleen de plaatselijke KMO’s moeten dat hier allemaal dragen. Vele grote multinatinals maken miljarden winsten via Belgische werkkrachten, winst van het filiaal in Belgie ? paar honderd euro verlies en voila.
groene schok
veel hangt samen met de energieschok hierboven.
Waar Belgie wel mag mee beginnen is echt werk maken van de ruimtelijke ordening. Meer Bos in Vlaanderen aub (huidig systeem boscompensatie werkt niet, het is lam).
Bedrijven die moeite doen naar milieu, fiscaal belonen (niet ze op voorhand doen betalen).
Fietsverkeer nog meer promoten, fietspaden is 1, fietscompensatie verplicht maken (is nu extralegaal voordeel) en misschien opslaan (wel controleren).
Meer betalen per km, minder per tax, niet het bezit van een wagen maar het gebruikt ervan moet aangerekend worden.
Roetfilters subsidieren, wagens met lage co2 uitstoot = minder tax.
Minder verspillen, de verpakkingstax kwam er vorig jaar wel om de begroting te redden maar het is eigenlijk niet zo slecht.
ICT aanwenden om groene schok te temperen, promoten van (deeltijds) thuiswerk, teleconference, online belastingbrief (en vele andere online doc’s) , enz…
Vele zaken hier hangen ook samen, zo is de groene schok nogal verweven met de energieschok. Is de groene schok ook verweven met de ICT schok. De demografische zal invloed hebben op de financiele schok enz…
Geert
06. Jan, 2009
Beste Econoshockers,
De discussie gaat in de juiste richting!
* Wie heeft nog ideeën over ICT ? Hoe kunnen we deze sector laten groeien in ons land ?
Al de rest uiteraard ook welkom, maar misschien is ICT wel wat dunnetjes.
* Graag ook wat ondernemersreacties: het Oosten, energie, milieu wat belemmert ons om er meer voordeel uit te halen etc.
dank
Geert
Marcel
06. Jan, 2009
Volgende reactie had ik reeds onder schok 4 geplaatst
Onlangs las ik een merkwaardig interview en artikel met en over Bernard van Dyck uit Landen.
Deze man is haast een halve eeuw een expert van de steenkolen van Vlaanderen.
Deze 84 jarige beweert dat in opdracht van Willy Claes 85 boringen in Limburg (te noorden van Lanklaar) werden uitgevoerd, in de periode van de sluiting van de mijnen, maar dat de bevindingen nadien verdwenen achter de coulissen. Volgens deze rapporten zouden er in Noord-Limburg nog vier miljard ton steenkool direct uitbaatbaar zijn plus een reserve van vier miljard ton. Tussen 1917 en 1992 is er 500 miljoen ton opgehaald. Volgens van Dyck zou uit honderd kilos van deze hoogwaardige steenkool veertig liter zuivere benzine plus basisstof voor de chemie, de farmacie en cosmetica gehaald kunnen worden.
De Spaanse mevrouw Garcia, voorzitster van de toenmalige energiecommissie van de EU, wou een pilootproject steunen maar dan moest er wel één mijn opengehouden worden. Beringen was een optie. Met een open mijn in Beringen kon men de hele Limburgse ondergrond bereiken.
De dag voor de Commissie Economie van het Vlaams Parlement op werkbezoek kwam, is men begonnen met beton te storten in Beringen.
Het archief van de mijnen lag in Heusden-Zolder en schijnt verhuisd te zijn naar het technologie-instituut VITO in Mol, alwaar het op microfiches is gezet.
Luk
06. Jan, 2009
Ik heb geen idee hoe de groei van de ICT-sector in ons land te stimuleren maar maak enkele vaststellingen.
1. Er is in de ICT-sector een enorme brain drain. PhD’s hebben hun opleiding hier genoten (met belastingsgeld betaald) maar vertrekken doorgaans naar het buitenland met Amerika in het bijzonder. Een PhD wordt hier dan ook te weinig gewaardeerd. Er is een te groot loonverschil met het buitenland.
Een mooi voorbeeld is het bedrijf Acquia rond Drupal opgericht door Dries Buytaert. Hij moest naar Amerika vertrekken omdat het ophalen van kapitaal hier minder eenvoudig bleek.
http://buytaert.net/acquia-has-raised-7-million
2. De kwaliteit van softwareprojecten e.d. is moeilijk op voorhand te beoordelen. Dat houdt investeringen tegen. Organen zoals het IWT en meer hebben te weinig specialisten in huis om te oordelen wat goede projecten zijn. Belgiê is daar te klein voor. We moeten dan ook over de grenzen heen kijken (EU is het minimum).
3. Er worden veel prima bedrijfjes opgericht (denk aan Traficon, D-square, A-server, B-virtual, …) maar deze worden zeer snel opgekocht door de grote jongens (Symantec, Microsoft, …).
Oplossingen? Ik weet het niet. Algemeen kan meer zin om ondernemen helpen. Maar dan komen we weer op onderwijs uit!
Ik hou het dus op onderwijs en betere organen om startups {financieel} te begeleiden.
Frederic DM
07. Jan, 2009
Volledig eens met Luk: onderwijs en stimuli voor ondernemerschap. Ik ben dan ook verbaasd in uw lijstje geen of weinig over het tweede terug te vinden.
Fiscale stimuli, gelijkstelling sociale zekerheid voor zelfstandigen, gemak & verzekering voor nieuwe initiatieven, etc.
Ipv geld uit te geven aan multinationals opdat die hun werkgelegenheid nog een tijd langer zouden behouden, zou dit geld beter in fiscale stimuli en meer investeringsfondsen worden gestopt. Simpel berekend: is het beter geld te stoppen in grote werkgevers opdat die duizend werknemers niet laten afvloeien -maar dat na 5 jaar toch zullen doen-, of in vijfhonderd nieuwe bedrijven die misschien met één man beginnen, maar na vijf jaar twee of drie mensen tewerkstellen ?
Zal ook even nadenken over ICT -het is tenslotte mijn sector- maar ik vermoed dat de opportuniteit voor België elders ligt (omwille van redenen die hierboven reeds door anderen werden aangehaald). Beter in nieuwere zaken investeren, alternatieve energie, biotech, etc.
Geert
07. Jan, 2009
Ik zou ook bij ICT een actiever spin-off beleid moeten zetten.
Frederic
07. Jan, 2009
FYI
Rusland sluit gaskraan in Oekranie, gevolg verschillende oostblokkers zonder gas, gevolg bedrijven dicht, geen energie meer.
Belgie zou dit voorval kunnen gebruiken in de toekomst om bedrijven aan te trekken, de goede infrastructuur(gasterminal + peidingen uit Oosten) zorgen voor een grote stabiliteit!!
Ivm drempels naar (het verre) Oosten
- taal
- afstand
- wetgeving
- stabeiliteit
- kopiergedrag
- betrouwbaarheid
Ik denk bv dat de Olympische spelen China meer kwaad heeft gedaan dan goed op PR vlak. Mensen hebben gezien hoe ze nog steeds de pers controleren en manipuleren, hoe men de bevolking onderdrukt enz… . Iemand die daar wil investeren kan toch niet anders dan schrik hebben hoe men u en uw bedrijf zal behandelen in de komende jaren.
Frederic DM
07. Jan, 2009
Een concreet idee(tje) om buitenlands talent aan te trekken: destijds genoot ik 30% belastingsvoordeel in Nederland omdat ik er als buitenlander (Belg) met specifieke expertise kwam werken…
sam de graeve
07. Jan, 2009
dag Geert,
Zopas je blog ontdekt. Ga beginnen met die eens goed te lezen, de lectuur van ‘econoshock’ vat ik daarna aan.
hartelijke groet,
Sam
jan
07. Jan, 2009
@frederic
idd, ik heb een zelfde ervaring, en zeker om een bvba op te richten is Nederland 10/10. In 1997 heb ik mijn Nederlands bedrijfje opgericht in welgeteld een halve dag en kreeg ik er nog 1/2 dag gratis advies van Ernst en Young bij !!!!
jan
Luk
07. Jan, 2009
Onze ICT spin–offs worden vaak door het buitenland opgekocht. Het probleem hierbij is dat de aanwezige (intellectuele) kennis meestal mee verhuist. Het geïnvesteerde belastingsgeld rendeert dan onvoldoende. Er moet dus niet enkel meer (financiële) begeleiding komen maar ook en misschien vnl. betere begeleiding/opvolging.
Zo is het bijvoorbeeld wellicht zinvol om bij de beoordeling van de financiëring van opstartende ICT-projecten de relevantie voor Vlaanderen of België mee te nemen. Bovendien kan je voorwaarden koppelen aan de steun om een uitkoop tegen te gaan (misschien kan het ondersteunende instituut aandeelhouder worden o.i.d.).
Het is misschien zo dat spin-offs voor minder geld worden opgekocht dan er uiteindelijk (door de overheid) is ingestoken (onderwijs, financiële aanmoediging, …). Dit terwijl deze spin-offs vaak enorme groeimogelijkheden kennen.
Luk
07. Jan, 2009
(Het tijdstip van de reacties is op basis van GMT -5 (ofwel de tijd in New York) – handig voor de opening van WS
Geert
07. Jan, 2009
Een prominentere plaats in het geheel moet ook onderwijs krijgen:
- allochtonen
- ICT
- ondernemerschap
- motivatie leraars
etc
kribo
07. Jan, 2009
Eindelijk iemand die niet uit de modewereld komt die het belang en de toegevoegde waarde van die creatieve sector inziet. Een hart onder de riem.
De media en Vlaamse regering teren nog altijd op de ‘Antwerpse 6′, maar die gaan al meer dan 20 jaar mee. Er zijn ondertussen enkele nakomelingen geweest, al dan niet succesvol, maar die kunnen niet voorkomen dat onze internationale modefaam tanende is. We hebben investeerders (niet noodzakelijk de overheid) nodig die opnieuw in het potentieel van de Belgische mode geloven en de daad bij het woord voegen (een nieuwe “Mode dit is Belgisch”). We hebben het vak voorlopig nog altijd in de vingers, maar de middelen moeten professioneel en gericht geinvesteerd worden.
In het modeonderwijs moeten een aantal harde knopen doorgehakt worden. Een beslissing die de oude ‘garde’ aan de top weigert te nemen.
Ook voor het modeonderwijs zou een spin-off structuur kunnen opgezet worden, want die creatievelingen hebben vooral structuur en zakelijke begeleiding nodig.
Maar we hebben alvast één believer in de mode! Hoera!!
marcvdb
07. Jan, 2009
Ik reageer hier even selectief jouw voorstellen:
Volgens mij zijn er twee reservoirs van economisch potentieel die momenteel onderbenut worden. Vijftigplussers en allochtonen. Voor wat betreft de vijftigplussers zouden er snel maatregelen moeten komen want over niet al te lange tijd is het te laat om die mensen nog aan te spreken. Inkomstenbelastingverlaging voor actieven zou het voor die mensen interessanter moeten maken zich harder te verzetten tegen brugpensioen of canada dry.
Het verhaal van de allochtonen valt uiteen in twee delen:
- Enerzijds zitten we met een segment van de bevolking dat minder dan gemiddeld geschikt is voor de arbeidsmarkt (en ik negeer hier even de oorzaken daarvan). Daar MOET een oplossing voor komen, al moet ik toegeven dat ik ze niet heb klaarliggen.
- Anderzijds zijn er jonge allochtone kinderen. Er zou moeten gezorgd worden dat zij voldoende toegang hebben tot buitenschoolse activiteiten zodat zij zich deel voelen uitmaken van onze maatschappij. Ook zou ik het een goed idee vinden om deeltijdse arbeid voor ouders van jonge kinderen nog meer te stimuleren, maar voltijdse loopbaanonderbreking te ontmoedigen als dat langer is dan 6 maanden. Dit overigens voor iedereen, niet alleen voor allochtonen.
marc
07. Jan, 2009
i.v.m. met het onderwijs
Volgens het nieuwe leerzorgkader in het basisonderwijs. Dit leerzorgkader is een voorstel van Minister Frank Vandenbroucke, om de organisatie van onderwijs voor leerlingen met specifieke leerzorg (kinderen met autisme, dyslexie, ADHD, visuele handicap, kinderen met een laag zelfbeeld, 1 op 10 kinderen) te herstructureren.
D.w.z. om deze kinderen uit het buitengewoon onderwijs te houden en naar het gewone onderwijs te sturen.
Het probleem is dan dat naar het gewone kind minder aandacht kan gaan, het leerniveau naar beneden wordt gehaald en een demotivatie van de leerkrachten. Dit is sinds een 2-tal jaar al reeële situatie. Kleinere scholen sturen (probleem)kinderen door naar de grotere scholen onder het voorwendsel van daar is beter opgeleid om zo’n kinderen te begeleiden.
marc
07. Jan, 2009
Geert,
kan je je boek kado doen aan de vakbonden alsjeblieft.
Ongelofelijk maar ik kreeg de vraag om volgende enquëte te verspreiden, lees hieronder welke mentaliteit er heerst.
Een Specifieke punten voor het sectorakkoord 2009-2010
Hieronder vindt u een aantal mogelijke eisen.
Gelieve uit de lijst maximum 5 prioriteiten te kiezen (nummeren van 1 tot 5 naargelang van het belang dat u eraan hecht).
Scarface
07. Jan, 2009
Ahum Marc,
lees nog eens de spelregels
mvg
Geert
07. Jan, 2009
Een topic over een moderne vakbond komt er zeker binnenkort. Maar ook evenwichtig: hoe kan de valbond zich beter positioneren om werk te behouden, en zijn belangenconflicten binnen zijn organisatie en leden (werklozen/werkenden) beheren.
Maar dat is voor later, eerst nadenken over waar we naartoe willen, daarna de voertuigen stroomlijnen.
Luk
08. Jan, 2009
Sun neemt Belgische Q-layer over.
http://standaard.typepad.com/eland/2009/01/sun-neemt-belgische-qlayer-over.html
Het brein achter Q-layer is Kristof De Spiegeleer. Ook A-server en B-virtual (zie m’n vorige post) zijn van zijn hand (wederom overnameprooien).
jan
08. Jan, 2009
Misschien het warm water niet opnieuw willen uitvinden en eens gaan zien hoe de buren het aanpakken?
Van bvb United Brains in Nerderland kan het IWT nog wat leren (http://www.unitedbrains.nl)
jan
marc
08. Jan, 2009
inderdaad, uit de geschiedenis of ervaringen kan je veel leren
François
08. Jan, 2009
As a banner on top says that reactions in English and French are welcome, I’ll react in English about ICT.
The proposal to teach English to pupils early is critical. English is THE working language in the ICT.
A strong telecommunication regulator would help a lot to make broadband cheaper. But mobile data and voice communications would also benefit and create new business opportunities.
Try to re-balance the “intellectual property” rights from a stockholder system to a tool that fosters work and creativity.
Concernant l’énergie, la construction de centrales nucléaires de dernière génération (troisième ou quatrième) permet de réduire la dépendance sur les énergies fossiles. Les nouvelles génération sont aussi plus sûres. Le recyclage des combustibles nucléaires est peu développé dans le monde et permet de réduire la quantité de déchets. Le recyclage permet aussi de réduire l’impact d’une augmentation possible du prix de l’uranium quand la demande augmente.
Réduire le traffic routier, par exemple en soutenant les déménagements pour se rapprocher du lieu de travail ou en favorisant le télétravail.
Finalement, dans les dernières statistiques que j’ai vues, la Belgique se plaçait très mal au niveau de l’isolation des habitations et des bâtiments. Comme l’énergie la plus verte est celle qui qu’on ne consomme pas, il y a un gros potentiel de progrès. Ce serait intéressant de voir des statistiques récentes pour voir les effets des dernières mesures prises en la matière.
Omtrent pensioenen, een progressieve overgang van werker naar gepensionneerde volgens de gezondheid en de mogelijkheden van de werker zou meer mensen langer aan het werk kunnen houden. Hoe sneller het in gang komt hoe better om de toekomst voorruitzichten van de jongeren niet te verpesten.
Wanneer richt je de partij “Econoshock” op ?
frank
10. Jan, 2009
@Geert
Nog enkele bijomende ideeën:
(sorry voor de late reactie …)
1. Demografisch
*** Economisch voordeel halen uit de schok: meer bejaarden met een relatief hoge rijkdom is een gigantische potentiele afzetmarkt van allerlei produkten. Vrouwen worden ouder en bepalen hoofdzakelijk wat gekocht word in een gezin dus focus op oudere vrouwen als consument.
*** Simplify things: als er iets is wat onze produkten moeten doen zeker voor oudere mensen dan is het eenvoudiger worden in gebruik! Waarom kan mijn vader zijn gsm niet bedienen, zijn video niet programmeren, zijn virusscanner niet updaten, zijn outoverwarming niet correct regelen, … ? Omdat al deze produkten slecht ontworpen zijn. “If you have 3 ways of shutting down your Iphone than your Iphone is badly designed” Steve Jobs Maak de economie bejaardvriendelijk en de conomie zal vergroten.
*** Werken hip maken bij de jeugd. Waar is die Wlaamse werkersgeest naartoe?
2. Oosten
*** Chinese taal (en cultuurlessen) invoeren op school
*** Onze economie focussen op specifieke Chinese problemen: waterzuivering, voedsel, ….
*** Focus op nichemarkten, toegevoegde waarde, kwaliteit, …
*** Lokale (in Europa) focus op produkten waarvoor China door de komende deglobalisering minder competitief zal zijn.
3. ICT
*** Man man man, hebben we hier een kans gemist met Lernout en Hauspie !!! Niemand beseft wat we hier gemist hebben !!!
*** Waarom kunnen we het L&H concept niet overdoen? Stel U voor dat we al die miljarden bailoutgeld van banken in L&H hadden gestopt. Waarom niet opnieuw beginnen? Waarom straffen we Jo en Pol voor “fraude” en Fortis niet? Het zakenmodel van Fortis heeft geen toekomst meer, dat van Jo en Pol had een supertoekomst! Voor degenen die denken dat hun technologie een pakje lucht was wijs ik erop dat hun spraakalgoritme en spraak-fourierreeksen nog altijd gebruikt worden bij Microsoft. Pol is ondertussen bezig met Mia-Mia wat ook berust op de eerste wiskundige algoritmes van L&H. Hoe Bodson het bedrijf ontmantelde en in stukken trok is schandalig, maar dat is stof voor een andere discussie … Jo en Pol blijven helden voor mij ondanks hun fouten. Ze hebben mijn volste respect.
*** BTW verlagingen voor produkten verkocht via het net, voor de electronische factuur.
*** Draadloos (niet het WiFi maar GPRS) internet goedkoper maken
*** Design in ICT toepassingen kan beter
*** Robotisering omarmen en samenwerkingsverbanden met Japanse en Amerikaanse universiteiten inzake robotics opzetten.
*** Verdere ICT-isering van de media.
*** ICT makkelijker toegankelijk maken voor de oudere non-ICT generatie. Design in functie van ouderen.
4. Energie
*** Het biogas concept (anaërobe vergisting) promoten en stimuleren.
*** Landbouw en voedingsindustrie als enegieproducent. Niet via biobrandstoffen (ethanol, koolzaadolie) maar wel afval uit de landbouw en industrie hervaloriseren door het om te zetten in biogas.
*** Volledige nutriëten recuperatie stimuleren, herverdelen en toelaten in de landbouw. Nu wordt het teveel aan N, P en K dat de landbouw produceert in Vlaanderen en niet op zijn akkers mag uitbrengen geëxporteerd naar Frankrijk om nadien chemische N, P en K aan te kopen via meststoffen die wel over de Vlaamse akkers mogen verspreid worden. Dubbele kost voor de boer, dubbel energieverbruik, de milieuinpact blijft dezelfde
*** electrisering van onze economie en transport
*** zonnepanelen verplicht op elk nieuw huis
*** solar farms op minder vruchtbare gronden promoten en stimuleren
*** ik las iets interessant ivm steenkool in Limburg op dit blog
*** slimme electronica die automatisch energieverbruikt limiteert wanneer non actief
http://www.geni.org/
http://www.geni.org/globalenergy/library/technical-articles/transmission/renewableenergyworld.com/smart-energy-management-for-chinas-transmission-grid/index.shtml
5. Financiële schok
*** ik ga mij inhouden of ik ben vertrokken voor 5 blz
*** De meesten zijn voor meer regulering, ik niet. Het is precies de regulering (CBF, SEC, ratingbureau’s) die gefaald heeft; meer van het falende is nog altijd slecht. We moeten een totaal andere regulering hebben, onafhankelijk van het financieel systeem en de overheid met internationaal overzicht en externe controle. De huidige regulering is zo frauduleus als Madoff. Ze zit in handen van en wordt beinvloed door de grote jongens op wall street (JP Morgan, Goldmand Sachs, de FED …)
*** Stop met de overheidsinterventies en manipulaties en laat de vrije markt zijn werk doen. Dat zorgt voor uitzuivering van de excessen en een sterkere economie long term. Waarom heb ik al honderd keer uitgelegd …
*** financiële (wat is geld) opleiding in alle scholen en richtingen
*** verplichte financiële basiskennis voor politici
*** eerlijk geldsysteem en geen fiat geldsysteem
*** hervorming van Bretton Woods II
*** strenger straffen van beursmanipulaties (naked short selling, …), ponzi scheme’s (Maddof, ..), …
*** Austrian economics promoten bij jongeren
*** Het verschil uitleggen aan iedereen tussen Von Mises zijn ideeën en die van John M Keynes
*** Belgische en Europese goudreserves aanvullen
*** Centrale banken hervormen
*** Mensen zoal Ron Paul een standbeeld geven en promoten in de politiek
*** CEO’s en raad van bestuur van bailout banken straffen voor hun incompetentie en leugens.
*** en uiteraard stoppen met bailoutinsanity , free money en Keynsian madness. Waarom heb ik al honderd keer uitgelegd …
*** ratingbureau’s (S&P, Moody’s, …) straffen voor hun incompetentie en fraude
*** financiële onzin op TV verbieden en de mensen uitleggen wat nu werkelijk de oorzaken zijn van deze crisis en uitleggen dat de centrale banken die jarenlang de intresten veel te laag hielden en leverage in het systeem gepromoot hebben en een oogje hebben dichtgeknepen naar de ratingbureau’s de enige verantwoordelijken zijn voor de 20 jarige kredietboom en terloorgang ervan die we nu meemaken.
*** luisteren naar de mensen die deze crisis hebben voorspeld ipv naar degenen die zeggen dat hij niet te voospellen was
*** zelfeducatie over de crisis, econoshock lezen, econoshock-blog lezen
*** zich wapenen tegen wat op ons afkomt.
*** zich nogmaals wapenen tegen wat op ons afkomt.
6. Groene schok
*** William McDonough en Michael Braungart uitnodigen naar België om onze economie te doorlichten en hervormen op het cradle to cradle concept
*** cradle to cradle als verplichte lectuur voor elke belg
*** ecologische voetafdruk belasten of belonen als deze laag is
*** cradle to cradle buurten, bedrijventereinen, zones, steden, …
*** herwaardering en promotie van onze landbouw
mvg
Frank
FV
10. Jan, 2009
Chinees invoeren op school !?
ik heb paar jaar terug een jaar lang avondles gevolgd : begonnen met 20 ’studenten’ (kaders, vertegenwoordigers van niet de minste bedrijven voor het Verre Oosten, …), geëindigd met … 2 (en ik was de enige die àlle lessen gevolgd had – ik ben overigens Germanist (Engels/Duits) en deed dit louter voor mijn plezier) : mijn bedenking (vanuit filologisch standpunt) : gesproken Chinees is écht moeilijk (elk teken heeft 4 uitspraaknuances, en er zijn duizenden tekens), laat zich nog moeilijker schrijven en is niet iets waar je op 1-2-3 leert mee communiceren, ook niet om er ginder bvb maar één niche-product te gaan verkopen … Ik heb dus m’n twijfels over het ‘functioneel’ aanleren van Chinees aan onze kinderen. En de Chinezen schijnen Engels evenmin echt onder de knie te hebben. Nochtans lijkt mij dàt een aanvaardbare optie : Engels voor alle Chinezen en voor de “dezen” (Westerse kinderen). Tenzij … : Frans/Engels/Duits (en waarom dan ook niet meteen aardrijkskunde (als ze China maar weten liggen), de Westese geschiedenis, …, volledig wegcijferen en die vrijgekomen uren in ‘t middelbaar Chinees geven ? M.i. zal zelfs dàt niet voldoende zijn om én filologisch én cultureel China te gaan “veroveren”.
Emerging South
10. Jan, 2009
Engels leren als eerste taal, sneller goedkoper Internet, en de groei op de schouders van de allochtonen steken. En dan… perspectief bieden aan de jeugd? Welk perspectief precies? Waarom schrijft u daar niet over? “Een evenwichtige relatie met het Oosten”? Alsof wij iets te willen zullen hebben.
De echte reden waarom het in België bergaf gaat, beste Geert, staat in de Wall Street Journal van dit weekend, in een prachtig stuk van John W. Willer:
http://online.wsj.com/article/SB123145414405365887.html
luk
11. Jan, 2009
Ik ben meermaals naar Amerika geweest en beaam dat over het algemeen Amerikanen gedrevener zijn om iets te bereiken dan Europeanen. Je vindt dat dan ook in hun werkmentaliteit terug. En toch. Je kan mensen niet steeds veroordelen voor het misbruiken van een systeem. Het systeem moet ervoor zorgen dat misbruik onmogelijk is. Het ontvetten van de overheid lijkt mij ook een noodzakelijk gegeven maar daar heb ik het niet over gehad omdat men dan al snel in de verboden zone dreigt te komen. Prestatiegebonden verloning aan de overheid lijkt mij bijvoorbeeld iets positief.
Jeroen
18. Jan, 2009
Over jongeren/onderwijs/ondernemerschap:
* ik stel vast dat een aantal jongeren bij de overstap van middelbaar naar hoger onderwijs soms ‘hun draai’ niet vinden. Foute studiekeuzes & onvoldoende begrip van wat men in het professioneel leven aan competenties nodig doen potentieel op die manier verloren gaan of nodeloos vertraging oplopen.
IDEE: creëer een ‘ondernemersschool’, gesteund door Universiteiten, hogescholen, de Vlerick’s e.a., Belgische industriëlen, … .
Leer studenten innoveren, creëren, serieel ondernemen, business plannen schrijven, verkopen, … .
Ik ben ervan overtuigd dat er ‘entrepreneurs’ en ‘intrapreneurs’ van zullen afstuderen die hun weg als ondernemer of als ondernemend medewerker voor bedrijven zullen vinden en maken.
Zij zullen geleerd hebben zich te omringen met ’specialisten’ die wel een klassieke opleiding hebben gevolgd.
Jeroen
18. Jan, 2009
@ Frank
Zit op één lijn met jouw financiële analyse, gaande van Austrian school tot goudreserves & Ron Paul … . Fijn dit te lezen.
Jeroen
18. Jan, 2009
Aangaande ICT:
Ben geen techneut, maar vederbouwend op één van de uitgangspunten van L&H:
Maak van Vlaanderen hét “multilanguage”-centrum voor applicaties. Bundel al onze technische expertise & talenkennis en laat Vlaanderen de specialist zijn in het “multilanguage-ready” maken van softwarepakketten & toepassingen.
Aangaande het Oosten:
Laat België zich in het Oosten profileren als de ‘toeristische ambassadeur’ van Europa.
Waarom?
* talenkennis
* Europese instellingen
* ‘Koningshuis’ als trekpleister
–> we kunnen de lead nemen in het verder uitbouwen van een toeristische industrie gericht op de groeiende middenklasse in het Oosten.
Voordelen:
* ondernemers uit het Oosten maken kennis met een ondernemende regio in Europa tijdens hun vrijetijd. Daaruit kunnen opportuniteiten groeien.
* Vlaanderen/België versterkt banden met andere Europese landen als commerciële ‘leadgenerator’. We wijzen het Oosten de weg naar de rest van Europa
Pieter
22. Jan, 2009
Bericht niet voor blog:
Geachte heer Noels,
Wij hadden u graag uitgenodigd als spreker over uw boek Econoshock voor een zonevergadering van 20 Ronde Tafel clubs in Mechelen medio maart. Ongeveer 80 à 100 leden zullen aanwezig zijn. Ronde Tafel is een service club voor mannen tussen de 30 en 40 jaar. Zou maandagavond 16 maart mogelijk zijn voor u? Wat zijn uw voorwaarden? met vriendelijke groeten, Pieter Haesaert (0499 58 28 77).
Sesso
23. Jan, 2009
Great site.
Eddy
01. Feb, 2009
Een bijzondere goedkope manier om nieuwe bedrijven te lanceren + loon kost te verlagen
Juridische zekerheid schappen over freelance werk:
Momenteel is dit juridisch een ramp : niemand weet of een freelancer schijn zelfstandige is of niet . Het gevolg is dat bijna alle grote(staats) bedrijven met freelancers werken, maar dit allen doen via meestal Engelse tussen personen (=agenten) De reden dat ze dit doen is niet selectie van de freelancer, de reden is enkel om zich juridisch in te dekken.
In mijn sector (IT) nemen die tussenpersonen gemiddeld een marge van 30%. De toegevoegde waarde van hun ‘dienst’ is niet selectie of zo, enkel juridische “zekerheid” scheppen voor de eindgebruikers.
Het gevolg is dat er weinig mensen de stap willen zetten. Enken zij die net op de hoogte zijn van schijnzelfstandigheid wetgeving of zij die het geen bal kan schelen zetten de stap.
Dit oplossen kost niets en heeft 3 grote voordelen :
-Wanneer meer mensen gaan freelancen is de kans groot dat enkelen het na een tijd groter gaan zien en verder investeren. Het zou ook helpen om de “ambtenaren cultuur” in Vlaanderen om te vormen naar ondernemers cultuur.
-Verder hebben zou dit een goedkope manier zijn van lastenverlaging zijn voor bedrijven die tijdelijk hooggeschoolden nodig hebben.
- freelance creëert kennis en competitiviteit. De ‘beste praktijken’ worden van klant naar klant overgenomen. Zolang de klanten niet in de zelfde sector werken wint iedereen.
Eddy
ps In 86 had ik een freelance contract bij Agfa Gevaert. Dit jaar maakte de tussen persoon bvba voor wie ik werkte meer winst dan heel Agfa Gevaert( echt, na te zien op vanhecke bedrijfsinfo site)
ps eigenlijk hoort deze post ook bij “diensten economie” versus“productie economie”
ps en trouwens, rechtszekerheid is een verworvenheid sinds de franse revolutie….
Eddy
02. Feb, 2009
oeps 86 moet natuurlijk 2006 zijn…
aTom
03. Feb, 2009
ICT & verplaatsing – landbouw(?)
Van Vlaanderen een it’l “language valley” maken tot daar, maar
- meer focus op spel. We spelen te weinig (R&D) en werken teveel (administratief werk). Taal kan één van de onderwerpen zijn. Maar ook software engineering zelf (IT industrie blijft ambachtelijk arbeidsintensief – misschien maar best? -)
- niet in het hol van Pluto zoals L&H, doch op een centrale lokatie vlot met openbaar vervoer bereikbaar.
- Is dat “centrale” aspect ook mis in ons openbaar vervoer? Of moeten we op andere plaatsen gaan wonen, en terug goed land vrij maken voor landbouw?
- Over het belang van landbouw vind ik trouwens weinig. Is m.i. ook een maaksector én van strategisch belang. En moet ook ecologisch verantwoord zijn …
- We kunnen vandaag de dag technisch perfect tot 4/5 thuis werken. Evenwicht zoeken tsn thuis- en kantoorwerk.(economie/ecologie, group/individual, work/life balance).
- Telewerken m.i. niet voldoende ingeburgerd door management dat (hopeloos?) achter is in de connected life-style. (“controle” primeert op “resultaten”, “veiligheid” als excuus). “Virtual corporate culture” opbouwen kan.
Hoopgevend: jeugd van tegenwoordig gebruikt wél internet (chatten ipv mail) om samen te werken aan bijv. schooltaak. Uit eigen initiatief, niet omdat de school dat stimuleert …
- Stabiliteit, afdwingbaarheid en certificatie in standaarden die toelaten componenten samen te stellen (zoals in electronica of bouw)
aTom
03. Feb, 2009
Eddy,
Akkoord: alle bedrijven die freelancers aanwerven kunnen 15 tot 30% besparen, indien
- ze het web leren gebruiken (jobserve staat idd VOL van engelse bedrijfjes voor Belgiese jobs, waarom kunnen die dat wél?)
- hun aankoopdienst leert werken (“preferred suppliers” klinkt beter dan gemakzucht). Een standaard raamcontract opstellen & invullen kan zo moeilijk niet zijn.
Dit is mogelijks een volgende toepassing v/d ICT shock.
- zelf als de klanten in dezelfde sector zitten winnen ze nog: kennis moet vloeien om op te brengen. Ze lezen duidelijk allemaal dezelfde management trends, waarom niet de IT trends? In ICT toepassingen is het unieke de contextualizering van die kennis, zelden de kennis zelf (waarschijnlijk is dit anders voor pure (ICT) productontwikkeling).
Eddy
03. Feb, 2009
@aTom
De reden waarom ze het niet doen is gebrek aan rechtszekerheid. Tijdens mijn vorig contract had ik een 15 tal it freelance collega’s. Als je 30% loonkost kunt besparen op 15 IT’ers, kan je er een wel een HR secretariaat van betalen….
De sector is zeker niet klein, zowel in IT als in engineering, maar niemand weet of het nu eigenlijk wel mag of niet. Verder gaan er geruchten dat indien het niet zou mogen, de eindklanten verantwoordelijk zouden zijn. Daarom werkt men met meestal Engelse tussenpersonen.
En zoals altijd zijn die sectoren waar het niet mag ( bvb alcohol tijdens de drooglegging, ect…) juist die waar het meest winst gemaakt worden
))
Ook wel stom dat indien het niet zou mogen, ik (en vele anderen), het al 15 jaar in alle openheid doen. ( en zelfs bij staatsbedrijven zoals bvb de NMBS )
eddy
))
ps Wel grappig, ik werk momenteel bij een constructeur van machines in West Vlaanderen en kreeg via een collega een aanvraag om via een hogeschool info uit te wisselen over efficiente productie software. Dit zou gebeuren via een Tetra project (= veel vergaderingen, veel procedures, veel blabla, veel nooit gelezen rapportjes., veel op en afrijden,…) De aanvraag ligt al in de vuilbak.
ps moeder, waarom werken wij, en waarom betalen wij belastingen
jacques
04. Feb, 2009
@geert
Een echte ICT shock zou het veralgemeend gebruik van “Open Source” software zijn door de verschillende overheden (federaal, regionaal en lokaal) en onderwijsinstellingen. De discussie of “Open Source” nu meer of minder kost dan “Closed Source” software is voor overheden minder relevant. Bij Open Source software liggen de kosten vooral bij de implementatie, het aanpassen en de ondersteuning van de software, wat perfect door lokaal talent kan gebeuren. Bij “Closed Source” software gaat een groot deel van de investering naar de aankoop en het onderhoud van licenties van, bijna altijd, buitenlandse bedrijven (Microsoft, Oracle, enz…).
Door het inzetten van Open Source software kan de overheid startup’s en spinoff’s aanmoedigen en kan het projecten bij universiteiten en hogescholen sponseren. Indirect kan dit braindrain tegengaan. Er zijn voldoende voorbeelden uit het buitenland. Zo maakt “l’assemblée national” sedert 2007 gebruik van Linux op de desktop (http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39382082,00.htm)
Luk
05. Feb, 2009
België heeft slechtste telecomwetgeving:
http://www.datanews.be/nl/news/90-14-22363/belgie-heeft-slechtste-telecomwetgeving.html.
Er is dus ruimte voor progressie…
Klaas Bals
13. Feb, 2009
Een verdoken verwijzing naar Econoshock door Julien Borremans (N-VA mandataris) in de Standaard:
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=1U26DAL4
“…Het krampachtig achteromkijken om te zien of we wel in harmonie leven met waarden, normen, tradities en met de leer van Edmund Burk, mag ons zeker niet tegenhouden de vele uitdagingen van de komende decennia uit het oog te verliezen. Het financiële systeem crasht, het economische zwaartepunt van het systeem verschuift naar het Oosten, de tijd van de goedkope fossiele energie is voorbij, het klimaat verandert, demografie en ICT veroorzaken een revolutie… Deze schokken zullen de komende decennia de wereld in al zijn facetten grondig wijzigen. Het is beter om tijd en energie te steken in het ontwikkelen van een beleid met een visie op de toekomst, eerder dan mijmerend terug te kijken. …”
Hat tip: http://lvb.net/item/7114
pino
25. Feb, 2009
Beste Meneer Noels, beste Geert en dag alle”man”,
Eerst en vooral, dankuwel om een blog te organiseren en om hieraan deel te nemen!
Wat mij opvalt is dat alle bloggers voor het thema “België econoschokproof maken” mannen zijn!
Dit wekt bij mij de indruk dat er onvoldoende aandacht wordt besteed aan de invloed van emoties en van noden in onze moderne maatschappij op. Integendeel, er worden zelfs artificële noden via reclame en lobbies gecreëerd! Psychologie moet ten dienste staan van de bevolking en niet van manipuleerders.
ICT, enkel de naam al, wekt bij mij weinig sympathie op.
Menselijke en eenvoudige taal gebruiken zou al veel helpen, zowel voor jong, oud, man en vrouw. Vrouwen hebben nog meer dan mannen nood aan het communiceren van emoties. Informatica speelt naar mijn dunken hier onvoldoende op in. Ik vind het dus een prachtig idee om ICT opleidingen te geven enkel aan een vrouwelijk publiek. Zie : http://www.interface3.be/
Zo beantwoordt “Facebook” volgens mij aan verschillende noden en emoties die leven in de maatschappij.
“The world is a village”, OK en wat denken jullie van “The village is a world”. Beide dimensies verdienen respect. Ik vind het dus nuttig om zowel de internationale als de nationale dimensie van België verder te ontwikkelen.
In feite, een goede maatschappij draait rond respect. De algemene bewustzijn hierover groeit. Goed nieuws dus : er is een groeimarkt in de crisis!
1) Respect voor de natuur, is respect hebben voor uw eigen, uw medemens en de volgende generaties. “La nature ignore parfois l’homme, mais l’homme ne peut ignorer la nature”, een citaat van Luc Ferry verwoordt dit prachtig. Of nog “les enfants nous prêtent la Terre”. En passant, nog een dankwoord aan Al Gore die “de slapende kikkers” opnieuw heeft wakker gemaakt!
Uit punt 1) vloeit veel voort :
2) respect voor de klant : Ik deel de mening van Yves Delacolette van Deutsche Bank die op de radio zei dat : vroeger lagen de prioriteiten van de banken/ondernemers als volgt : eerst de klanten, dan de collectiviteit/overheid en dan de aandeelhouders. Bij de meeste banken/multinationals is het nu net andersom, met als gevolg een totale scheeftrekking van het hele systeem.
Regels zijn er om proberen eraan te ontsnappen, zodat een regelgeving aanpassen volgens mij geen duurzaam soelaas zal brengen.
Laat ons de kans grijpen om van de econoschok een electroschok te maken, om de mentaliteit van economische, sociale en politieke “bestuurders” grondig te wijzigen.
Warren Buffet investeert wereldwijd in familiale bedrijven die meer dan 100 jaar ervaring hebben! Lijkt mij knap, aangezien familiale bedrijven meestal als “goede huisvaders” worden bestuurd. Een “goede huisvader” vertoont voor het personeel en voor de klanten respect en zodoende boezemt vertrouwen in! En jullie weten ook dat in tijden van crisis, vertrouwen op een laag pitje staat.
Colruyt lijkt mij hiervan een mooi voorbeeld te zijn! Niet te verwonderen dat zij eveneens een pioniersrol hebben in ICT (Dolmen) en milieu aangelegenheden.
Om het cru te zeggen, producenten/multinationals die nauwelijks nog het onderscheid maken tussen chemisch produkt en voedsel, zouden zo snel mogelijk radicaal hun visie op de wereld moeten veranderen.
Alvorens de world een village kan worden, moet er eerst in de village duurzaam geproduceerd worden en geconsumeerd. Na de lokale noden te hebben voldaan, zou enkel het overschot kunnen worden verkocht. Zie hierbij “de Goj fruit” uit Tibet, een prachtig voorbeeld van respectvol handel voeren.
3) De klant moet uiteraard ook van mentaliteit veranderen. “Be the change you want to see in the world”! Ghandi geeft ons opnieuw verantwoordelijkheid over ons eigen leven! De echte “change” van Obama, schuilt hierin! Televisie, reclame, lobbyisten, scrupuulloze ondernemingen en politici proberen het ons weg te nemen op een gewelddadige wijze.
Om een karikatuur te geven : Eisen dat er jaar in jaar uit “verse” aarbeien ter beschikking zijn, dat er 50 soorten joghurt in de rekken staan is onbewust. Duurzame en/of lokale producten kopen lijkt mij beter voor mijn gezondheid, dus ben ik minder afhankelijk van de sociale zekerheid en het is bovendien goed voor het milieuprobleem. Zo bekeken zijn bioprodukten stukken goedkoper!
4) onderwijs aanpassen lijkt mij ook essentieel! Type Montesori scholen bieden een mooi alternatief, daar zij gebaseerd zijn op respect van de jongeren, de ouders en de leraars!
Ik nodig jullie allen uit om een petitie te ondertekenen op de website van Reginald Moreels om “non-violent communication” te promoten op alle scholen.
Voor info over “non-violent communication” verwijs ik jullie naar de internetsite van Marshal Roosenberg.
5) Mohamed Yunus, nog een Nobelprijs voor de !!!Vrede!!! heeft ingezien dat small is beautiful en dat het nog meer beautiful wordt als de vrouwen het heft in handen hebben! Vrouwen hebben immers geen baat bij gewelddadige oorlogen, want uiteindelijk zij betalen de prijs.
6) uit respect voor de lezers, zal ik het hierbij laten…
Ik koester de hoop dat sommige ideëen hun weg zullen vinden, zoals ik ook achter het idee staat van Geert Noels om een thinktank op poten te stellen. Ik zou daar ook vragen aan artiesten om deel te maken van deze groep, want zij zijn gevoelig voor wat in de maatschappij leeft. We moeten immers “herconnecteren”! En ik zou het ook fijn vinden mocht er een huisvrouw, een bioboer, een sociocraat, een professional van de non-violent communication, een Mc-Kinsey partner die onlangs een vervolg heeft gegeven aan het rapport Stern (volledig rapport te lezen op WWF) worden uitgenodigd.
Ziezo Geert, ik nodig u uit om zo precies mogelijk uw ideale crisisgroep samen te stellen en dit opnieuw voor te stellen aan de heer Van Rompuy. Een nieuwe verfrissende blik werpen op de toestand van onze maatschappij om hieruit enkele concrete en duurzame oplossingen aan te bieden is zeker de moeite waard! De kosten hiervan zijn pietluttig tegenover de massale kapitaalinjecties en nationalisaties!
Peace and love,
Geoffroy
Carl Van Keirsbilck
25. Feb, 2009
De belangrijkste schok wordt vergeten: de ONDERWIJSSCHOK. Onderwijs is van FUNDAMENTEEL belang, en heeft zijn weerslag op vele domeinen binnen de andere schokken, in het bijzonder op het domein van de ICT.
Onderzoek toont het rechtstreeks verband aan tussen de resultaten op internationale onderzoeken zoals PISA, TIMSS en PIRLS en het latere inkomen en economische groei. Geschriften van Prof. Hanushek van de Stanford University kan ik ten zeerste aanraden.
Diezelfde internationale ondezoeken (en nog vele andere) tonen onweerlegbaar aan dat het met onze 15-20% sterkste leerlingen helemaal niet goed gaat.
TIMSS-2003: (evolutie 1999-2003)
“Met betrekking tot de gevorderde (=hoogste) standaard (minstens 625 punten), heeft Vlaanderen (van de geselecteerde landen) zelfs de sterkste daling in het percentage leerlingen dat deze standaard haalt.” (p. 15) (PS: tussen 1999 en 2003 is er een daling van 9% naar 3% wat betreft het aantal leerlingen dat voor wetenschappen de hoogste standaard haalt, en van 19% naar 9% wat betreft wiskunde op het vlak van diezelfde standaard!! Voor de op één na hoogste standaard gaat de daling voor wetenschappen van 44% naar 33% en voor wiskunde van 57% naar 47%. Via de sterke daling uit de hoogste standaard hadden we hier toch een verhoging mogen verwachten.)
PISA-2006: (evolutie 2003-2006)
“De scores op percentielen 75, 90 en 95 dalen significant in vergelijking met PISA-2003″ (p.57)
ps: dit bovenop de dramatische daling aangetoond door TIMSS-2003
PIRLS-2006:
“Vooral de middelmatige prestatie van onze toppresteerders valt op. Inzake het niveau van die topgroep van 5% is Vlaanderen slechts achtste op 14 West-Europese landen en slechts 22ste op 45 deelnemende landen en regio’s in de gehele wereld.” (p. 2)
Dit is slechts een zeer kleine greep uit het beschikbare onderzoek.
Welke mensen zullen we in de toekomst inzetten om te excelleren, innoveren en onze welvaart veilig te stellen?
Niettegenstaande de overheid reeds verschillende malen werd geconfronteerd met deze (en vele andere) onderzoekscijfers blijft ze vasthouden aan dit nivellerend beleid. Meer nog, ze ontkent nog steeds de ernst van de situatie. Dit gebeurde een paar maand geleden nog tijdens een interpellatie in het parlement n.a.v. een rapport van het Itinera Institute (waarvan ik co-auteur ben). Zowel TIMSS als PISA zijn nochtans tot stand gekomen i.s.m. de overheid.
Ook deze leerlingen hebben nochtans rechten. Rechten die te vinden zijn in diverse nationale en internationale wetteksten en verdragen:
- art. 8 van het decreet basisonderwijs heeft het over het recht op een ononderbroken leerproces.
- art. 29 van het Universele Kinderrechtenverdrag en art. 26.2 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens hebben het over het recht op maximale ontplooiingskansen.
- De Salamanca Statement van de VN, geratificeerd voor Europa in het Verdrag van Parijs (1994) heeft het over de nood aan een ‘child centered pedagogy’ en de nefaste gevolgen van de (nog steeds te veel voorkomende) ‘one size fits all’ die leidt tot drop-out enz…
- Recommendation 1248 van de Raad van Europa….in het overheidsbeleid niets van te merken.
….
Leerzorg zal hier niets aan verhelpen, het tegendeel valt zelfs te vrezen. Daar wordt vakkundig gezwegen over leervoorsprong of ontwikkelingsvoorsprong.
Peter Dedecker
01. Mrt, 2009
Ivm ICT:
- Jacques heeft al een goed punt aangegeven ivm open source.
- Tegenwoordig kan je kleine eenvoudige laptops krijgen aan 250 €. Als deze door de school ter beschikking gesteld zouden kunnen worden (bruikleensysteem met waarborg, desnoods via OCMW voor wie de waarborg niet kan betalen) kan de PC-penetratie en verhoogd en het digi-analfabetisme verlaagd worden, vooral in gezinnen met een lage SES. Ook voor allochtone gezinnen, die dikwijls een lagere SES hebben, zou dit een goede zaak zijn en de demografische schok helpen opvangen.
- Softwarepatenten kunnen een groot gevaar inhouden voor (onze) ICT-sector. Deze worden veelal voorgesteld als bescherming van intellectuele eigendom (iets waarvoor auteursrecht in de softwarewereld evenzeer geschikt is) maar draaien in de praktijk uit op een legale vorm van afpersing: doe dit en je krijgt een aanklacht aan je been met deze reeks patenten, waardoor kleine spelers op voorhand verloren zijn ook al zijn ze onschuldig, gezien de hoge juridische kosten. Dergelijke patenten worden door bedrijven vooral gebruikt als verdediging: je moet er voldoende hebben om een patentaanval van een ander te kunnen afslaan. Op die manier wordt innovatie belemmerd. Deze toestanden zorgen voor hoge kosten (kostprijs aanvraag patenten, rechtszaken,…) zonder toegevoegde waarde. Zie ook http://www.softwarepatenten.be
Ivm demografische schok en allochtonen: een voorstel dat ik bij N-VA gelanceerd heb, is het (gratis) ter beschikking stellen van Nederlandstalige educatieve software, DVD’s en spelletjes in scholen. Ik denk dat het belangrijk is voor anderstaligen om ook in de ontspanningsperiodes met het Nederlands om te gaan, om hun kennis hiervan en hun kansen in ons (Nederlandstalige) onderwijs te vergroten.
Frank Bevers
05. Mrt, 2009
>>Wie heeft nog ideeën over ICT ? Hoe kunnen we deze sector laten groeien in ons land ? Al de rest uiteraard ook welkom, maar misschien is ICT wel wat dunnetjes.
Wat meer trots en steun voor ondernemers als een Jan Callewaert. Als er één man is die kan meespreken van ‘Geen sant in eigen land’ dan is hij het wel. In Nederland zou het geen waar zijn.
Tom
02. Apr, 2009
Ivm met ict: 1 ideetje.
Ik stel voor op de scholen-uni de klas “informatica” veel meer toekomst gericht te maken, ipv alle truukjes te leren in excel.
Wat bedoel ik daarmee?
bv. http://www.ubuntu.com/
Als iedereen zijn productivity kan opdrijven met een geringe investering ( open source) , het verbaast me nog steeds hoeveel van de huidige twintigers ict analfabeet is. Ipv. van overal achterop te lopen bied dit de kans om eens voorop te zijn.
Jan Paulussen
26. Aug, 2009
Als bedrijfsleider van een automatiserings KMO’otje geloof ik niet zo enorm in de mogelijkheid om van Belgie een ICT ’silicon Valley’ te maken. ICT is een middel geworden; geen doel meer voor Belgie. De tijd dat Belgen meer van computers wisten dan andere landen ligt achter ons en komt niet meer terug.
* ICT op maat is immers zeer arbeids-intensief, en arbeid in Belgie is verschrikkelijk duur. Een Indier of Chinees is ondertussen ook niet ICT-dom meer en zal altijd veel goedkoper kunnen programmeren of beheren. Eigen aan ICT is trouwens net dat je alles vanop afstand kan doen. Veel gemakkelijker zelfs dan goederen gedeloceerd produceren.
*Tegelijk dalen de investeringen die er voor nodig zijn sterk. Dat betekent dat waar we vroeger zo’n 200.000 Bef betaalden voor een draagbare computer die we in praktijk op een jaar moesten afschrijven, nu voor 700 euro een perfecte PC hebben waar we drie jaar mee verder kunnen. Dus dat is ook geen probleem meer voor weeral die lageloon programmeur.
Als we van Belgie een kennis economie willen maken kan het juist beter van de toepassingen zijn; proces kennis dus. Bijvoorbeeld hoe je een farmaceutische fabriek aanstuurd, of een warmtekracht centrale, of inderdaad zelfs een autofabriek.
ICT is dus wel een noodzakelijk (aan te moedigen) middel, maar geen doel voor de kennis-economie.
Die (bescheiden) stelling komt tegemoet aan een aantal van de econoshock stellingen;
-Concentreer je op ‘Know how to CREATE’ in plaats van enkel know how.
-Je hebt minder last van demografische effecten; proces kennis is meer gebaseerd op ervaring en minder op scholing. Oudere werknemers houden in een bedrijf heeft langer ‘zin’ met die ervaring.
-Energie zou één van die toepassingen kunnen zijn. In m’n bedrijfje worden zo o.a. verschillende bio-toepassingen geprogrammeerd.
- In het boek is ook aangegeven dat de ICT de meest volwassen shock is. Als dat zo is kan je jezelf afvragen of je dus niet in de minst toekomst gerichte opportuniteit van de econoshocks investeerd als je voor ICT wil gaan.
Toegegeven; t’is maar een mening. Maar ik merk het toch in praktijk in onderhandelingen met de industriele klanten. Het is niet langer belangrijk is of je kan programmeren want dat kan iedereen en het is ook veel gemakkelijker geworden.
Wel belangrijk is of je kennis hebt van wat er moet geprogrammeerd worden. Proces kennis dus; Know how to crreate dus.