- Your history
- Stories
2009: het jaar van de herbalancering en van de risicoloze bubbel
Het verhaal van Bernie Madoff is voor mij typerend voor het hele jaar 2008. Het fonds van Madoff had veertig jaar de schijn kunnen ophouden dat het degelijk was, weinig risicovol was, en gerund werd door geniale mensen die alles onder controle hadden. Madoffs onhoudbare beleggingsfonds had nog tien jaar kunnen doorgaan zonder ontdekt te worden, was er niet het plotse infarct in de financiële markten.
Madoff deed het uiteindelijk op kleinere schaal dan de Amerikaanse regering en de Amerikaanse centrale bank. Het Amerikaanse groeimodel was één groot Ponzischema. Nieuwe kredieten moesten ervoor zorgen dat de rente op de oude kredieten kon worden betaald. Gewezen Fed-voorzitter Alan Greenspan en anderen vonden dat vernuftig, innovatief zelfs, de grootste financiële doorbraak sinds het ontdekken van de drukpers.
Maar ook andere landen hebben hun onhoudbare schema's. Wat te denken van de Chinese economie? Stabiele - zullen we zeggen Madoffiaanse - groeipercentages zijn er nodig om het Chinese piramidemodel op gang te houden. Steeds hogere wolkenkrabbers, om de bouwvakkers die de oude nog maar net hebben afgewerkt bezig te houden. Geen Chinese muren, in de 21eeeuw worden verticale Chinese muren gebouwd, met als doel de wereld te imponeren, en de Chinezen kalm te houden. Plus que ça change.
Maar ook Europa zal zijn Madoffmoment meemaken. Daar zijn pensioenschema's opgezet waarbij een groeiende groep gepensioneerden worden betaald door een steeds kleinere groep actieven. Een Ponzischema op grote schaal, dat ooit zal imploderen. Europa blijft blind voor de versmachtende werking van zijn steeds groter overheidsbeslag op productieve activiteiten.
Madoff beweert alleen te hebben gehandeld, maar dat mag je niet geloven. Schema's van dergelijke schaal worden door een grote groep gepland, en in stand gehouden. Het klinkt ook zo verleidelijk. Veertig jaar lang hadden critici van Bernie Madoff ogenschijnlijk ongelijk. Dat is erg lang. Maar de critici die wezen op het Ponzikarakter van Madoffs operaties waren wel degelijk talrijk. Net zoals economen al jaren wijzen op de onevenwichten in China, of dichterbij in Europa en zeker ook in ons land.
We moeten leren de waarheid onder ogen te zien. Onze economie is niet voorbereid op de vele schokken die ons te wachten staan: energie, ecologie, demografie ...
De wereldeconomie mag zich in 2009 verwachten aan een enorme herbalancering. De VS zal minder consumeren. Andere landen zullen daarvan de gevolgen ondervinden. China ziet nu al zijn reserves verminderen en zal zijn groeimodel moeten hertekenen. Europa is evenwichtiger, maar is ook toe aan een economische reflectie. De Europese Centrale Bank heeft onvoldoende kunnen anticiperen op de financiële crisis. De kredietgroei is ook ontspoord, en vooral de ECB heeft onvoldoende de toxische risicotransfer uit de Angelsaksische landen kunnen weren. Er was sporadisch verzet, vooral uit Duitse hoek, tegen hedge funds of derivaten. Maar Europa was verdeeld, en daar betaalt het nu een zware prijs voor.
De wereldeconomie is zoals een carve-ski
De wereldeconomie is zoals een auto die niet recht op de weg kan blijven, maar steeds naar de kanten stuurt. Ze kan niet in een evenwicht blijven, maar gaat van de ene ontsporing naar de andere. Het lijkt wel een "carve-ski": prachtig om bochten te maken, maar moeilijk rechtdoor te sturen tegen hoge snelheid ...
De risicoloze bubbel
En een nieuwe ontsporing is al in de maak. De massa wil geen risico meer nemen. We begonnen het jaar 2008 met een ontsporing van de risico's: beleggers wilden steeds meer, in steeds complexere en illiquide producten. Het jaar 2009 starten we met een nieuwe extreme houding: beleggers vragen om veiligheid, goeroes sturen ze naar cash en overheidspapier. De massa loopt weg van risico's, ze willen zekerheid. Maar zekerheid is een illusie. Wie gelooft dat overheidspapier risicoloos is als je ziet hoeveel bankschulden ze overneemt? 2009 wordt ook het eerste jaar van de deflatiepaniek. In de eerste jaarhelft zal de inflatie immers negatief worden door de omgekeerde oliebubbel. Maar na de deflatiehysterie zal de vlucht naar overheidspapier de nieuwste bubbel hebben gecreëerd: een volmaakte risicoloze bubbel.
7 Comments
-
Frank
On 25 Dec, 2008
Ongetwijfeld één van de beste posts van Geert ooit op dit blog. Lees hem zeer aandachtig, hij bevat een aantal verborgen maar zeer ernstige waarschuwingen !!!
Nog een aantal opmerkingen rond de stelling "Het Amerikaanse groeimodel was één groot Ponzischema" :
1. Reeds eind jaren 90 werden verschillende klachten neergelegd bij de SCC tegen het fonds van Madoff. Het financiële controleorgaan heeft nooit acties of onderzoek ondernomen.
2. Bij de besprekeningen tijdens het AIG paniekweekend tussen de FED en AIG was er slechts 1 privepartij aanwezig : de CEO van Goldman Sachs. Goldman Sachs bleek achteraf een belang te hebben in AIG van 20 miljard dollar
3. Paulson is ex Goldman Sachs werknemer. De meeste voorzitters van de SCC zijn ex bank/zakenbank werknemers. De Federal Reserve is geen overheidsafdeling, maar een privé(bedrijf) waarin de Amerikaanse overheid een aandeel in heeft.
4. Er zijn talloze beursgevallen van naked short selling (en andere illegale praktijken) gemeld aan de SCC zonder gevolg of met een gevolg van zeer kleine boetes, totaal niet in verhouding tot de hoeveelheid geld die werd verdiend met deze praktijken.
Het systeem is zwaar ziek. De meesten zijn nog altijd in ontwetenheidsfase of ontkenningsfase. Elke minuut van uistellen van actie vergroot de kans op global depression 2.0 Amerika is het hart van de kanker, maar ook Europa heeft uitzaaiingen. Het kon o zo moeilijk weerstaan aan het ogenschijnlijke succesmodel van de angelsaksische wereld. We moeten snel reageren. NU !!! De komende econoschocks winnen aan kracht. Ze zullen ons simultaan treffen. Zonder voorbereiding zijn we een vogel voor de kat. Wakker worden. NU!!!
mvg
Frank -
Frank
On 25 Dec, 2008
Bailout insanity
De centrale bank van Canada wil agressiever tewerkgaan en spreekt ervan om aandelenindexen te kopen. Spanje, Frankrijk, Zweden, Canada en de US willen kost wat kost de autoindustrie redden. Volledige staten (California) vragen al om gered te worden. En Berlusconi wil zelfs de parmesaanse kaas redden ?!
Ongelooflijk. We hebben nu een nieuw natuurfenomeen : survival of the weakest ... ! Het zal niet werken. Het kan niet werken.
Verwacht U aan een turbulent 2009. Centrale banken mikken nu volop op verzwakkende munten om de consumptie aan te zwengelen. Nog voor eind 2009 zien we een wereldwijde paniek bij alle centrale banken. Ze zijn ten einde raad en hebben geen idee wat ze aanrichten ...
mvg
Frank -
Peter De Vrede
On 26 Dec, 2008
Het grootste Ponzi-schema is inderdaad onze sociale zekerheid. Een verzekeringssysteem waar de intreders betalen voor de uittreders. De volgende generatie zal dit pijnlijk ontdekken.
Beste wensen voor 2009 en hou vol met deze blog ! -
Pieter Cleppe
On 26 Dec, 2008
De "overheidsbubbel" zal inderdaad springen. Welk Westers land zal het eerst failliet gaan: Italië? België? UK?
Zeer mooi uitgedrukt:
"Wie gelooft dat overheidspapier risicoloos is als je ziet hoeveel bankschulden ze overneemt?" -
Jean
On 26 Dec, 2008
@ Frank , Je bedoelt de SEC, Securities and Exchange Commission.
Nu wou ik hier dan ook vragen hoe het juist zat met deze zogenaamde "beurswaakhonden", wat is het nut van deze commisies nog ( ik dacht altijd: oa toezicht op de financiële markten en de financiële verrichtingen; dat hebben ze dus uitzonderlijk goed gedaan), welke belangengroepen zitten erachter, hoeveel geld wordt daar niet onder de tafel geschoven, waarom worden zij niet ter discussie gesteld (gerechterlijk) in hetgeen zich de afgelopen maanden is afgespeeld.
Ik ben maar een eenvoudige economiestudent en moet me dus tevreden stellen met tekstboekuitleg, naïef genoeg dus om te geloven dat de CBFA's van deze wereld er waren om de overheid te waarschuwen dat onze banken serieuze liquiditeitsproblemen gingen krijgen zodat ze bijvoorbeeld meer dan "24 uur" hadden om over de toekomst van onze grootste bank te beslissen.
P.S. Heb eindelijk gisteren onder de kerstboom Econoshock mogen aantreffen, uiteraard op mijn aanvraag. Verplichte lectuur voor iedereen, zeker voor onze huidige beleidsvoerders. Ideaal tijdens studeerpauzes... Geert for president! -
Klaas Bals
On 6 Jan, 2009
Ter info, Tim O'Reilly stelt zich nu ook vragen of onze huidige maatschappij geen ponzi scheme is dat de toekomst hypotekeert. http://radar.oreilly.com/2009/01/the-biggest-ponzi-scheme-of-all.html
Een tijdje geleden sprak hij er ook al over in http://radar.oreilly.com/2008/12/wendell-berry-distrust-movements.html


















